最新話題

國考｜cmy0927

想請問各位有沒有推薦四等警察特考的解題方法老師的書 刑法 警察專業法規 犯罪學

心情｜p0112bear

目前已入職快半年 從一開始覺得很興奮、能學習很多 到現在只覺得好累 根本不必要找這份工作 一開始原本是想著一邊做一邊準備考試 工作中應該也可以學到一些事情 但入職後發現工作內容過重，回家完全沒心思唸書 我的工作是寫大狀 不是簡單陳報請假而已 雖能磨練 但薪水跟助理差不多不到3萬 但後來問學長姐跟網路上爬文 發現自己的工作內容完全就像是律師的工作內容 心裡超不平衡... 越來越煩壓力，越來越大 老實說我領什麼薪水就真的只想做那樣的事 想問問這邊板上律助、法助你們的工作內容是什麼？會常加班嗎？ 好想換個輕鬆點的事務所... 助理寫大狀真的合理嗎？

心情｜jack0907

想請問這邊的各位法律人、法學生們，除了瘋狂啃書寫題之外 閒暇之餘的休閒愛好是什麼呢？ 本人比較宅，喜歡看netfliex或看動漫， 以前有朋友揪打電動也會跟著打， 但現在想說讓自己進入狀況，盡可能培養法學素養， 有開始看司法周刊跟刑事判決年鑑 不知道各位的休閒娛樂是什麼呢？ 或者是說有什麼其他方式可以培養法學素養呢？ 感謝大家提供寶貴的意見

生活法律｜ben920119

想要請問一下 未成年抽電子煙 會有什麼相關的法律規範嗎？ 謝謝！

時事｜bpyyds1109

早上看到酒駕修法的新聞 想起之前有人提議酒駕要沒入車輛 依刑法38條，供犯罪所用之物，得沒收之。 車輛是供酒駕犯罪所用之物應該沒有爭議吧？ 那想問為何依現行法酒駕都沒有沒收車輛的呢？ 有什麼特殊理由嗎？ 不是法律系的路過

時事｜barrychen119x

https://ynews.page.link/RWAj 太陽花學運群眾行政院前靜坐認為遭暴力驅離請求國賠，一審判北巿警局應賠前立委周倪安等10人共新台幣111萬餘元；雙方提上訴，二審今天判北巿警局再多賠約30萬元，可上訴。 民眾周榮宗、前立委周倪安等30人於民國106年間提起國賠訴訟，控告對象為台北巿政府及台北巿警察局，訴訟期間有人撤回訴訟，其中周榮宗死亡，訴訟由妻子及子女共5人承接，一審台北地方法院辯論終結時共計29名原告。 一審於108年10月底宣判，認定周榮宗、李孟融、鄭運陽、陶漢、周倪安、林志傑、江政韓、蘇俊雄、黃昰森、黃貴蘭等10名原告，於事發當時在場且因員警執勤過當而受傷，除身體疼痛、對國家機關的失望而受有精神上痛苦，請求財物損失及賠償慰撫金，為有理由，判台北巿警局應賠10人共新台幣111萬1570元，其餘原告主張因證據不足，遭駁回而無法獲賠；台北巿政府非賠償義務機關，不必賠。 原告不服判決、也不服北巿府不必賠提起上訴；台北巿警局則不服要賠10人，提起上訴，二審由台灣高等法院受理，今天宣布，稍晚公布判決理由。（責任主編：莊儱宇）

心情｜sally00113adv

大家新年快樂 這幾天跟親戚聊天 聊著聊著就順便思考了一下職涯規劃 我很想投入國營考試 但家人直接表明不支持 他們覺得國營太晚才考試 這樣等於畢業後會有半年經歷是空白的 比較建議我考郵局銀行 上榜率高、較快考試 當然，這些我也都理解 考了之後失敗的風險很大 落榜一定會很有壓力、甚至會後悔 但不考不知道啊！不先試過就放棄總覺得很不甘心～ 心裡會一直有疙瘩在 不知道這邊有沒有人跟我遇到一樣的煩惱 希望可以獲取一下大家的經驗 再去思考或調整現在的計畫 我習慣留退路給自己 畢竟勇敢看起來很帥 但通常帥不過三秒 還是要考量一下失敗之後的結果😂 所以想的比較多😂 謝謝大家～

時事｜1200daily

➡️ 同車連坐可罰1.5萬 再犯肇事併科罰金最高300萬 嚴懲酒駕已是全國共識，立法院院會昨三讀通過加重酒駕刑罰、行政罰相關條文及陸海空軍刑法修正案，其中「刑法第一百八十五條之三條文修正案」，將酒駕未肇事刑度從最重可判兩年增為三年，併科罰金也從最高二十萬元提高到三十萬元。酒駕再犯肇事者的刑度不變，但增訂得併科最高三百萬元罰金，再犯年限也從五年延長為十年；酒駕三法預計將由總統公布後實施。因此，以後一般民眾有酒駕紀錄者十年內再酒駕，甚至致人於死，將面臨無期徒刑、得併科三百萬元以下罰金的重刑。 對於酒駕肇事者，現行條文無論初犯或再犯都沒有併科罰金。初犯酒駕致人於死者，目前是處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者處一年以上七年以下有期徒刑。五年內再犯酒駕因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 ➡️ 10年內累犯公布姓名、照片 三讀條文針對酒駕肇事者新增併科罰金，致人於死得併科兩百萬元以下罰金；致重傷者得併科一百萬元以下罰金。再犯年限也從五年延長為十年，再犯肇事致人於死者，增訂得併科三百萬元以下罰金；致重傷者得併科兩百萬元以下罰金。 另，立法院院會昨也三讀通過「道路交通管理處罰條例部分條文修正案」，明定十年內兩度酒駕的累犯，可公布姓名、照片和違法事實；並將酒駕同乘者「連坐罰」金額提高到六千至一萬五千元。 此外，院會也三讀通過「陸海空軍刑法第五十四條條文修正案」，相關罰金均較一般刑法更高；軍人酒駕未肇事刑度，從現行最重兩年有期徒刑改為三年，併科四十萬元以下罰金；酒駕致人於死者，新增併科二二○萬元以下罰金；致重傷者新增併科一二○萬元以下罰金。 軍人酒駕再犯致死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，新增得併科三二○萬元以下罰金。 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1497700 個人是覺得公布姓名、照片對實務上辨認效果有限 各位覺得呢？

生活法律｜jack0907

昨天聽學弟分享一個他的親身經歷 說是之前碰到一個當事人， 庭審前告訴我說審判的法官是他在高中曾經排擠霸凌的同學， 那同學應該很討厭他，結果風水輪流轉 現在變成要審判他的法官，他該怎麼辦？ https://i.imgur.com/uwXeTYY.jpg

時事｜alex199288

幫有困難的朋友詢問，收容也要付錢(包含植入晶片跟打預防針的錢），希望可以有免費的收容機構