📰 生活法律2021-07-15
甲、乙二人對於未登記的不動產 F 廠房(位於彰化縣)之所有權歸屬有爭 執,甲向管轄法院起訴乙,請求確認原告甲對於 F 的所有權存在;嗣後, 一審法院判決甲勝訴確定。數月後,乙以甲為被告,向臺灣彰化地方法院 (以下簡稱彰化地院)起訴,主張自己於兩年前出資興建 F,請求確認原 告乙對 F 的所有權存在。彰化地院對於乙的起訴,應如何裁判?
這是108年身障書記四等的民訴題目
想請問這是違反263ll所以裁定駁回嗎?還是我有看到一個網友是說訴之聲明不同所以沒有違法263
網路上都找不到擬答只好來這裏發文了,感謝各位~
👍 1
📝 國考2021-07-15
民法§875-1疑義請教
第 875-1 條 (共同抵押(二))
為同一債權之擔保,於數不動產上設定抵押權,抵押物全部或部分同時拍賣時,拍賣之抵押物中有為債務人所有者,抵押權人應先就該抵押物賣得之價金受償。
民法§875-1強調『拍賣時,拍賣之抵押物中有為債務人所有者』
是指債務人所提供的抵押物須被抵押權人拍賣,始得扣除;
還是債務人有提供抵押物即須被扣除?
舉例:
甲負債1000萬提供A地作500萬擔保,並請乙、丙、丁分別提供B地C地D地各擔保500萬。
今債權人僅就BC兩地拍賣而受清償。乙丙應如何取償?
👍 1
📝 國考2021-07-09
如題,主要是針對民訴法§58Ⅱ、Ⅲ之疑問
上課時老師是強調「上訴、抗告、再審」皆屬原程序之續行。
但我看喬律師民事訴訟法,卻指出「上訴」為處分權主義新程序之開啟。
各位怎麼看?
👍 1
📝 國考2021-07-04
目前只找到107~109年
聽說之前網路上還有更久以前的
但被撤掉了QQ
👍 1
📖 學習2021-07-02
題目過草,想請問其他人有什麼其他的答案見解?(• ▽ •;)
題:
女士a犯罪未归案,被张三目击,张三扬言自己要去举报女士a的犯罪行为。
女士a试图用一定数额的金钱来收买张三,张三不同意,女士a改為用美色服务来收买张三,张三同意了。
但事后张三提起裤子就把举报材料交给当地警察,女士a落网。
请问张三同志所犯何罪?
👍 1
📖 學習鴨鴨11 天前
想找北高雄一起讀書的夥伴!!
目前是大三 希望平日晚上或假日可以一起讀書
圖書館、咖啡廳皆🉑