📰 生活法律2023-03-25
在求職過程中發生下述狀況，請問該如何自保： 1. （廣告上的幸福企業）口頭答應提供offer, 拖了一段時間後又信件回覆不提供機會。 2. （律師事務所合資企業）已實際提供offer並簽署後, 卻在反應遭到陌生人威脅生命後, 不與提供工作機會。 3. 實際報到工作後, 在未事前通知的情況之下以資遣的方式要求離職, 此外, 反應在上班途中遭到他人言語威脅生命(經過身邊口頭要你去死或殺死這種文字）, 主管卻以對方可能戴耳機講電話為由認為你不適任工作。 本人隻身在台北工作，不是很了解台北社會為什麼會有這種事情發生，臺灣應非冷漠社會，卻縱容勞工權益以及個人生命安全遭到歧視與迫害，請問上述狀況該如何維護自身權益。
回覆 0表情 0瀏覽 9
📖 學習2023-03-21
竊取故意的認知範圍需不需要到行爲人認識到爲自己或第三人的所有係屬不法？還是只要認知道竊取他人所有之動產即可？
回覆 1表情 0瀏覽 190
📖 學習2023-03-16
最近因工作在讀侵入住居罪， 親戚同住一屋，兩人互告，院方認其中一人告對方侵入住宅，非所有權人，無合法告訴權，檢方不服提起上訴。 查了資料後，發現現在實務對保護法益有好幾說： 監督權說、屋主權說、住居自由權說 請問如果兩人都有經屋主的同意，而進入該屋，但其中一方不同意對方進入該屋，在住居權的衝突下，誰才是此罪的合法告訴人？
回覆 3表情 0瀏覽 187
📰 生活法律2023-03-02
以及私下散播個人資料未經本人同意，觸犯哪些法律？
回覆 0表情 0瀏覽 3
🗣️ 心情2023-01-12
我會繼續搜集案例給您們向上動力
回覆 1表情 0瀏覽 4
📰 生活法律2023-01-12
請問您們我該如何處理，我已是終身會員。
回覆 2表情 0瀏覽 2
📖 學習2022-07-29
題目是說欲殺A卻殺成B,而被路人救活致發生重傷結果，這樣會成立殺人未遂跟重傷罪嗎還是僅發生其中一個？ 客體錯誤依法定符合說故意是一定成立但是我的問題是在於會發生幾個罪名（因為我曾經看過解題書針對同一事實同時成立殺人未遂跟傷害罪所以現在有點困惑）
回覆 0表情 0瀏覽 2
📖 學習2022-01-09
小弟最近在寫教授出的作業，其中遇到了些困難想請教版上的各位大人 小弟知道公務員有分為身份公務員 授權公務員 委託公務員等 小弟想知道上面三種公務員會因下班 而不具有公務員的身份（也就是上班時是公務員 下班時不是公務員）影響當他下班時犯罪所適用的法條
回覆 0表情 0瀏覽 20
📖 學習2021-12-16
想請教大家，若某甲在網路上販售RU486(禁藥、墮胎藥)，而某男乙購買此藥並給其懷孕女友丙服用，甲乙丙各該如何論罪
回覆 0表情 0瀏覽 160
💬 時事2021-10-22
台鐵普悠瑪事故發生滿三年，一審判決出爐，僅判司機員尤振仲4年6個月，其餘兩名台鐵長官無罪，罹難者家屬就出面控訴，判決讓他們無法接受，甚至還有家屬控訴，求助交通部，卻連一個輪椅都要不到。 普悠瑪事故罹難者家屬林小姐：「判決結果，我們沒辦法接受。」 短短幾個字，這三年來的無助和悲傷。 普悠瑪事故罹難者家屬董先生：「我們有時候跟他(交通部)要了很多需要協助的地方，我們要協助的地方都會被重重的困擾住，用我們的角度去跟他談的話，很容易被回絕。」 普悠瑪事故滿三年，但看在罹難者家屬眼裡，交通部沒誠意，司法讓他沒灰心。 普悠瑪事故一審，尤振仲起訴事由是關閉ATP/超速，柳燦煌驗收普悠瑪時，未測試ATP遠端監視系統即投入營運，吳榮欽未落實ATP開關機制，都被以過失致死起訴，最後只有尤振仲4年6個月，另外兩人無罪。 普悠瑪事故罹難者家屬林小姐vs.記者：「我們認為是推諉之無，這個工作內容就是他們必要檢查的部分，會不會覺得這個司機只是代罪羔羊，或許吧，所以我們希望宜蘭地檢這邊，法官檢察官可以再重新檢視一下，是不是有轉圜的餘地。」 聲聲呼喚，不只喚的是司法，也想要向交通部台鐵局喊話。 普悠瑪事故罹難者家屬董先生：「輪椅的部分當時都會被回絕，衛材的部分，導尿管那些種種的一開始，我們有跟他講說我們有算給他聽，他們會覺得有點太過份。」 連個輪椅上都差點要不到，普悠瑪事故的罹難家屬，感受不到這三年來交通部誠意。 時代力量立委王婉諭：「台鐵不應該一次一次的怠惰下去，應該要真正來做一個檢視，包括我之前也質詢過的，相關檢驗的要素是什麼，很多時候他說我會改善就結束了。」 三年過去了，立委追查出台鐵ATP仍天天故障，這看在罹難者家屬，心灰意冷。 https://tw.news.yahoo.com/普悠瑪判決出爐-罹難者家屬怒-不能接受-044055333.html
回覆 0表情 0瀏覽 127