熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

ARRÊTÉ du 24 juillet 2015 Article 36

Article 36

Hormis le jury de doctorat et le jury de validation des acquis de l'expérience, chaque jury se prononce par référence aux dispositions du règlement de scolarité ou dans les conditions prévues par les conventions entre les établissements co-accréditées. Pour chaque étudiant, le jury prononce, suivant le cas : - la validation de l'année d'études ; - la non-validation de l'année d'études. En cas de non-validation de l'année d'études, il propose : - soit l'autorisation de redoublement de l'année d'études ; - soit l'autorisation de redoublement selon un programme adapté ; - soit le passage conditionnel entre la première et la deuxième année ; le passage conditionnel n'est pas autorisé entre la deuxième et la troisième année ; - soit l'exclusion de l'école ou la non-délivrance du diplôme. En cas de passage conditionnel, le jury fixe les conditions que l'étudiant doit satisfaire pour valider son année d'études. Cette validation n'est effective qu'après constat par le jury de la satisfaction de ces conditions.

查看整部法規全文 → · 開啟所屬章節:Chapitre III : Décision du jury

Contient des informations publiques issues de la base LEGI, mise à disposition par la Direction de l’information légale et administrative (DILA) sous Licence Ouverte 2.0 (Etalab). Source : legifrance.gouv.fr.