熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 8 分8 分8 分

健康保険法 第91条(厚生労働大臣の指導)

クイックジャンプ

指定訪問看護事業者及び当該指定に係る訪問看護事業所の看護師その他の従業者は、指定訪問看護に関し、厚生労働大臣の指導を受けなければならない。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点健康保険法91条は、指定訪問看護事業者と事業所の看護師その他の従業者に、厚生労働大臣の指導を受ける義務を課す規定。罰則はないが、応じなければ94条の監査、95条の指定取消へ進む。

Q · 訪問看護の個別指導って、忙しかったら断れるんですか?

罰則はないが、断った先に監査と指定取消が待っている

健康保険法91条は、指定訪問看護事業者だけでなく、訪問看護事業所の看護師その他の従業者にも、指定訪問看護に関して厚生労働大臣の指導を受けることを義務づけています。これは行政指導であり、拒否そのものへの罰則は条文上ありません。しかし正当な理由なく応じなければ、第94条に基づく報告徴収・立入検査(監査)へ移行し、不正が確認されれば第95条の指定取消、訪問看護療養費の遡及返還、さらに第58条の加算金へとつながります。

解説

「厚生労働大臣の指導」という見出しを、訪問看護ステーションの管理者は年一回の講習会くらいに考えている。だが条文の名宛人をよく見てほしい。「指定訪問看護事業者及び当該指定に係る訪問看護事業所の看護師その他の従業者」。法人だけでなく、現場で記録を書いているあなた個人が直接この義務の名宛人になっている。しかもこの指導は行政指導(役所が相手を従わせる強制力を持たない働きかけ)であるため罰則がない一方、正当な理由なく応じなければ第94条の監査へ移り、監査で不正が確認されれば第95条の指定取消と、訪問看護療養費の遡及返還に第58条の加算金が乗る。指導は処分ではないから、その場で取消訴訟を起こして止めることは難しい。争いにくい手続の先に、事業所の生死を決める処分が並んでいる。あなたが本当に守るべきは指導の場そのものではなく、その場に出す記録の質である。

法的な位置づけ

健康保険法第91条は、指定訪問看護に関する厚生労働大臣の指導について定める規定である。名宛人は指定訪問看護事業者に限られず、当該指定に係る訪問看護事業所の看護師その他の従業者を含む。罰則を伴わない行政指導であり、実務上は集団指導と個別指導の類型で運用される。第94条の報告徴収・立入検査および第95条の指定取消の前段に位置づけられる。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1指定訪問看護事業者とは何ですか?

健康保険の訪問看護療養費の対象となる訪問看護を提供するため、厚生労働大臣の指定を受けた事業者です。指定を受けた事業所の看護師その他の従業者も、健康保険法91条の指導の名宛人に含まれます。

Q2訪問看護の集団指導と個別指導の違いは?

集団指導は新規指定時や制度改正時に多数の事業所を集めて制度を周知するもの、個別指導は特定の事業所を対象に利用者ごとの記録を確認するものです。個別指導が中断された時点で、監査への移行が視野に入ります。

Q3個別指導の通知が来たら何を準備する?

通知記載の対象期間・対象利用者・持参書類を一覧化し、主治医の指示書、訪問看護計画書、報告書、訪問看護記録書の四点の日付整合を全件確認します。誤りは隠さず、是正内容とともに当日自ら提出します。

Q4訪問看護の自主返還は何年分さかのぼる?

実務では数か月分では収まらず、複数年に遡ることがあります。偽りその他不正の行為と認定されれば、健康保険法58条により返還額に加算金が上乗せされます。対象範囲と算定根拠の書面提示を求めてから判断してください。

Q5訪問看護ステーションの指定取消になるとどうなる?

健康保険法95条による指定取消を受けると訪問看護療養費の請求ができなくなり、一定期間は再指定を受けられません。事業の一時停止ではなく終了に近い結果となり、介護保険側の指定にも影響が及びます。

Q6訪問看護の記録はいつまで保存するの?

指定訪問看護の運営基準では、訪問看護記録書等は完結の日から2年間の保存が求められます。個別指導では保存中の記録が確認対象になるため、保存年限内の記録の整合性が実質的な結論を左右します(最新の基準をご確認ください)。

Q7指導に看護師個人も呼ばれるの?

健康保険法91条の名宛人は事業者だけでなく看護師その他の従業者を含みます。さらに94条は「看護師等であった者」も報告や出頭の対象としうるため、退職後に前職の監査について説明を求められることがあります。

Q8訪問看護の不正請求はどこに通報する?

加入する保険者(協会けんぽ・健康保険組合)と、地方厚生局の都道府県事務所の両方が窓口です。匿名でも受け付けられ、外部からの情報提供は個別指導の選定理由になります。記録と医療費通知の食い違いを日付単位で残すと有効です。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1個別指導って、忙しいから断ってもいいんですか?

条文上、指導拒否そのものへの罰則はない。だが第94条の報告徴収や立入検査は拒めば別に不利益が及び、指導への非協力は第95条の指定取消の判断材料にもなる。業界裏話ヒント:実務で通るのは「拒否」ではなく「日程変更の申し入れ」である。理由を書面で示して延期を求めた記録は残るが、無視して欠席した記録は最悪の形で残る

Q2指導のときに弁護士を連れて行ったら、心証が悪くなりませんか?

同席を一律に禁じる法令上の根拠はなく、実務上、弁護士や社会保険労務士の帯同は行われている。ただし同席者の発言範囲や録音の可否については実務上、解釈が分かれている。業界裏話ヒント:心証を悪くするのは同席者の存在ではなく、事前連絡なしに当日連れて行くこと。数日前に文書で伝えておくだけで、扱いはまったく変わる

Q3指導と監査って、どう違うんですか?

指導は本条に基づく行政指導で、目的は制度の周知と是正であり、集団指導と個別指導がある。監査は第94条に基づく調査権限の行使で、不正または著しい不当が疑われる場合に行われ、第95条の指定取消に直結する。業界裏話ヒント:個別指導が中断された時点で、監査への移行が視野に入っていると考えてよい。中断は「今日は時間切れ」の意味ではない

Q4個別指導の対象って、どうやって選ばれるんですか?

実務上の選定理由は主に、請求点数が同種事業所より高い、過去の指導で再指導とされた、新規指定から一定期間が経過した、そして外部からの情報提供である。業界裏話ヒント:情報提供の発信源は、退職した従業者と利用者家族が圧倒的に多い。労務トラブルで人が辞めた数か月後に通知が届くのは、偶然ではないことがある

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「指導は拒否できるのか」という問いの立て方そのものが誤っている。指導は行政指導であり、拒否したこと自体への罰則は条文上ない。問うべきは「拒否できるか」ではなく「拒否した後に何が来るか」であり、答えは第94条の監査、そして第95条の指定取消事由への接続である
  • 指導の後に返還があることは多くの管理者が知っている。取り違えられているのはその深刻度だ。返還は数か月分ではなく複数年に遡り、偽りその他不正の行為と認定されれば第58条により返還額に加算金が上乗せされ、指定取消となれば一定期間再指定を受けられない。事業の一時停止ではなく、事業の終了に近い出来事である
  • あなたから見れば記録の書き漏れは事務ミスにすぎない。行政から見れば、記録に残っていない訪問は「行われなかった訪問」である。この視点の落差がそのまま返還額になる。看護の質ではなく、看護を証明する紙の質が問われている
dimensionthisArticlealternatives
名宛人健保法91条:指定訪問看護事業者+事業所の看護師その他の従業者
行為の性質行政指導(罰則なし、原則として処分性なし)
拒否した場合拒否自体への罰則はないが、94条の監査と95条の判断材料になる
争う手段処分性がなく審査請求・取消訴訟は原則不可、対応は事前準備が中心

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • もし個別指導の通知が届き、実施まで残り3週間、対象利用者20名分の記録を洗い直したら、主治医の指示書の日付が訪問日より後になっている記録が3件出てきたとしたら、どう動く? 単なる過誤と判断されれば自主返還で終わり、不正が疑われれば監査へ移る。その分岐は、当日あなたが何をどう説明するかで動く
  • 訪問を5分だけ切り上げ、記録には所定の時間を書いた。悪意はなく、次の利用者に急いだだけだ。だがその一行は、監査では付増請求の入口として読まれる
  • あなたは雇われの看護師で、経営にも請求事務にも関与していない。それでも本条はあなたを名宛人に含み、第94条は「看護師等であった者」にも報告や出頭を求めうる。管理者の指示で書いた記録の説明責任が、退職して転職した後のあなたに戻ってくる
  • 元同僚から夜中に LINE が来る。「所長が訪問していない日の記録を書かせている、どこに言えばいい?」地方厚生局への情報提供が個別指導の選定理由になることを、あなたは知っている側にいる
  • 親の訪問看護記録を家族として確認したら、実際には誰も来ていない日が記載されていた。あなたが動かせるのは事業所との返金交渉だけではない。保険者と地方厚生局という、事業所が最も緊張する二つの窓口が別に存在する

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

健康保険法の全文に戻る所属する編章節を開く:第二款

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 健康保険法第91条(厚生労働大臣の指導)は、日本の健康保険法に含まれる条文です。
  2. 健康保険法第91条の条文原文は「指定訪問看護事業者及び当該指定に係る訪問看護事業所の看護師その他の従業者は、指定訪問看護に関し、厚生労働大臣の指導を受けなければならない。」で始まります。
  3. 健康保険法第91条は第二款に置かれています。
  4. 健康保険法の公布日は大正11年4月22日です。
  5. 健康保険法第91条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。