熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 5 分5 分5 分

裁判所法 第56条の4(最高裁判所図書館長)

クイックジャンプ
  1. 最高裁判所に最高裁判所図書館長一人を置き、裁判所の職員の中からこれを命ずる。
  2. 2.最高裁判所図書館長は、最高裁判所長官の監督を受けて最高裁判所図書館の事務を掌理し、最高裁判所図書館の職員を指揮監督する。
  3. 3.前二項の規定は、国立国会図書館法の規定の適用を妨げない。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点裁判所法 56 条の 4 は、最高裁判所に図書館長一人を置き裁判所の職員から任命すると定める。この図書館は同時に国立国会図書館の支部図書館でもある。

Q · 最高裁判所の図書館って、裁判所のものなの?それとも国会図書館の一部なの?

両方です。裁判所の内部組織でありながら、国会図書館の支部図書館でもあります

裁判所法 56 条の 4 により、最高裁判所には図書館長が一人置かれ、裁判所の職員の中から任命されます。図書館長は最高裁判所長官の監督を受けて図書館の事務を掌理し、職員を指揮監督します。重要なのは第 3 項で、「前二項の規定は、国立国会図書館法の規定の適用を妨げない」と定める点です。つまり最高裁判所図書館は、裁判所の内部組織であると同時に、国立国会図書館の支部図書館でもあります。一つの図書館に二つの法律が同時にかかる二重構造になっています。

解説

国の最高裁判所に図書館があり、その館長が一人置かれている。この事実自体を知る人は少ない。だが本条が本当に面白いのは第3項にある。「前二項の規定は、国立国会図書館法の規定の適用を妨げない」。つまり最高裁判所図書館は、最高裁判所の内部組織であると同時に、国立国会図書館の支部図書館(行政・司法の各部門に置かれる国会図書館の出先機関)でもある。一つの建物に、裁判所法と国立国会図書館法という二つの法律が同時にかかっている。図書館長は最高裁判所長官の監督を受けて事務を掌理するが、蔵書の収集や国会図書館ネットワークの運用では国会図書館法のルールも生きている。役所の組織図を一枚の紙で理解しようとすると見落とすが、法律は一つの組織に複数の指揮系統を重ねることがある。本条はその典型例だ。

法的な位置づけ

裁判所法 56 条の 4 は最高裁判所図書館長に関する規定であり、最高裁判所に図書館長一人を置き、裁判所の職員の中から任命する旨を定める。図書館長は最高裁判所長官の監督の下で図書館の事務を掌理し、職員を指揮監督する。第 3 項は国立国会図書館法の適用を妨げないと規定し、最高裁判所図書館が国会図書館の支部図書館としての性格を併せ持つことを示す。

よくある質問 AI による整理(2026-06-17T15:00:00+09:00 時点)

Q1最高裁判所図書館とは何ですか?

最高裁判所に置かれる図書館で、裁判所法 56 条の 4 が根拠です。司法行政や判例研究の一次資料を収蔵すると同時に、国立国会図書館の支部図書館としての性格も併せ持ちます。

Q2支部図書館とは何ですか?

国立国会図書館法に基づき、行政・司法の各部門に置かれる国会図書館の出先機関です。最高裁判所図書館もその一つで、全国の国会図書館ネットワークに組み込まれています。

Q3最高裁判所図書館長はどうやって任命されますか?

裁判所法 56 条の 4 第 1 項により、外部の図書館専門職ではなく、裁判所の職員の中から任命されます。組織の一体性と監督系統を重視した充て職の建前になっています。

Q4最高裁判所図書館長は誰の監督を受けますか?

同条 2 項により、最高裁判所長官の監督を受けて図書館の事務を掌理し、図書館の職員を指揮監督します。指揮系統は裁判所組織の内部に置かれています。

Q5裁判所法 56 条の 4 第 3 項はどういう意味ですか?

「前二項の規定は国立国会図書館法の適用を妨げない」とは、裁判所内部の規律と国会図書館法のルールが同時に生きる、という意味です。蔵書収集やネットワーク運用では国会図書館法も適用されます。

Q6国立国会図書館の支部図書館はどこにありますか?

行政各府省や司法部門にそれぞれ置かれています。省庁の専門図書館の多くも実は支部図書館で、最高裁判所図書館は司法部門の支部にあたります。

Q7最高裁判所図書館は一般の人も使えますか?

支部図書館としての運用ルールに従い、一般利用には制約があります。多くは国立国会図書館本館を経由した文献複写や紹介を通じた利用が中心です。最新の利用案内をご確認ください。

Q8司法関係の一次資料はどこで探せばいいですか?

最高裁判所図書館を裁判所の施設としてだけ捉えず、国会図書館の支部として横断検索すると見つかりやすくなります。国会図書館のレファレンスサービスからの照会が早い場合が多いです。

この条文についての質問 AI による整理(2026-06-17T15:00:00+09:00 時点)

Q1最高裁判所図書館って、一般の人も使えるんですか?

最高裁判所図書館は国立国会図書館の支部図書館でもあり(本条3項、国立国会図書館法)、利用は支部図書館としての運用ルールに従います。一般利用には制約があり、原則として国会図書館本館経由での文献複写や紹介を通じた利用が中心です。業界裏話ヒント:司法関係の専門資料を探すとき、最高裁図書館を直接訪ねるより、国会図書館のレファレンスサービスから支部図書館の蔵書を横断照会した方が早いことが多い。窓口の入口を間違えないことが、調査時間を大きく左右します。(最新の利用ルールをご確認ください)

Q2図書館長は司書のプロが就くんですか?

本条1項は「裁判所の職員の中からこれを命ずる」と定めており、外部の図書館専門職ではなく、裁判所組織の内部の職員から充てる建前です。図書館運営の専門性そのものより、裁判所組織の一体性と監督系統を重視した設計になっています。業界裏話ヒント:官公庁の附属図書館の長は、こうした「内部職員の充て職」であることが多い。司書資格を持つ実務者は職員側におり、館長職は組織管理のポストという二層構造になっています

間違えやすい点 AI による整理(2026-06-17T15:00:00+09:00 時点)

  • 「最高裁判所の図書館なのだから、ルールも裁判所法を見れば足りる」と問いを立てがちだが、その問いの立て方自体がずれている。第3項が明示する通り、国立国会図書館法が同時に適用される。どちらか一方だけを見ても、運用の全体像はつかめない
  • 図書館長が「裁判所の職員の中から命ずる」ポストだと条文で知っている人でも、その意味の重さは見落とす。司書資格を持つ外部の専門職を館長に登用するのではなく、裁判所組織の内部から充てる建前になっている。これは図書館運営の専門性より、裁判所組織の一体性と監督系統を優先する設計思想の表れだ
dimensionthisArticlealternatives
館長の任命裁判所の職員の中から任命(56 条の 4 第 1 項)
監督・指揮系統最高裁判所長官の監督を受け事務を掌理(56 条の 4 第 2 項)
適用される法律裁判所法(裁判所の内部組織として)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-06-17T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 司法制度や過去の判例を本気で調べていて、市販の判例集では足りず一次資料にたどり着きたいとき、最高裁判所図書館の蔵書が視野に入る。だが一般利用の可否や閲覧手続は、裁判所法ではなく国立国会図書館法と支部図書館の運用ルールで決まる。どちらの法律を入口にするかで、たどり着ける答えが変わる
  • もし、あなたが法律事務所の調査担当として司法行政に関する文献を探したらどうなるか。最高裁判所図書館長が掌理する蔵書と、国立国会図書館経由でアクセスできる資料は範囲も窓口も違う。入口を間違えると、存在しているはずの資料に永遠にたどり着けない

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

裁判所法の全文に戻る所属する編章節を開く:第二章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 裁判所法第56条の4(最高裁判所図書館長)は、日本の裁判所法に含まれる条文です。
  2. 裁判所法第56条の4の条文原文は「最高裁判所に最高裁判所図書館長一人を置き、裁判所の職員の中からこれを命ずる。」で始まります。
  3. 裁判所法第56条の4は第二章に置かれています。
  4. 裁判所法の公布日は昭和22年4月16日です。
  5. 裁判所法第56条の4には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。