受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 最終改正 収録時点 令和8年10月9日読了 6 分6 分6 分

金融商品取引法 第71条(仮理事又は仮監事)

クイックジャンプ

内閣総理大臣は、理事又は監事の職務を行う者のない場合において、必要があると認めるときは、仮理事又は仮監事を選任することができる。

この条文の基本情報

仮理事又は仮監事とは何ですか?

定義仮理事又は仮監事とは、金融商品取引法第71条に定められた規定で、「内閣総理大臣は、理事又は監事の職務を行う者のない場合において、必要があると認めるときは、仮理事又は仮監事を選任することができる。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 金融商品取引法第71条(仮理事又は仮監事)は、日本の金融商品取引法に含まれる条文です。
  2. 金融商品取引法第71条の条文原文は「内閣総理大臣は、理事又は監事の職務を行う者のない場合において、必要があると認めるときは、仮理事又は仮監事を選任することができる。」で始まります。
  3. 金融商品取引法第71条は第三款 管理に置かれています。
  4. 金融商品取引法の公布日は昭和23年4月13日です。
  5. 金融商品取引法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月9日時点では廃止情報はありません。
  6. 金融商品取引法第71条の前の条は金融商品取引法第70条です。
  7. 金融商品取引法第71条の次の条は金融商品取引法第72条です。
  8. 金融商品取引法第71条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式金融商品取引法(昭和二十三年法律第二十五号)第71条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000025
  • 本サイト収録金融商品取引法(昭和二十三年法律第二十五号)第71条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月9日)https://lawplayer.com/jp/article/323AC0000000025/71

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点金融商品取引法71条は、認可金融商品取引業協会で理事又は監事の職務を行う者がない場合に、内閣総理大臣が必要と認めるときは仮理事又は仮監事を選任できると定める規定である。

Q · 証券業協会の理事がいなくなったら、誰が代わりを決めるんですか?

内閣総理大臣が仮理事を選任します(金商法71条)

金融商品取引法71条により、認可金融商品取引業協会で理事又は監事の職務を行う者がない場合、内閣総理大臣は必要があると認めるときに仮理事又は仮監事を選任できます。一般社団法人及び一般財団法人に関する法律75条の一時役員が利害関係人の申立てに基づき裁判所により選任されるのと対照的に、本条は申立てを要せず行政庁の判断で発動します。実務上、この権限は同法194条の7により金融庁長官へ委任されています。

解説

日本証券業協会は、名称に「協会」とあるが普通の業界団体ではない。一般社団法人なら、役員が欠けたときに一時役員を選ぶのは裁判所であり、利害関係人の申立ても要る(一般社団法人及び一般財団法人に関する法律75条)。ところが認可金融商品取引業協会では、選ぶのは内閣総理大臣(実務上は権限委任を受けた金融庁長官)であり、誰かの申立ても要らない。必要があると認めれば、行政庁の側から人を送り込める。あなたが証券口座を開き、外務員から商品説明を受け、勧誘トラブルであっせんを申し立てるとき、その手続を実際に回しているのはこの協会である。中枢が空席になった瞬間に行政が直接手を入れられる仕組みは、自主規制という看板の裏側にある国家の握力そのものだ。

法的な位置づけ

金融商品取引法71条は、認可金融商品取引業協会における仮理事及び仮監事の選任を定める規定である。理事又は監事の職務を行う者がない場合に、内閣総理大臣が必要と認めるときに限り選任権を行使できる。選任権者が裁判所ではなく行政庁である点に、認可法人としての性格が現れている。

よくある質問 AI による整理

Q1仮理事とは何ですか?

役員が欠けた法人で、正規の選任手続を経ずに一時的に理事の職務を担う者です。金融商品取引法71条では内閣総理大臣が選任し、職務範囲は本理事と同じと解されています。

Q2認可金融商品取引業協会とは何ですか?

内閣総理大臣の認可を受けて設立される自主規制団体で、日本証券業協会が代表例です。取引の公正と投資者保護を目的とし(金商法67条)、外務員登録事務なども担います。

Q3仮理事は誰が選びますか?

金融商品取引法71条により内閣総理大臣です。ただし同法194条の7で権限が金融庁長官に委任されており、実際に手続を動かすのは金融庁の担当部局です。

Q4一般社団法人の一時役員と何が違いますか?

一般社団法人及び一般財団法人に関する法律75条では利害関係人の申立てにより裁判所が選任します。金商法71条は申立て不要で行政庁が選任する点が決定的に異なります。

Q5仮監事も選任できますか?

できます。条文は「仮理事又は仮監事」と並記しており、監事の職務を行う者がない場合も同じ要件で内閣総理大臣が選任できます。

Q6仮理事の権限に制限はありますか?

条文上の限定はなく、職務範囲は本理事と同じと解されています。裁判所の仮処分で選ばれる職務代行者が原則として常務に限られるのとは異なります。

Q7「必要があると認めるとき」とはどんな場合ですか?

職務を行う者がない状態で、協会の機能維持のために選任が不可欠と行政庁が判断する場合です。補充性の要件であり、平時の人事には及びません。

Q8仮理事の選任は違法ではないのですか?

違法ではありません。認可金融商品取引業協会は内閣総理大臣の認可で設立される認可法人であり、設立時から行政の関与を前提とする法人類型です。

この条文についての質問 AI による整理

Q1仮理事って、普通の理事と何が違うんですか?

選ばれ方が違う。通常の理事は協会の内部手続を経るが、仮理事は内閣総理大臣が選任する(金融商品取引法71条)。職務範囲は本理事と同じと解され、裁判所の仮処分で選ばれる職務代行者が原則として常務に限られるのとは異なる。実務のポイント:「仮」の字面で権限も限定的だと思い込む人が多いが、自主規制規則の改正や会員処分の議決に関与しうる。誰が議決に加わったかは議事録の出席者欄で分かる

Q2証券業協会って民間団体でしょう? なんで総理大臣が出てくるんですか?

認可金融商品取引業協会は、内閣総理大臣の認可で設立される認可法人だからである。目的規定(金融商品取引法67条)が掲げるのは会員の利益ではなく、取引の公正と投資者の保護という公益である。実務上、この権限は金融庁長官に委任されている(同法194条の7)。実務のポイント:条文が「内閣総理大臣」でも、実際に動くのは金融庁の担当課である。金商法は194条の7を先に押さえると、誰と話せばよいかの地図が立つ

間違えやすい点 AI による整理

  • 「民間団体なのに行政が役員を選ぶのは違法ではないか」という問いの立て方自体がずれている。認可金融商品取引業協会は内閣総理大臣の認可で法人格を得る認可法人であり、設立の瞬間から行政の関与を前提に組み立てられている。問うべきは違法かどうかではなく、発動要件の「必要があると認めるとき」という裁量がどこまで広いか、その裁量に事後的な統制が効くかである
  • 仮理事は「とりあえずの穴埋め」と理解されがちだが、職務の範囲は本理事と同じと解されている。定款変更の起案、自主規制規則の改正手続、会員に対する処分の議決、そこに関与しうる。「仮」という語感が、実際の影響力を過小に見積もらせる
  • 会員業者から見れば協会は会費を払う自分たちの組織だが、法律から見れば協会は投資者保護という公益目的を担う認可法人であり、会員の利益のために動く義務を負っていない。この落差が、協会から処分を受けた業者が抱く「身内なのに」という不満の正体である
比較の観点この条文ほかの条文
規律の対象金商法71条:役員が欠けた場合の仮理事・仮監事の選任金商法67条:認可協会の目的と法人格の根拠
一般法人法75条:一般社団法人の一時役員の選任
選任権者内閣総理大臣(実務上は金融庁長官へ委任・金商法194条の7)該当なし(目的規定)
裁判所
発動の端緒申立て不要、行政庁が必要と認めるとき該当なし
利害関係人の申立て
背後にある価値市場インフラの機能途絶防止を優先投資者保護・取引の公正という公益目的
法人自治と司法による中立的補充

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
證券交易法第89條以下・民法第38條

台湾では証券商同業公會は人民團體法および證券交易法の規律を受け、法人の役員が欠けた場合の臨時管理人選任は民法38条により裁判所が行う。行政庁が直接選任する日本型とは経路が異なる

韓国
자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제283조 이하

韓国金融投資協会も法律に基づく自主規制機関として設立され、金融委員会の監督に服する。役員の欠缺時の補充枠組みは日本と類似の行政関与型とされる

ドイツ
BGB § 29(Notbestellung)

ドイツでは法人の役員が欠けた場合、利害関係人の申立てにより区裁判所(Amtsgericht)が補充する。金融監督は BaFin が担うが、役員補充は司法の領分に置かれている

アメリカ
Securities Exchange Act § 15A / FINRA By-Laws

米国では SRO(自主規制機関)の内部ガバナンスは定款と規則に委ねられ、SEC は規則承認と監督を通じて関与する。役員を直接選任する明文の権限構成とは異なる

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • もし、日本証券業協会の理事が一斉に辞任したら、証券外務員の登録事務は止まるのか? 止まらない。内閣総理大臣が仮理事を選任して職務を回すからである。外務員登録は営業員が店頭に立てるかどうかに直結し、空席が続いた日数だけ各社の採用・配属計画が崩れていく。人事の空転は、業界全体の時間を毎日削る
  • あなたが協会の理事候補として名前を挙げられた側だとする。会員総会の選任ではなく金融庁からの仮理事選任という形で職務に就くなら、あなたの正統性の源泉は業界の信任ではなく行政の判断になる。会員から見たあなたの立ち位置は、その一点だけで変わる

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

金融商品取引法の全文を見る所属する編章節を開く:第三款 管理

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›