熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 6 分6 分6 分

労働組合法 第19条の4(委員の欠格条項)

クイックジャンプ
  1. 拘禁刑以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで、又は執行を受けることがなくなるまでの者は、委員となることができない。
  2. 2.次の各号のいずれかに該当する者は、公益委員となることができない。
  3. 国会又は地方公共団体の議会の議員
  4. 行政執行法人の役員、行政執行法人職員又は行政執行法人職員が結成し、若しくは加入する労働組合の組合員若しくは役員

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点労働組合法 19条の4は労働委員会の委員の欠格事由を定める。拘禁刑以上の刑の執行中の者は委員になれず、公益委員は議員や行政執行法人の組合関係者を兼ねられない。

Q · 労働委員会で自分の事件を裁く公益委員って、どんな人ならなれないの?

刑の執行中の者、議員、特定組合の関係者はなれません

労働組合法 19条の4により、拘禁刑以上の刑に処せられits執行が終わっていない者は、労使公益いずれの委員にもなれません。さらに公益委員に限っては、国会または地方公共団体の議会の議員、行政執行法人の役員・職員、そしてその職員が結成・加入する労働組合の組合員・役員も欠格となります。労使が正面からぶつかる不当労働行為審査を中立に裁くため、判定者がどの陣営にも属さないことを、就任の前段階で物理的に保証する仕組みです。

解説

労働委員会に不当労働行為の救済を申し立てたとする。あなたの事件を最終的に裁くのは、使用者側でも労働者側でもない『公益委員』だ。ここに、あなたが知らない仕掛けがある。その公益委員には、国会議員も地方議会の議員もなれない。行政執行法人の役員や、その職員が結成・加入する組合の組合員・役員もなれない。さらに拘禁刑以上の刑を受けて執行が終わっていない者は、そもそも委員になれない。なぜここまで縛るのか。労働委員会は労使の利害が正面からぶつかる場を中立に裁く機関だからだ。判定者が政治家を兼ねていたり、特定の組合に身を置いていたりすれば、中立性は紙一枚で崩れる。欠格条項は、あなたの事件を裁く人間が『どの陣営にも属さない』ことを、就任の前段階で物理的に保証している。中立は、人柄への期待ではなく法律の線引きで守られているのだ。

法的な位置づけ

労働組合法 19条の4は、労働委員会の委員および公益委員の欠格事由を定める規定である。第1項は拘禁刑以上の刑に処せられ、その執行が終わるまでの者を全委員について欠格とし、第2項は公益委員に限り、国会・地方公共団体の議会の議員、ならびに行政執行法人の役員・職員またはその職員が結成・加入する労働組合の組合員・役員を欠格とする。判定機関の中立性を、就任前の資格制限によって担保する。

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1労働委員会の公益委員になれない人は?

国会または地方議会の議員、行政執行法人の役員・職員、その職員が加入する労働組合の組合員・役員、そして拘禁刑以上の刑の執行中の者です(労働組合法 19条の4)。

Q2労働委員会の委員の欠格事由は何条に定められている?

労働組合法 19条の4です。第1項が全委員共通の欠格事由(刑の執行中)、第2項が公益委員に限った欠格事由(議員・特定組合の関係者)を定めています。

Q3地方議会の議員は公益委員になれる?

なれません。労働組合法 19条の4第2項は国会議員だけでなく地方公共団体の議会の議員も欠格としています。議員を辞職すれば事由は消えます。

Q4拘禁刑とは?2025年の改正で何が変わった?

2025年6月施行の改正で従来の懲役・禁錮が拘禁刑に一本化されました。本条の欠格事由も『禁錮以上の刑』から『拘禁刑以上の刑』に改められています(最新の改正状況をご確認ください)。

Q5行政執行法人の組合員は公益委員になれない?

なれません。行政執行法人の役員・職員のほか、その職員が結成・加入する労働組合の『一組合員』であるだけで欠格となります(労働組合法 19条の4第2項)。

Q6公益委員の欠格事由はいつの時点で判断される?

就任時に判断され、就任後に事由が生じれば資格を失います。多くは『過去にそうだった』ではなく『今そうである』ことを問うため、就任直前に身分を整理すれば足ります。

Q7労働委員会の三者構成とは?

労働委員会は使用者委員・労働者委員・公益委員の三者で構成されます。公益委員は労使どちらにも属さない中立の立場で、不当労働行為の審査などを担います(労働組合法 19条)。

Q8執行猶予中でも委員になれませんか?

なれません。条文は『執行を終わるまで、又は執行を受けることがなくなるまで』と定め、執行猶予期間中や仮釈放中は依然として執行が終わっていないため欠格です。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1公益委員に国会議員がなれないって、議員を辞めればなれるんですか?

なれます。欠格は『議員である間』の話で、辞職すれば事由は消えます(労働組合法 19条の4第2項)。同じく行政執行法人の職員が入る組合の組合員も、組合を抜ければ資格を回復します。業界裏話ヒント:この種の欠格は『過去にそうだった』ではなく『今そうである』ことを問うものが多い。だから就任直前に身分を整理すれば足りる。逆に言えば、就任後にこれらの身分を得た時点で委員資格を失う。一度クリアすれば終わり、ではない

Q2前科があると、もう一生委員になれないんですか?

いいえ。条文は『拘禁刑以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで、又は執行を受けることがなくなるまで』に限って欠格としています(労働組合法 19条の4第1項)。刑の執行が完全に終わるか、執行猶予期間が満了して刑の言渡しが効力を失えば資格は回復します。業界裏話ヒント:ここでいう拘禁刑は、2025年6月施行の改正で従来の『禁錮以上の刑』を置き換えたもの。罰金刑は含まれないので、罰金前科だけなら最初から欠格にはならない。刑の重さの線引きを正確に読むかどうかで、資格の有無が分かれる(最新の改正状況をご確認ください)

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • あなたから見れば公益委員は『中立な専門家』だが、法律から見れば『なってはいけない人を排除した結果の残り』だ。積極的に有能な人を選ぶより先に、政治家・行政執行法人の組合関係者・刑の執行中の者を門前で落とす。この引き算の発想を知らないと、なぜ現場経験者がそのまま委員になりにくいのかが見えてこない
  • 公益委員に国会議員がなれないことは知られているが、その射程の深さは見落とされがちだ。地方議会の議員も対象で、しかも行政執行法人の職員が加入する組合については、役員でなくただの『一組合員』であるだけで欠格になる。身分一つで資格が消える深刻さは、条文を最後まで読まないと分からない
  • 『前科があっても刑を終えればいい』と思われがちだが、条文は『執行を終わるまで、又は執行を受けることがなくなるまで』と書く。執行猶予の期間中や仮釈放中はまだ執行が終わっておらず、依然として欠格だ。猶予期間が満了して刑の言渡しが効力を失って初めて、資格が戻る
dimensionthisArticlealternatives
規律する事項労組法 19条の4:委員の欠格事由(なれない人)
適用される場面就任の前段階(資格審査)
中立性への寄与党派的な人物を門前で排除し中立を担保

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • もし、あなたの組合が会社の支配介入を不当労働行為として申し立て、その事件を裁く公益委員の一人が、実は与党とつながる現職の地方議員だったとしたら? この条文があるからこそ、それは起こらない。議員である限り公益委員にはなれず、就任後に議員になれば欠格として資格を失う。
  • 刑を終えていない人物は、そもそも委員の椅子に座れない。執行猶予の期間が残っていれば、どれほど労働法に通じていても欠格だ。資格の門は、刑の執行が完全に切れて初めて開く。

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

労働組合法の全文に戻る所属する編章節を開く:第一節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 労働組合法第19条の4(委員の欠格条項)は、日本の労働組合法に含まれる条文です。
  2. 労働組合法第19条の4の条文原文は「拘禁刑以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで、又は執行を受けることがなくなるまでの者は、委員となることができない。」で始まります。
  3. 労働組合法第19条の4は第一節に置かれています。
  4. 労働組合法の公布日は昭和24年6月1日です。
  5. 労働組合法第19条の4には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。