地方税法 第763条(法人格及び住所)
クイックジャンプ
- 機構は、法人とする。
- 2.機構の住所は、その主たる事務所の所在地にあるものとする。
この条文の基本情報
法人格及び住所とは何ですか?
定義法人格及び住所とは、地方税法第763条に定められた規定で、「機構は、法人とする。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 地方税法第763条(法人格及び住所)は、日本の地方税法に含まれる条文です。
- 地方税法第763条の条文原文は「機構は、法人とする。」で始まります。
- 地方税法第763条は第一節に置かれています。
- 地方税法の公布日は昭和25年7月31日です。
- 地方税法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月2日時点では廃止情報はありません。
- 地方税法第763条の前の条は地方税法第762条です。
- 地方税法第763条の次の条は地方税法第764条です。
- 地方税法第763条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
地方税法(昭和二十五年法律第二百二十六号)第763条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000226 - 本サイト収録
地方税法(昭和二十五年法律第二百二十六号)第763条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月2日)https://lawplayer.com/jp/article/325AC0000000226/763
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点地方税法763条は、地方税共同機構を法人とし、その住所を主たる事務所の所在地と定める規定。機構は自らの名で契約や訴訟の当事者となるが、課税権は各地方団体に残る。
Q · eLTAXを運営している地方税共同機構って、役所なの?
国の役所ではなく、自治体が共同設立した独立法人です
地方税法763条1項により、地方税共同機構は法人とされています。地方団体が共同で設立した独立の法人で、国の行政機関でも自治体の一部署でもありません。自らの名で契約や財産管理を行い、訴訟の当事者にもなります。同条2項により、住所は主たる事務所の所在地とされます。ただし税額を決めて課税するのは各地方団体なので、課税への不服は機構ではなく自治体に向けます。
解説
スマホで固定資産税を払い、会社のパソコンから法人住民税を電子申告する。そのとき使っているのは、都道府県の窓口でも市役所でもない。全国の地方団体が共同で立ち上げた「地方税共同機構」が動かす仕組み(eLTAX)である。本条は、その機構を「法人」とする。法人とは、人間と同じように自分の名前で契約を結び、財産を持ち、裁判で訴えたり訴えられたりできる存在のことだ。つまり機構は、どこかの自治体の一部署ではない。独立した法的主体である。第2項は、その住所を「主たる事務所の所在地」と定める。一見どうでもいい事務的な規定に見えるが、ここに実務的な意味がある。機構を相手に民事上の請求をする場合、どこの裁判所が担当するかは、原則としてこの住所を基準に決まる(民事訴訟法4条4項)。ただし注意したいのは、税金そのものを決めて課しているのは、あくまであなたの住む自治体だという点だ。課税に不服があるとき、機構を相手にしても筋違いになる。「システムを動かす者」と「課税する者」を見分けられるかどうかで、最初に連絡すべき相手が変わる
法的な位置づけ
地方税法763条は、地方税共同機構の法的地位を定める規定であり、第1項で機構を法人とし、第2項で機構の住所を主たる事務所の所在地とする。これにより機構は権利義務の帰属主体として、自己の名で契約の締結、財産の保有および訴訟の追行を行うことができ、民事訴訟上の普通裁判籍もこの住所を基準に定まる。
よくある質問 AI による整理
Q1eLTAXの運営主体はどこ?
eLTAX(地方税ポータルシステム)は、地方税共同機構が運営しています。機構は地方税法763条で法人格を与えられた独立の法人です。申告や納付の提出先は各自治体です。
Q2地方税共同機構はいつできた?
平成31年(2019年)の地方税法改正で設立の根拠が置かれ、2020年4月に設立されました。eLTAXを運営していた一般社団法人地方税電子化協議会から業務を引き継いでいます。
Q3地方税共同機構を訴えることはできる?
できます。機構は法人なので、自分の名で訴えたり訴えられたりします。民事訴訟では、原則として主たる事務所の所在地(763条2項)を基準に管轄裁判所が決まります。
Q4eLTAXの障害で申告が遅れたら延滞金はかかる?
延滞金や期限延長を判断するのは機構ではなく、提出先の自治体です。災害等による期限延長の規定が使えるかどうかを、障害の記録を添えて自治体に相談します。
Q5地方税共同機構は税額を決められる?
決められません。機構の役割は、システムの共同運営などの業務です。税額の決定、課税処分、徴収は各地方団体の権限として残されています。
Q6法人格とは何ですか?
法人格とは、権利や義務の主体になれる法律上の資格のことです。法人格があれば、自分の名前で契約し、財産を持ち、訴訟の当事者になることができます。
Q7地方税共同機構と総務省の関係は?
機構は総務省の内部組織ではなく、地方団体が共同で設立した法人です。地方税法に基づき国の一定の関与は受けますが、独立した法的主体です。
Q8共通納税(QRコード納付)は誰が運営している?
共通納税システムは地方税共同機構が運営しています。ただし納付したお金の帰属先や税額の決定は、課税した各自治体の管轄です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1地方税共同機構って、結局お役所なんですか?
国の役所ではありません。地方団体が共同で設立し、地方税法763条1項で法人格を与えられた独立の法人です。主な仕事は、eLTAXや共通納税などのシステム運営と、地方税務職員の研修などです。実務のポイント:税額を決める権限は機構にはありません。税額や課税処分に関する問い合わせを機構に送っても、結局は自治体に回されるだけです。最初から課税した自治体の税務課に連絡するほうが早く進みます
Q2機構の「住所」が法律で決められているのは何のためですか?
法人には、人間のような「生活の本拠」がありません。そこで763条2項は、主たる事務所の所在地を住所と定めています。法人の住所は、書類を送る宛先や、民事訴訟で原則どこの裁判所に訴えるか(民事訴訟法4条4項)の基準になります。実務のポイント:一般の会社でも、登記上の本店の住所と実際に業務をしている場所が違うことはよくあります。法的な通知を送るときは、登記上の住所や法律が定める住所を確認してから送るのが実務の基本です
間違えやすい点 AI による整理
- 「地方税共同機構」という名前から、国の役所か総務省の出先機関だと思われがちだ。実際には、地方団体が共同で設立した独立の法人であり、本条で法人格を与えられている。国の行政機関ではない
- 地方税の申告や納付で困ったら、システムを運営している機構に言えば解決すると考える人がいる。しかしこの問いの立て方自体がずれている。税額を決め、徴収し、救済の可否を判断するのは各地方団体である。課税への不服申立て(審査請求)の相手も自治体であって、機構ではない
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾では地方自治団体が区域合作組織を設けて共同処理できるが、地方税の電子申告システムは財政部財政資訊中心が国として運営しており、日本のような地方共同の独立法人は置かれていない
韓国も地方自治団体が共同で法人格を持つ組合を設立できる。ただし地方税の情報システムは国主導の色合いが強い
フランスでは自治体の共同事務処理に syndicat mixte などの公施設法人が広く使われ、法人格を持つ点で日本の機構と同型である
米国では州間協定に基づく Multistate Tax Commission が州税の統一化を支援する。ただし課税権は各州に残っており、共同化と課税自主権の分離という発想は日本と共通する
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- eLTAXで法人住民税を電子申告しようとしたら、期限前日にシステムがつながらない。誰に何を言えばいいのか? 申告先はあくまで各自治体であり、期限の延長や救済を判断するのも自治体だ。機構はシステムの運営者にすぎない。まず提出先の自治体に連絡し、障害の告知画面のスクショを残しておく
- 経理担当の友人から「地方税共同機構から書類が届いたけど、これって役所なの?民間なの?」と聞かれた。地方税法に基づいて地方団体が共同で設立した法人であり、本条で法人格を与えられている。役所そのものでも、ただの民間企業でもない
学説
通説:法人は法律の規定によらなければ成立しない(民法33条1項)。本条1項は地方税共同機構について個別に法人格を付与する根拠規定であり、2項は法人に生活の本拠がないことから住所を主たる事務所の所在地に擬制する同型規定である
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.平成31年(2019年) 新設:地方税法等の一部改正により地方税共同機構に関する規定が設けられ、本条で機構に法人格が付与された。機構は2020年4月に設立され、地方税電子化協議会の業務を承継した
- 地方税法 第758条機構の設立目的・業務の総則(現行効力を要確認)
- 地方税法 第764条法人格に続く機構の組織規定(現行効力を要確認)
- 民法 第33条法人は法律の規定でのみ成立する原則
- 一般社団法人及び一般財団法人に関する法律 第4条主たる事務所を住所とする同型規定
- 民事訴訟法 第4条法人の普通裁判籍は主たる事務所所在地
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める