熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

特許法 第167条の2(審決の確定範囲)

クイックジャンプ
  1. 審決は、審判事件ごとに確定する。
  2. 請求項ごとに特許無効審判の請求がされた場合であつて、一群の請求項ごとに第百三十四条の二第一項の訂正の請求がされた場合当該一群の請求項ごと
  3. 一群の請求項ごとに訂正審判の請求がされた場合当該一群の請求項ごと
  4. 請求項ごとに審判の請求がされた場合であつて、第一号に掲げる場合以外の場合当該請求項ごと

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点特許法 167 条の 2 は、審決が原則として審判事件ごとに確定し、請求項ごとに無効審判が請求された場合は当該請求項ごと、一群の請求項ごとの訂正では当該一群ごとに確定すると定める。

Q · 特許の一部の請求項だけ無効審判をかけたら、審決はいつ・どの範囲で確定するの?

原則は審判事件ごと、請求項ごとの審判なら請求項ごとに確定します

特許法 167 条の 2 により、審決は原則として審判事件ごとに確定します。ただし請求項ごとに無効審判を請求した場合は当該請求項ごと、一群の請求項ごとに訂正審判・訂正請求をした場合は当該一群の請求項ごとに確定します。確定単位が分かれると、審決取消訴訟の出訴期間 30 日(178 条)もその単位ごとに起算されるため、先に確定した請求項の期限を見落とすと救済の道が閉じます。狙った請求項だけを潰し、その確定を先行させる戦略が可能になります。

解説

競合他社の特許が一件、あなたの新製品の前に立ちはだかっている。その特許には請求項が 10 個ある。多くの人は「特許を無効にする」と聞くと、その一件まるごとを相手にすると思い込む。違う。167条の2 が教えるのは、審決の確定が「審判事件ごと」を原則としつつ、請求項ごとに無効審判を起こした場合は当該請求項ごとに結論が独立して固まる、という構造だ。つまり、あなたが事業で使いたい技術にかかわる請求項 3 番だけを狙い撃ちにして潰し、残りの 7 本は放置したまま、その 3 番の無効だけを先に確定させられる。さらに相手が訂正で防御してきたとき、互いに引用し合う「一群の請求項」はまとめて一つの単位として確定する。この一行の確定ルールが、あなたの審決取消訴訟の 30 日カウントがいつ何について動き出すか、いつから安心して事業を回せるかを決めている。

法的な位置づけ

特許法 167 条の 2 は審決の確定単位を規律する規定である。審決は原則として審判事件ごとに確定するが、請求項ごとに特許無効審判が請求された場合は当該請求項ごと、一群の請求項ごとに訂正審判または訂正の請求がされた場合は当該一群の請求項ごとに確定する。平成 23 年改正で導入された請求項単位の審判制度と整合させるため新設された。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1審決の確定とは何ですか?

審判の結論が争えなくなり効力が固まることです。特許法 167 条の 2 は、その確定が審判事件ごと・請求項ごと・一群の請求項ごとのいずれの単位で生じるかを定めています。

Q2一群の請求項とは何ですか?

互いに引用し合うなど一体として扱うべき請求項の集まりです。134 条の 2 の訂正では一群ごとに請求され、167 条の 2 により当該一群ごとに審決が確定します。

Q3審決取消訴訟の出訴期間は何日ですか?

審決謄本の送達日から 30 日です(特許法 178 条 3 項)。167 条の 2 で確定単位が請求項ごとに分かれる場合、起算もその単位ごとに進行します。

Q4無効審判の審決に不服がある場合はどうすればいいですか?

東京高裁(知財高裁)に審決取消訴訟を提起します。出訴期間は 30 日で、確定した請求項・一群の単位ごとに起算されるため単位別に期限管理が必要です。

Q5一部の請求項だけ無効が確定したら特許権全体はどうなりますか?

確定した請求項に係る部分は初めから存在しなかったものとみなされますが、無効審判が請求されていない他の請求項は原則そのまま有効に存続します。

Q6審決が確定するともう一度同じ審判を請求できませんか?

確定した審決に対しては、同一の事実・同一の証拠に基づく再度の請求ができません(一事不再理、特許法 167 条)。確定単位ごとにこの効力が及びます。

Q7特許法 167 条の 2 はいつ新設されましたか?

平成 23 年(2011 年)改正で、請求項ごとの無効審判請求と一群の請求項の概念を導入したことに伴い新設されました。

Q8請求項ごとに無効審判をかけるメリットは何ですか?

事業に抵触する請求項だけに絞れば審理が速く、狙った技術を早く解放できます。他の請求項の訂正合戦を待たずに本命の無効を先行確定させられます。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1特許の請求項って、一本ずつ別々に無効にできるんですか?

できます。平成 23 年(2011 年)改正で請求項ごとの無効審判請求が可能になり、167条の2 で審決も当該請求項ごとに確定します。ただし互いに引用し合う請求項は「一群の請求項」としてまとめて扱われます。業界裏話ヒント:実務では事業に抵触する請求項だけに絞って無効審判をかけると、全請求項を相手にするより審理が速く進み、狙った技術を早く解放できる。弁理士は依頼者の事業範囲を見て「どの請求項だけ潰せば足りるか」を最初に詰める

Q2一部の請求項の審決が先に確定したら、訴訟の期限はどうなりますか?

確定した請求項(または一群)については、審決取消訴訟の出訴期間 30 日(178 条)がその単位ごとに進行します。全体の審理完了を待ってくれるわけではありません。業界裏話ヒント:請求項ごとに確定するということは、期限管理も請求項ごとに分かれるということ。複数請求項が絡む案件で「全部終わってから訴える」と構えていると、先に確定した請求項の 30 日を過ぎて取り返しがつかなくなる。確定の通知が来た単位ごとに、その都度カレンダーに 30 日を刻む

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「特許無効審判は特許まるごとを相手にする」と思い込んでいる人が多いが、平成 23 年(2011 年)改正以降は請求項ごとに無効審判を請求でき、167条の2 により審決もその請求項ごとに独立して確定する。狙った請求項だけを潰せる
  • 請求項ごとに確定することは知っていても、その独立性が出訴期間に直結する深刻さを見落としている。ある請求項の審決が先に確定すれば、その請求項についての審決取消訴訟の 30 日(特許法 178 条)は全体の審理完了を待たずに進行する。一本の確定を見逃すと、その請求項の救済の道が閉じる
  • 「どの請求項も自由に切り離して確定できる」という前提自体が誤っている。互いに引用し合う請求項は「一群の請求項」として一括処理され、一本だけ別扱いにはできない。あなたが立てるべき問いは「この請求項は単独か、一群の一部か」だ
dimensionthisArticlealternatives
規律の対象167 条の 2:審決が確定する単位
単位・数値審判事件ごと/請求項ごと/一群の請求項ごと
実務上の意味どこまでが一つの結論として固まるかを画定
見落とし時のリスク確定単位を誤認し他単位の期限を失念

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 請求項 3 番についての無効審決が届いた。残りの請求項はまだ審理中。この 3 番だけの審決取消訴訟、出訴期間 30 日はいつから数える? 全部の審理が終わるまで待ってくれるわけではない。一群でなければ請求項ごとに確定し、訴訟提起の時計はもう動き出している
  • あなたが特許権者で、5 つの請求項について無効審判をかけられた。慌てて訂正請求をしたら、請求項 1 を引用する請求項 2・3 が「一群の請求項」としてまとめて扱われた。一本だけ守りたかったのに、一群全体の運命が一つの確定単位に縛られる
  • スタートアップのあなたは、邪魔な請求項だけを撃ち落としたい。全 10 本を相手にする必要はない。狙った請求項ごとに無効を確定させ、その技術を解放できる

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

特許法の全文に戻る所属する編章節を開く:第六章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 特許法第167条の2(審決の確定範囲)は、日本の特許法に含まれる条文です。
  2. 特許法第167条の2の条文原文は「審決は、審判事件ごとに確定する。」で始まります。
  3. 特許法第167条の2は第六章に置かれています。
  4. 特許法の公布日は昭和34年4月13日です。
  5. 特許法第167条の2には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。