特許法 第184条の16（出願の変更の特例）
クイックジャンプ
実用新案法第四十八条の三第一項又は第四十八条の十六第四項の規定により実用新案登録出願とみなされた国際出願の特許出願への変更については、同法第四十八条の五第四項の日本語実用新案登録出願にあつては同条第一項、同法第四十八条の四第一項の外国語実用新案登録出願にあつては同項又は同条第四項及び同法第四十八条の五第一項の規定による手続をし、かつ、同法第五十四条第二項の規定により納付すべき手数料を納付した後（同法第四十八条の十六第四項の規定により実用新案登録出願とみなされた国際出願については、同項に規定する決定の後）でなければすることができない。
この条文の基本情報
出願の変更の特例とは何ですか？
定義出願の変更の特例とは、特許法第184条の16に定められた規定で、「実用新案法第四十八条の三第一項又は第四十八条の十六第四項の規定により実用新案登録出願とみなされた国際出願の特許出願への変更については、同法第四十八条の五第四項の…」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 特許法第184条の16（出願の変更の特例）は、日本の特許法に含まれる条文です。
- 特許法第184条の16の条文原文は「実用新案法第四十八条の三第一項又は第四十八条の十六第四項の規定により実用新案登録出願とみなされた国際出願の特許出願への変更については、同法第四十八条の五第四項の…」で始まります。
- 特許法第184条の16は第九章に置かれています。
- 特許法の公布日は昭和34年4月13日です。
- 特許法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
- 特許法第184条の16の前の条は特許法第184条の15です。
- 特許法第184条の16の次の条は特許法第184条の17です。
- 特許法第184条の16には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
特許法（昭和三十四年法律第百二十一号）第184条の16 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121 - 本サイト収録
特許法（昭和三十四年法律第百二十一号）第184条の16（LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日）https://lawplayer.com/jp/article/334AC0000000121/184_16
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点特許法184条の17は、実用新案登録出願とみなされた国際出願を特許出願へ変更する特例を定める。国内移行手続と54条2項の手数料納付を完了した後でなければ変更できない。
Q · 実用新案として国内移行した国際出願を、後から特許に変更できますか？
国内移行と手数料を済ませた後なら変更できます
特許法184条の17により、実用新案登録出願とみなされた国際出願を特許出願へ変更できます。ただし順序が厳格で、日本語出願は実用新案法48条の5第1項、外国語出願は48条の4の翻訳文提出等の国内移行手続を行い、54条2項の手数料を納付した後でなければ変更できません。48条の16第4項でみなされた出願は、その決定の後が起算点です。国内移行を終える前に変更届だけ先に出しても受理されず、変更可能期間だけが削られます。
解説
実用新案として国際出願すれば、審査を待たずに早く権利が登録される。スピードは魅力だが、日本の実用新案は新規性も進歩性も審査されない、紙の上では強そうで実は脆い権利だ。後になって「やはり審査済みの特許でなければ投資家も裁判所も納得しない」と気付いたとき、逃げ道が用意されている。特許法184条の17が、実用新案登録出願とみなされた国際出願を特許出願へ変更する扉を開く。ただし扉には順序の鍵がかかっている。日本語出願なら実用新案法48条の5第1項の手続、外国語出願なら48条の4の翻訳文提出を済ませ、さらに54条2項の手数料を納付した後でなければ変更できない。48条の16第4項でみなされたものは、その決定の後でなければならない。国内移行という宿題を終える前に変更を急ぐと、その手続は通らない。早さで実用新案を選び、強さが要る局面で特許へ乗り換える。その二段構えの設計図が、この一条に畳み込まれている。
法的な位置づけ
特許法184条の17は、実用新案法の規定により実用新案登録出願とみなされた国際出願について、特許出願への変更の要件を定める規定である。日本語出願は実用新案法48条の5第1項、外国語出願は48条の4等の国内移行手続を行い、54条2項の手数料を納付した後でなければ変更できず、48条の16第4項でみなされた出願は同項の決定後に限られる。
手順・フロー
AI による整理。効力は条文原文が基準です
手順
- 1.国内移行が完了しているか確認する 日本語実用新案登録出願なら実用新案法48条の5第1項の手続、外国語出願なら48条の4の翻訳文提出と48条の5第1項の手続が済んでいるかを確認する。ひとつでも欠けていると変更届は受理されない
- 2.54条2項の手数料を納付する 実用新案法54条2項により納付すべき手数料を納付する。この納付が完了した後でなければ特許出願への変更はできない。納付証明を保管しておく
- 3.48条の16第4項該当出願は決定を待つ 48条の16第4項の規定により実用新案登録出願とみなされた国際出願の場合は、同項に規定する決定の後でなければ変更できない。決定前に動くと手続が空振りするため、決定通知の到達を確認する
- 4.特許法46条により出願変更を行う 国内移行手続と手数料納付を完了したうえで、特許法46条に基づき特許出願への変更を届け出る。実用新案登録出願日から原則3年の時期的制限を弁理士に時系列表で管理させ、期限徒過前に手続する
よくある質問 AI による整理
Q1特許法184条の17とは何ですか？
実用新案登録出願とみなされた国際出願を特許出願へ変更する際の特例規定です。国内移行手続と54条2項の手数料納付を完了した後でなければ変更できません。
Q2実用新案から特許への変更に期限はありますか？
特許法46条の時期的制限があり、実用新案登録出願の日から原則3年を経過するとできません。184条の17の国内移行完了要件も別途満たす必要があります（最新の改正状況をご確認ください）。
Q3外国語でPCT出願した場合、変更前に何が必要ですか？
実用新案法48条の4の翻訳文提出と48条の5第1項の手続、さらに54条2項の手数料納付が必要です。これらの完了前は特許出願への変更ができません。
Q448条の16第4項でみなされた国際出願はいつから変更できますか？
同項に規定する決定の後でなければ変更できません。他の場合より起算点が遅く、決定前のフライング変更届は受理されません。
Q5実用新案登録出願とみなされた国際出願とは何ですか？
PCTに基づき実用新案として日本に国内移行した国際出願で、実用新案法48条の3第1項または48条の16第4項により実用新案登録出願とみなされたものです。
Q6特許に変更すると出願日は引き継がれますか？
変更後の特許出願は元の実用新案登録出願の時にしたものとみなされ、国際出願日に基づく先の出願日を維持できます。早さと強さを時間差で両取りできる仕組みです。
Q7変更に必要な費用はどのくらいですか？
新たに特許の出願料と審査請求料が発生します。金額は特許庁の料金表で確認が必要で、変更後は特許の実体審査を受けることになります。
Q8変更届が受理されない典型的な原因は何ですか？
翻訳文の未提出、54条2項の手数料未納、48条の16第4項の決定前に届け出るフライングの3つが典型です。国内移行の完了が前提になります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1実用新案で出願してしまったのですが、今から特許に変えられますか？
変えられる。特許法46条が実用新案登録出願から特許出願への変更を認め、国際出願については184条の17がその特例を定める。ただし変更には実用新案登録出願の日から原則3年という期間制限があり、過ぎると道は閉じる（最新の改正状況をご確認ください）。実務のポイント：弁理士が積極的に勧めないのは、変更すると新たに出願料・審査請求料が発生し、審査で拒絶されるリスクも背負うから。早さと強さのどちらを取るかは、その技術の事業上の重みで決める話だ
Q2翻訳文や手数料は後回しにして、先に変更だけ届け出てもいいですか？
できない。184条の17は、日本語出願なら実用新案法48条の5第1項の手続、外国語出願なら48条の4の翻訳文提出と48条の5第1項の手続、そして54条2項の手数料納付を完了した後でなければ変更できないと明記する。順序を逆にした変更届は通らない。実務のポイント：48条の16第4項でみなされた国際出願は、さらにその決定の後でなければ変更できない。決定前にフライングで動くと手続が空振りし、変更可能期間だけが削られていく
間違えやすい点 AI による整理
- 「実用新案で出願したら、もう特許にはできない」と思い込んでいる人が多い。実際は特許法46条と184条の17により、実用新案登録出願を特許出願へ変更できる。最初の出願形態は、後から覆せる暫定的な選択にすぎない
- 変更できること自体は知っていても、その『順序の厳しさ』を見落としている。国内移行手続（翻訳文提出・手数料納付）を終える前に変更届を出すと、その手続は受理されず空振りに終わる。変更可能期間だけが削られていく深刻さに、動いてから気付く
- 「実用新案と特許、最初にどちらか選ばなければ」と悩む人がいるが、問いの立て方そのものがずれている。早い実用新案でまず出願日を押さえ、事業価値が見えてから強い特許へ乗り換える、その二段構えこそが本来の戦略であり、184条の17はその乗り換えポイントを規定している
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 変更の根拠と対象 | 特許法184条の17：みなし実用新案登録出願（国際出願）の特許出願への変更の特例 | 特許法46条：出願変更の一般原則（国内の実用新案・意匠出願） 特許法46条の2：実用新案登録（設定後）に基づく特許出願 |
| 前提となる状態 | 国内移行手続の完了 + 54条2項手数料納付（16条4項該当は決定後） | 変更元出願が特許庁に係属中であること 実用新案権が既に設定登録されていること |
| 出願日の扱い | 元の国際出願日を維持（変更時に元出願時にしたものとみなす） | 元の出願日を維持 登録に基づく出願で新たな枠組み（元実用新案は放棄） |
| 時期的制限 | 46条の制限＋国内移行完了が二重の要件 | 原則、実用新案登録出願日から3年以内 実用新案登録後の別ルート（要件が異なる） |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾は新型（実用新案相当）と発明の相互改請を認める。PCT非加盟のため国際出願特例の枠組みは異なるが、権利形態の乗り換えという発想は共通する
韓国も実用新案登録出願から特許出願への変更を認める。PCT締約国として国内移行手続を前提とする点で日本と類似する
ドイツは特許出願から実用新案（Gebrauchsmuster）を分岐（Abzweigung）できる制度を持つ。変更ではなく分岐である点で日本の46条系とは構成が異なる
米国には実用新案制度が存在せず、実用新案から特許への変更に相当する規定はない。米国では仮出願（provisional application）が出願日確保の役割を担う
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- もし投資契約のデューデリで『コア技術は審査済みの特許ですか、それとも無審査の実用新案ですか』と突かれたら、あなたは何秒で切り返せるだろう。実用新案として国内移行した国際出願でも、特許へ変更する道はある。ただし国内移行手続と54条2項の手数料を完了させた後でなければ、その変更は通らない。半年前に押さえた出願日を活かせるかどうかが、ここで決まる
- あなたが代理した外国出願人の案件で、特許への変更届だけを先に提出したとする。翻訳文も手数料もまだだった。特許庁は変更を認めない。184条の17は、国内移行手続の完了を変更の前提条件にしているからだ。順序を逆にした一手が、貴重な数週間と依頼者の信頼を溶かす
- 国際出願を実用新案として国内移行した。だが事業の主力技術だと判明し、もっと強い権利が要る。変更の道はあるが、変更できる期間には限りがある。気付くのが遅れれば、扉は閉じる
取るべき行動
被害を受けた側：あなたが実用新案から特許へ変更したい出願人なら。1. まず国内移行が完了しているか確認：日本語実用新案登録出願は実用新案法48条の5第1項の手続、外国語出願は48条の4の翻訳文提出に加え48条の5第1項の手続、そして54条2項の手数料納付2. これらを終えてから特許法46条による出願変更を行う3. 48条の16第4項でみなされた国際出願は、同項の決定の後でなければ変更できない4. 46条の変更可能期間（原則として実用新案登録出願日から3年）を必ず確認し、弁理士に時系列表を作らせる
訴えられた側：あなたの変更が受理されなかった、または期限が迫っている側なら。1. 不受理の原因を特定：翻訳文未提出か、手数料未納か、決定前のフライングか2. 補正や追完が可能な期間内なら、欠けた国内移行手続を直ちに完了させる3. 48条の16第4項の決定待ちなら、決定を待ってから変更届を出し直す4. 変更可能期間を徒過していないか確認し、徒過の場合は救済規定の有無を弁理士と検討する
時効（請求できる期限）：出願の変更は特許法46条の時期的制限内に行う必要があり、実用新案登録出願から特許出願への変更は原則として実用新案登録出願の日から3年を経過した後はできない（最新の改正状況をご確認ください）。加えて本条により、国内移行手続と54条2項の手数料納付を完了した後でなければ変更できず、48条の16第4項でみなされたものは同項の決定の後が起算点となる
学説
通説：184条の17は、実用新案としてみなされた国際出願の特許出願への変更につき、国内移行手続（翻訳文提出・48条の5第1項の手続）と54条2項の手数料納付の完了を前提要件とする。これは変更を認めつつ国内移行の手続規律が骨抜きになるのを防ぐ趣旨と解される。48条の16第4項該当出願は決定後が起算点となる。
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.昭和53年（1978年） 新設：日本の特許協力条約（PCT）加盟の発効に伴い、特許法に国際出願に係る特例の章（第九章）が整備され、みなし実用新案登録出願の特許出願への変更に関する特例規定が置かれた（各改正の詳細は最新の改正状況をご確認ください）
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める