商標法 第46条(商標登録の無効の審判)
クイックジャンプ
- 商標登録が次の各号のいずれかに該当するときは、その商標登録を無効にすることについて審判を請求することができる。この場合において、商標登録に係る指定商品又は指定役務が二以上のものについては、指定商品又は指定役務ごとに請求することができる。
- 一その商標登録が第三条、第四条第一項、第七条の二第一項、第八条第一項、第二項若しくは第五項、第五十一条第二項(第五十二条の二第二項において準用する場合を含む。)、第五十三条第二項又は第七十七条第三項において準用する特許法第二十五条の規定に違反してされたとき。
- 二その商標登録が条約に違反してされたとき。
- 三その商標登録が第五条第五項に規定する要件を満たしていない商標登録出願に対してされたとき。
- 四その商標登録がその商標登録出願により生じた権利を承継しない者の商標登録出願に対してされたとき。
- 五商標登録がされた後において、その商標権者が第七十七条第三項において準用する特許法第二十五条の規定により商標権を享有することができない者になつたとき、又はその商標登録が条約に違反することとなつたとき。
- 六商標登録がされた後において、その登録商標が第四条第一項第一号から第三号まで、第五号、第七号又は第十六号に掲げる商標に該当するものとなつているとき。
- 七地域団体商標の商標登録がされた後において、その商標権者が組合等に該当しなくなつたとき、又はその登録商標が商標権者若しくはその構成員の業務に係る商品若しくは役務を表示するものとして需要者の間に広く認識されているもの若しくは第七条の二第一項各号に該当するものでなくなつているとき。
- 2.前項の審判は、利害関係人に限り請求することができる。
- 3.第一項の審判は、商標権の消滅後においても、請求することができる。
- 4.審判長は、第一項の審判の請求があつたときは、その旨を当該商標権についての専用使用権者その他その商標登録に関し登録した権利を有する者に通知しなければならない。
この条文の基本情報
商標登録の無効の審判とは何ですか?
定義商標登録の無効の審判とは、商標法第46条に定められた規定で、「商標登録が次の各号のいずれかに該当するときは、その商標登録を無効にすることについて審判を請求することができる。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 商標法第46条(商標登録の無効の審判)は、日本の商標法に含まれる条文です。
- 商標法第46条の条文原文は「商標登録が次の各号のいずれかに該当するときは、その商標登録を無効にすることについて審判を請求することができる。」で始まります。
- 商標法第46条は第五章 審判に置かれています。
- 商標法の公布日は昭和34年4月13日です。
- 商標法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
- 商標法第46条の前の条は商標法第45条です。
- 商標法第46条の次の条は商標法第46条の2です。
- 商標法第46条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
商標法(昭和三十四年法律第百二十七号)第46条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000127 - 本サイト収録
商標法(昭和三十四年法律第百二十七号)第46条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/334AC0000000127/46
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点商標法46条は、瑕疵のある商標登録を利害関係人が無効審判で覆せると定める。第3条・第4条違反などの無効理由があれば登録は初めから無効となり、商標権の消滅後でも請求できる。
Q · 他社に先に商標登録された名前、もう取り返せないんですか?
いいえ、無効理由があれば無効審判で潰せます
商標法46条により、第3条・第4条第1項違反など法定の無効理由がある登録は、利害関係人が特許庁に無効審判を請求して覆せます。成功すれば登録は初めから無かったものとして扱われます(同条1項)。重要なのは、商標権が消滅した後でも請求できる点です(同条3項)。過去の侵害で損害賠償を迫られている場合、相手の権利を遡って消せれば賠償の根拠自体が崩れます。ただし請求できるのは利害関係人に限られます(同条2項)。
解説
競合他社が、業界で誰もが普通に使う言葉や、あなたが何年も育ててきた店名を、先回りで商標登録してしまった。登録された側は「もう手遅れ、相手の権利だ」と諦めがちだが、それは違う。商標法46条は、瑕疵のある登録を後から正面から潰すための条文である。識別力のない言葉だった(3条違反)、他人の周知商標と紛らわしい(4条違反)、条約違反だった、出願時の要件を満たしていなかった。こうした無効理由があれば、利害関係人は特許庁に無効審判を請求し、その登録を初めから無かったことにできる。さらに重要なのは、商標権が消滅した後でも請求できる点だ(46条3項)。過去の侵害を理由に損害賠償を迫られているなら、相手の権利を遡って消すこの一手が、攻守を一瞬で入れ替える。
法的な位置づけ
商標法46条は商標登録の無効審判を定める規定であり、第3条・第4条第1項違反、条約違反、出願要件不備など法定の無効理由がある場合に、利害関係人が特許庁に対して登録の無効を求める審判を請求できる旨を規律する。無効が確定した登録は初めから存在しなかったものとして扱われ、商標権の消滅後でも請求できる。
手順・フロー
AI による整理。効力は条文原文が基準です
手順
- 1.相手の登録内容と出願経過を取得 相手の登録番号から登録原簿と出願経過情報(J-PlatPatで閲覧可)を取得し、第3条の識別力欠如、第4条第1項の不登録事由など、どの無効理由に該当しうるかを洗い出す
- 2.利害関係人にあたる根拠を整理 無効審判は利害関係人に限り請求できる(46条2項)ため、相手との競合関係、同じ言葉を使いたい事情、警告書を受けた事実など、自分が利害関係人である根拠を文書化する
- 3.無効理由の種類と除斥期間を判定 設定登録日を確認し、主張する無効理由が絶対的(第3条等、除斥なし)か相対的(先行商標との抵触等、設定登録から5年の除斥)かを切り分ける。相対的理由なら5年経過前に動く(47条)
- 4.弁理士と請求設計し審判を請求 弁理士に相談し、指定商品・役務ごとに無効審判を請求するか全体を攻めるかを設計したうえで、特許庁に無効審判請求書を提出する
よくある質問 AI による整理
Q1商標の無効審判とは何ですか?
瑕疵のある商標登録を覆すための特許庁の審判です。商標法46条が根拠で、無効理由があれば登録を初めから無かったことにできます。請求できるのは利害関係人に限られます。
Q2商標の無効審判の費用はいくらですか?
特許庁への審判請求手数料に加え、弁理士に依頼する場合の代理人費用がかかります。指定商品・役務の区分数で手数料が変わるため、事前に弁理士へ見積もりを取るのが確実です。
Q3商標の無効審判はどこに請求しますか?
特許庁に対して請求します。裁判所ではなく行政機関の審判手続です。審決に不服があれば知的財産高等裁判所に審決取消訴訟を提起できます。
Q4商標が無効審判で無効になるとどうなりますか?
その商標権は初めから存在しなかったものとして扱われます。過去にさかのぼって権利が消えるため、それを前提とした侵害主張や損害賠償請求の根拠も崩れます。
Q5商標の無効審判にかかる期間はどれくらいですか?
事案により異なりますが、答弁・反論のやり取りを経るため通常は数ヶ月から年単位です。争点が多いほど長期化します。早めに証拠を固めることが重要です。
Q6無効審判の審決に不服がある場合はどうしますか?
審決の謄本送達から所定期間内に、知的財産高等裁判所へ審決取消訴訟を提起できます。特許庁の判断をそのまま受け入れる必要はありません。
Q7J-PlatPatで他社商標の無効理由を調べられますか?
登録番号から登録原簿や出願経過情報を閲覧でき、識別力欠如や先行商標との抵触など無効理由を検討する手がかりになります。専門的判断は弁理士に相談してください。
Q8無効審判と不使用取消審判はどう違いますか?
無効審判(46条)は登録時の瑕疵を理由に登録を遡って消すもの、不使用取消審判(50条)は3年以上使用されていない登録を将来に向けて取り消すものです。攻める根拠が異なります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1無効審判と登録異議の申立てって、何が違うんですか?
登録異議の申立て(43条の2)は、登録後一定期間内に誰でも申し立てられ、特許庁が職権的に再審査する公益的な手続です。一方46条の無効審判は、利害関係人だけが請求でき、当事者対立構造で争う本格的な審判です。実務のポイント:異議の期間(登録公告から2ヶ月)を逃しても、無効審判の道は残る。だから異議で攻め損ねても諦める必要はなく、むしろ証拠を固めて無効審判に切り替える方が、争点を絞って勝負できることが多い
Q2もう存続期間が切れて消滅した商標を、わざわざ無効にする意味あるんですか?
あります。46条3項が権利消滅後の請求を認めているのは、過去の権利存続中の侵害を理由に損害賠償や差止を請求されている場合に、その権利を遡って消す実益があるからです。実務のポイント:相手が消滅後の権利を盾に過去の賠償を迫ってきたとき、無効審判で権利を遡及的に消せれば、賠償請求の根拠自体が崩れる。期限切れだから無関係、と読み飛ばす相手の油断を突ける
Q3気に入らない他社の商標、私が無効審判で潰せますか?
誰でもできるわけではありません。46条2項により、請求できるのは利害関係人に限られます。その商標と競合する事業を営む、同じ言葉を使いたい、といった具体的な利害が必要です。実務のポイント:利害関係の有無は審判の入口で争われる定番論点。同業者であることや、相手から警告を受けた事実が、利害関係を基礎づける強い材料になる。逆に言えば、警告書をもらった時点であなたは堂々と請求人になれる
Q45年経つと、もう無効にできなくなるって本当ですか?
無効理由の種類によります。47条の除斥期間(設定登録から5年)が適用されるのは、他人の商標との抵触など相対的・私益的な理由に限られます。識別力欠如(3条)など公益的な理由には期間制限がありません。実務のポイント:相手が「もう5年経った」と安心していても、攻撃の切り口を公益的な無効理由に組み替えれば、除斥の壁を越えられる場合がある。どの号で攻めるかの設計が、期限の壁を回避する鍵になる(最新の改正状況をご確認ください)
間違えやすい点 AI による整理
- 「一度登録された商標は、もう誰も覆せない」と思われているが、無効理由があれば利害関係人は審判で覆せる。しかも成功すれば、その商標権は初めから存在しなかったものとして扱われる。登録は終点ではなく、攻撃可能な対象である
- 無効審判は「商標権が生きている間しか使えない」と誤解されがちだが、46条3項は権利消滅後でも請求できると明記する。これを知っているかどうかで深刻度が変わる。過去の使用について損害賠償を請求されている場合、相手の権利を遡って消せれば、賠償義務の根拠そのものが消える
- 「無効審判は誰でも自由に請求できる」と思っている人がいるが、46条2項は利害関係人に限ると定める。あなたから見れば理不尽な登録でも、あなたがその商標と競合関係や使用の利害を持たなければ、そもそも土俵に立てない。立てた問いの前に、立場の問題がある
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 請求権者・申立人 | 無効審判(46条):利害関係人に限る | 登録異議の申立て(43条の2):何人でも可 不使用取消審判(50条):何人でも可 |
| 理由・対象 | 登録時等の瑕疵(3条・4条違反、条約違反、出願要件不備等) | 公益的な登録要件違反を公衆が指摘 継続3年以上の不使用 |
| 効果 | 登録を初めから無効(遡及)、消滅後も請求可(46条3項) | 取消決定で登録を遡って消滅 将来に向けて登録を取消し(不遡及) |
| 期間制限 | 相対的理由は設定登録から5年で除斥(47条)、絶対的理由は制限なし | 登録公告から2ヶ月以内 期間制限なし(不使用の事実が要件) |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾は無効に相当する手続を『評定』と呼ぶ。識別力欠如など登録要件違反を理由に評定無効を請求できる点で日本の無効審判と機能的に対応する。
韓国も特許審判院に対する無効審判制度を持ち、利害関係人による請求や登録時の瑕疵を理由とする点で日本と類似する。
ドイツは絶対的保護障害(§50)と相対的理由(§51)を条文上明確に分け、無効・取消の根拠を区別する。日本の絶対的/相対的無効理由の区別と発想が通じる。
米国はTTAB(商標審判抗告委員会)への取消請求(cancellation)で対応。登録から5年経過後は取消事由が制限される点で、日本の除斥期間と類似の時間的制約がある。
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- あなたが新規事業のブランド名を決めた直後、同じ言葉を競合が先に商標登録していると判明した。だがその言葉が商品の品質や産地をそのまま表す記述的なものなら、3条1項違反の無効理由になる。識別力のない登録を46条で潰せば、業界全体がその言葉を再び自由に使えるようになる
- もし、あなたのもとに「弊社の登録商標を侵害している、直ちに使用を中止せよ」という内容証明が届いたら、どう動くべきか。まず確認すべきは、相手の登録そのものに無効理由がないかだ。相手の権利が46条で崩せるなら、警告書はただの紙切れになる
- クラウドファンディングで話題になった商品名を、無関係の第三者が先回りで出願・登録していた。あなたの周知性を理由に4条1項10号違反を主張する。ただし設定登録から5年の除斥期間(47条)が迫っている。あと数ヶ月で、この攻撃手段は永久に封じられる
- 地域団体商標を持つ組合が解散、あるいは商標権者が組合等の要件を満たさなくなった。46条1項7号により、その地域ブランドの登録を無効にできる余地が生まれる
- あなたが商標権者の側で、ある日突然、競合から無効審判を請求されたという通知が届く。あなたが築いてきた登録が、第三者の手で初めから無かったことにされようとしている
取るべき行動
被害を受けた側:1. 相手の登録番号から登録原簿と出願経過(J-PlatPatで閲覧可)を取得し、3条・4条などの無効理由を洗い出す2. 自分が利害関係人にあたる根拠(競合・使用・出願の事実)を整理する3. 設定登録日を確認し、47条の除斥期間(5年)が無効理由に及ぶか判定、相対的理由なら期限内に動く4. 弁理士に相談し、指定商品・役務ごとに無効審判を請求するか全体を攻めるかを設計する
訴えられた側:1. 無効審判の請求書が届いたら、答弁書の提出期間を厳守する2. 主張された無効理由が絶対的(3条等、除斥なし)か相対的(除斥あり)かを切り分ける3. 相対的理由なら、設定登録から5年経過による47条の除斥を主張できないか検討する4. 使用による識別力の獲得(3条2項)など、登録維持の反論材料を弁理士と組み立てる
時効(請求できる期限):商標権の消滅後でも請求できる(46条3項)。ただし、他人の商標との抵触など相対的な無効理由は、設定登録の日から5年の除斥期間を経過すると主張できなくなる(47条)。3条違反など公益に関わる絶対的無効理由には除斥期間の適用がない(最新の改正状況をご確認ください)
学説
通説:46条の無効理由は、公益に関わる絶対的理由(識別力欠如等の3条違反)と、私益に関わる相対的理由(他人の先行商標との抵触等)に区別される。前者には47条の除斥期間が適用されず、後者には設定登録から5年の除斥が及ぶ。この区別が無効審判の攻防設計の中核となる。
改正沿革 AI による整理
- 平成17年(2005年)改正、平成18年(2006年)施行 地域団体商標制度の導入に伴い、1項7号として地域団体商標固有の無効理由(商標権者が組合等に該当しなくなった場合等)が追加された。ただし条文の改正沿革は号の増減を含み複雑なため、正確な改正回数・各号の新設時期は人的検証を要する
改正の年表
- 1.昭和34年(1959年) 新設:現行商標法(昭和34年法律第127号)の制定により、登録の無効審判制度が整備された。詳細な号の構成は後の改正を含むため、正確な沿革は人的検証を要する。
- 2.平成17年(2005年) 改正:地域団体商標制度の導入に伴い、1項7号として地域団体商標固有の無効理由(商標権者が組合等に該当しなくなった場合等)が追加された。改正回数・各号の新設時期は条文沿革が複雑なため人的検証を要する。
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める