熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 6 分6 分6 分

特定商取引に関する法律 第69条(権限の委任)

クイックジャンプ
  1. この法律により主務大臣の権限に属する事項は、政令で定めるところにより、地方支分部局の長に行わせることができる。
  2. 2.金融庁長官は、政令で定めるところにより、第六十七条第二項の規定により委任された権限の一部を財務局長又は財務支局長に委任することができる。
  3. 3.消費者庁長官は、政令で定めるところにより、第六十七条第三項の規定により委任された権限の一部を経済産業局長に委任することができる。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点特定商取引法第 69 条は、主務大臣の権限を政令により地方支分部局の長に行わせ、金融庁長官・消費者庁長官が委任された権限の一部を財務局長や経済産業局長へ再委任できると定める。

Q · 特商法の権限は、最終的に誰が行使するのですか?

政令が定める範囲で地方の出先機関の長が行使する

特定商取引法第 69 条により、主務大臣の権限は政令の定める範囲で地方支分部局の長に委ねられ、金融庁長官・消費者庁長官が第 67 条で委任を受けた権限の一部も、財務局長や経済産業局長へ再委任されます。委任された権限に基づく処分は、受任した行政庁が自らの名で行うため、不服を申し立てる出発点はその行政庁の特定です。通知書の発出者名義を最初に確認してください。

解説

特商法違反の悪質業者を消費者庁に通報したはずが、担当は別の役所だと言われてたらい回しにされる。あるいは、あなたの会社が業務停止命令を受け、その処分を出したのは本省の大臣ではなく地方の局長だった。第69条は、特商法上の権限が誰の手に置かれるかを組み替える配電盤である。主務大臣の権限は地方支分部局の長に、金融庁長官が委任された権限の一部は財務局長・財務支局長に、消費者庁長官が委任された権限の一部は経済産業局長に、それぞれ政令で定める範囲で再委任される。地味な条文に見えるが、あなたが処分に不服を申し立てる相手、通報を届ける窓口、取消訴訟で被告となる行政庁(役所側の当事者)、そのすべてがこの委任構造で決まる。相手を取り違えれば、審査請求の3か月という期限だけが空回りする。

法的な位置づけ

特定商取引に関する法律第 69 条は、同法上の権限の委任を定める規定である。主務大臣の権限に属する事項は政令の定めるところにより地方支分部局の長に行わせることができ、金融庁長官は第 67 条第 2 項により委任された権限の一部を財務局長又は財務支局長に、消費者庁長官は同条第 3 項により委任された権限の一部を経済産業局長に、それぞれ委任することができる。

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1権限の委任とは何ですか?

行政機関が法令の根拠に基づき、自らの権限を他の機関に移転させることです。委任すると権限は受任機関に移り、受任機関が自分の名で処分を行います。

Q2地方支分部局とは何ですか?

各省庁が地方に置く出先機関のことです。経済産業局や財務局などが代表例で、国家行政組織法 9 条を一般的な設置根拠とし、現場の調査や処分を担います。

Q3特定商取引法 69 条の政令はどれですか?

特定商取引に関する法律施行令が委任の範囲と受任者を定めます。条番号は改正で動くため、e-Gov 法令検索で現行の施行令を確認するのが確実です。

Q4委任と代理の違いは何ですか?

委任は権限そのものが受任機関に移り、受任機関の名で処分します。代理は権限が移らず、被代理機関の名で行為する点が決定的に異なります。

Q5処分庁はどうやって調べますか?

処分通知書の発出者名義欄を見ます。局長名なら、その局長が権限の委任を受けた処分庁です。教示文に不服申立ての方法と期間も記載されています。

Q6審査請求はいつまでにできますか?

行政不服審査法により、原則として処分があったことを知った日の翌日から起算して 3 か月以内です。宛先を間違えても期間は止まりません。

Q7なぜ金融庁長官が特商法の権限を持つのですか?

第 67 条により、内閣総理大臣の権限のうち政令で定めるものが金融庁長官に委任されるためです。その一部が本条で財務局長・財務支局長へ再委任されます。

Q8経済産業局長は特商法で何をしますか?

消費者庁長官が委任を受けた権限のうち政令で定める部分を再委任され、地域の事業者に対する調査や処分などを担当します。範囲は政令で画定されます。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1特商法違反の業者を通報したいんですが、消費者庁に言えばいいんですよね?

消費者庁の窓口でも受け付けます。ただし調査や業務停止命令などの実際の権限は、第69条により政令で定める範囲で地方の出先機関の長に委任されている場合があります。だから窓口と実働部隊が別になることがある。業界裏話ヒント:通報時に「どの行政庁が権限を持つ事案か」を一度確認しておくと、後で担当違いを理由にたらい回しされる数週間を防げる。役所は聞かれれば教えるが、自分からは委任先を積極的に案内しない

Q2会社が業務停止命令を受けました。不服なら誰に文句を言えばいいんですか?

文句を言う相手は、その処分を実際に出した行政庁です。第69条で権限を委任された局長名義で処分が出ていれば、審査請求も取消訴訟もその局長が相手になり、委任元の大臣や長官ではありません。業界裏話ヒント:通知書の発出者名義を先に確認するのが鉄則。相手を取り違えた不服申立ては、中身を見てもらう前に不適法で終わる。3か月の審査請求期限は、宛先を間違えても止まってくれない

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「特商法の処分は消費者庁が出すもの」と思い込み、審査請求の宛先を消費者庁長官にしようとする人がいる。だが問いの立て方そのものが間違っている。実際に権限を委任された局長が処分をしたのなら、争う相手はその局長であって、委任元の長官ではない
  • 委任は役所内部の事務分担にすぎないと知ってはいても、その効果の深刻さに気づいていない。委任された権限に基づいて出された処分は、委任元ではなく受任した行政庁が名宛人と対峙する当事者になる。相手を取り違えた取消訴訟や審査請求は、中身を審理される前に不適法として退けられうる
dimensionthisArticlealternatives
条文の役割第 69 条:主務大臣の権限を地方支分部局の長へ、委任済み権限を財務局長・経済産業局長へ再委任
委任の方向中央から地方の出先機関へ(下方向)
名宛人への影響処分庁が地方局長になり、不服申立ての出発点が変わる
実務での確認先特定商取引に関する法律施行令(委任範囲・受任者)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 定期購入の解約トラブルで悪質な通販業者を消費者庁に通報したとして、実際に立入検査や業務停止命令を動かすのは、政令で権限を委任された地方の出先機関のことがある。あなたの通報先と、実際に手を動かす実働部隊が別の役所になるのはなぜか。答えはこの条文にある
  • あなたの会社が訪問販売で特商法違反を問われ、業務停止命令の通知書が届いた。差出人の名義は本省の大臣ではなく地方局の長。この処分を争うとき、相手取るべき行政庁はどこか。名義を読み違えれば、争う先を間違える
  • 処分の通知を受け取ってから審査請求ができるのは原則3か月。残された時間の中で、まず処分をした行政庁が誰かを特定しないと、申立書の宛先すら埋められない。委任構造を知らないまま日にちが過ぎれば、不服を言う権利そのものが時間切れになる

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

特定商取引に関する法律の全文に戻る所属する編章節を開く:第六章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 特定商取引に関する法律第69条(権限の委任)は、日本の特定商取引に関する法律に含まれる条文です。
  2. 特定商取引に関する法律第69条の条文原文は「この法律により主務大臣の権限に属する事項は、政令で定めるところにより、地方支分部局の長に行わせることができる。」で始まります。
  3. 特定商取引に関する法律第69条は第六章に置かれています。
  4. 特定商取引に関する法律の公布日は昭和51年6月4日です。
  5. 特定商取引に関する法律第69条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。