熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律 第13条(通常の労働者への転換)

クイックジャンプ
  1. 事業主は、通常の労働者への転換を推進するため、その雇用する短時間・有期雇用労働者について、次の各号のいずれかの措置を講じなければならない。
  2. 通常の労働者の募集を行う場合において、当該募集に係る事業所に掲示すること等により、その者が従事すべき業務の内容、賃金、労働時間その他の当該募集に係る事項を当該事業所において雇用する短時間・有期雇用労働者に周知すること。
  3. 通常の労働者の配置を新たに行う場合において、当該配置の希望を申し出る機会を当該配置に係る事業所において雇用する短時間・有期雇用労働者に対して与えること。
  4. 一定の資格を有する短時間・有期雇用労働者を対象とした通常の労働者への転換のための試験制度を設けることその他の通常の労働者への転換を推進するための措置を講ずること。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点パートタイム・有期雇用労働法 13 条は、事業主に正社員転換を推進する措置義務を課す。募集の社内周知・応募機会の付与・転換試験制度のいずれか一つ以上が必須である。

Q · パートで長く働いてるけど、正社員になる道って会社が用意してくれるものなの?

はい、会社には正社員転換の入口を用意する義務があります

パートタイム・有期雇用労働法 13 条により、事業主は正社員への転換を推進する措置を必ず講じなければなりません。具体的には、①正社員募集の社内周知、②新規配置への応募機会の付与、③転換試験制度の設置、のうち最低一つが義務です。これは努力義務ではなく法的義務で、講じていなければ労働局の助言・指導・勧告の対象になります。ただし『転換させる義務』ではなく『入口を用意する義務』であり、試験で落とすこと自体は違法ではありません。

解説

同じ職場で五年、十年と働き、業務は正社員と変わらないのに、ボーナスも昇給もなく、いつ契約を切られるか分からない。正社員の求人は外部の求人サイトには載るのに、毎日その職場にいるあなたには一言の声もかからない。その「声がかからない」状態そのものが、会社の法律違反かもしれない。パートタイム・有期雇用労働法 13 条は、事業主に対し、正社員への転換を推進するための措置を「必ず」講じることを義務づけている。選択肢は三つ。正社員を募集するなら社内のパート・有期社員に周知すること、正社員を新たに配置するなら応募の機会を与えること、または転換試験制度を設けること。このうち最低一つは「やらなければならない」。努力義務ではなく法的義務である。あなたが知っておくべきは、これが「正社員にしてもらえる権利」ではなく「正社員になる入口を閉ざされない権利」だという点だ。入口すら用意していない会社は、行政指導の対象になる。

法的な位置づけ

パートタイム・有期雇用労働法 13 条は、事業主に対する正社員転換推進の措置義務を定める規定である。短時間・有期雇用労働者について、募集の社内周知、新規配置への応募機会の付与、転換試験制度の設置その他の措置のいずれかを講じることを事業主の義務とし、努力義務ではなく法的義務として位置づける。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1「正社員転換措置」とは何ですか?

事業主が非正規社員を正社員へ移行させる入口を用意する措置です。募集の社内周知、新規配置への応募機会の付与、転換試験制度の設置のいずれかが義務づけられています。

Q2パートタイム・有期雇用労働法 13 条をわかりやすく教えて

会社に対し正社員への転換を進める措置を最低一つ講じる義務を定めた条文です。努力義務ではなく法的義務で、怠れば労働局の助言・指導・勧告の対象になります。

Q3中小企業にも正社員転換措置の義務はありますか?

あります。企業規模を問わず、短時間・有期雇用労働者を雇う全事業主に課される義務です。パート三名の小規模事業所でも、募集の社内周知を怠れば違反となりえます。

Q4正社員の社内公募が知らされなかったらどうすればいい?

13 条 1 号の周知義務違反の可能性があります。求人票や新人入社の事実を日付つきで記録し、会社に社内告知の有無を確認したうえで労働局に相談できます。

Q5正社員登用を希望するにはどう会社に伝えればいい?

口頭ではなく書面やメールで『13 条に基づく応募機会の付与を希望する』と意思表示し、送信記録と返信を保存します。機会発生時点で記録を残すのが有効です。

Q6キャリアアップ助成金と正社員転換の関係は?

国は正社員化を進めた企業に助成金を出しています。会社が助成金を受けながら社内転換ルートを設けていないなら、その矛盾を交渉材料にできます。

Q7派遣社員も 13 条の対象になりますか?

13 条は雇用する短時間・有期雇用労働者が対象です。派遣労働者は派遣元との関係が中心で、派遣先での正社員化は労働者派遣法の別枠組みが関係します。

Q8正社員転換を会社に断られたら相談先はどこ?

各都道府県労働局の雇用環境・均等部(室)または総合労働相談コーナーです。13 条は行政の助言・指導・勧告の対象で、匿名相談も可能です。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1五年働いたら正社員になれるって聞いたんですが、本当ですか?

それは誤解です。五年で発生するのは労働契約法 18 条の『無期転換』で、契約期間が無期限になるだけ。待遇はパート・有期のまま据え置かれることが多く、正社員(通常の労働者)になるわけではありません。正社員転換の根拠はこの 13 条で、別制度です。業界裏話ヒント:会社は両者の違いを正確に説明しないことがある。『無期にしてあげた』と言われても、それは正社員化ではない。交渉では『無期転換』と『正社員転換』を分けて話すだけで、相手はあなたが分かっていると察し、対応が丁寧になる

Q2正社員登用試験を受けて落ちました。これって 13 条違反で訴えられますか?

原則として違反にはなりません。13 条が会社に義務づけているのは『転換の機会・入口を用意すること』であって『合格させること』ではないからです。争えるのは、試験が形だけで実質的に機会が与えられていなかった場合や、選考に差別的な扱いがあった場合です。業界裏話ヒント:落ちた結果ではなく『入口の公正さ』を見るのがプロの視点。試験の評価基準が非公開・恣意的なら、その不透明さ自体を労働局相談の論点にできる。結果ではなくプロセスを記録しておく

Q3会社に転換制度がそもそもありません。これは違法じゃないんですか?

13 条の三つの措置を一つも講じていなければ、措置義務違反の状態です。労働局による助言・指導・勧告の対象になり(18 条)、勧告に従わない場合は企業名公表もありえます。ただし刑事罰はありません。業界裏話ヒント:13 条は罰則がないため軽視されがちだが、行政指導が入ると会社は嫌がる。匿名でも労働局に相談でき、『制度が存在しない』という事実は立証が簡単(規則を見れば分かる)。証拠が取りやすい類型なので、泣き寝入りする必要はない

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「五年働けば自動的に正社員になれる」と信じている人が非常に多いが、これは別制度との混同である。五年で発生するのは労働契約法 18 条の『無期転換ルール』、つまり契約期間が無期限になるだけで、待遇は有期のときのまま、正社員(通常の労働者)になるわけではない。13 条の『正社員への転換』とは全く別物。この二つを混同したまま会社と話すと、要求の的が外れて足元を見られる
  • 13 条があることは知っていても、その本当の射程を見誤っている人が多い。この条文は会社に『転換させる義務』までは課していない。課しているのは『転換の機会・入口を用意する義務』にとどまる。試験を設ければ、あなたを落とすこと自体は違法ではない。だからこそ争点は『機会が公正に与えられたか』に絞られる。落ちた事実ではなく、入口の有無と公正さを問うのが正しい攻め方だ
  • 「これは正社員になりたい人のための条文で、自分は今のパートで満足だから関係ない」と読み飛ばす人がいる。だが視点を変えれば、会社が 13 条の措置義務を果たしているかどうかは、その会社が非正規をどう扱う体質かの試金石だ。転換の入口すら閉ざす会社は、同一労働同一賃金(8 条)も守っていない確率が高い。13 条の不履行は、もっと大きな待遇格差問題の入口を照らす
dimensionthisArticlealternatives
規律する内容13 条:正社員への転換機会(入口)の提供
義務の性質三つの措置のいずれか一つ以上を講じる措置義務
狙い雇用形態そのものの転換(入口の開放)
不履行・違反時労働局の助言・指導・勧告(罰則なし)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • 勤続七年のパート。ある日、自分と同じ部署に新人正社員が中途入社してきたと知る。求人があったことすら知らされていなかった。これは 13 条 1 号(募集の周知)違反の可能性が高い。会社に「なぜ社内に告知しなかったのか」と問える立場に、あなたは最初から立っている
  • 有期契約の更新を四回繰り返してきた。会社は「正社員の枠はない」と口では言うが、実際には正社員の新規配置を毎年行っている。13 条 2 号は、新規配置の際にあなたへ応募機会を与えることを義務づける。「枠がない」という説明と、現に正社員を採っている事実が矛盾していないか
  • もし、来月あなたの会社が正社員登用試験の案内を一切出さないまま、外部から正社員を二名採用したら? そのとき会社が転換措置を何ひとつ講じていなければ、あなたは労働局の総合労働相談コーナーに相談できる根拠を手にする
  • 飲食チェーンで店長代行までこなすアルバイト。本部は「全員アルバイト契約」で統一し、正社員転換ルートを一切設けていない。13 条 3 号の「試験制度その他の措置」が皆無であれば、これは措置義務の不履行。会社規模が大きいほど、行政の目は厳しくなる
  • あなたが小さな会社の経営者で、パート三名を雇っている。正社員を一人採ろうと外部募集をかけた。だが社内のパートには何も知らせていない。あと数日で内定を出す前に、社内周知をしておかないと、知らないうちに 13 条 1 号違反の状態に入っている

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律の全文に戻る所属する編章節を開く:第一節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律第13条(通常の労働者への転換)は、日本の短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律に含まれる条文です。
  2. 短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律第13条の条文原文は「事業主は、通常の労働者への転換を推進するため、その雇用する短時間・有期雇用労働者について、次の各号のいずれかの措置を講じなければならない。」で始まります。
  3. 短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律第13条は第一節に置かれています。
  4. 短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律の公布日は平成5年6月18日です。
  5. 短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律第13条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。