金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律 第117条（職員の任命）
クイックジャンプ
機構の職員は、理事長が任命する。
この条文の基本情報
職員の任命とは何ですか？
定義職員の任命とは、金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第117条に定められた規定で、「機構の職員は、理事長が任命する。」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第117条（職員の任命）は、日本の金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律に含まれる条文です。
- 金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第117条の条文原文は「機構の職員は、理事長が任命する。」で始まります。
- 金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第117条は第四款 役員等に置かれています。
- 金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律の公布日は平成12年5月31日です。
- 金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第117条の前の条は金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第116条です。
- 金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第117条の次の条は金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第118条です。
- 金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律第117条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律（平成十二年法律第百一号）第117条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/412AC0000000101 - 本サイト収録
金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律（平成十二年法律第百一号）第117条（LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日）https://lawplayer.com/jp/article/412AC0000000101/117
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律117条は、金融経済教育推進機構（J-FLEC）の職員を理事長が任命すると定める。職員は国家公務員ではない。
Q · J-FLEC（金融経済教育推進機構）の職員は誰が選んでいるの？公務員なの？
いいえ。理事長が任命する認可法人の職員です
金融サービス提供法117条により、金融経済教育推進機構（J-FLEC）の職員は機構の理事長が任命します。金融庁や国会が個々の職員を選ぶわけではなく、職員は国家公務員ではなく認可法人の職員という立場です。中立性を支えているのは公務員としての身分ではなく、理事長による人事、機構のガバナンス、そして金融庁による監督の仕組みです。秘密保持義務やみなし公務員の規定は、同法の関連条文で別に確認する必要があります。
解説
「機構の職員は、理事長が任命する」。わずか14文字だが、ここで言う「機構」は2024年に動き出した金融経済教育推進機構（J-FLEC）を指す。あなたの職場や地域で無料のマネーセミナーを開き、家計相談に応じる組織だ。条文は、その現場の担い手を誰が選ぶかを一点に定めている。任命するのは金融庁でも国会でもなく、機構トップの理事長である。つまり J-FLEC の職員は国家公務員ではなく、民間の認可法人の職員という立場に立つ。そのため、セミナーで聞いた説明の中立性を最終的に担保しているのは、職員の肩書きではなく、理事長の人事と機構のガバナンス、そして金融庁による監督の仕組みである。「国の機関だから絶対に中立」と思い込んで話を聞くのか、「誰が選んだ人か」を意識して聞くのか。その差は、話を聞いたあとあなたが何を持ち帰るかに表れる。
法的な位置づけ
金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律117条は、金融経済教育推進機構の職員の任命権者を定める組織規定であり、職員は理事長が任命する旨を規定する。職員の採用・配置に関する権限を機構の長に一元化し、公務員の任用手続によらない柔軟な人材確保を可能にするものである。
よくある質問 AI による整理
Q1金融経済教育推進機構とは？
2024年に発足した認可法人で、略称は J-FLEC。金融経済教育を中立的な立場から推進し、無料セミナーや家計相談、講師派遣などを担っています。
Q2J-FLEC の職員になるには？
金融サービス提供法117条により、職員は理事長が任命します。国家公務員試験ではなく、機構が独自に実施する採用手続を経て任命されます。
Q3J-FLEC は国の機関？
国の行政機関ではなく、法律に基づいて設立された認可法人です。業務は金融庁の監督を受けますが、職員の任命は理事長が行います。
Q4J-FLEC の職員は民間人？
国家公務員法の適用を受けない認可法人の職員です。ただし秘密保持義務や、罰則の適用で公務員とみなす規定が置かれている場合があります。
Q5J-FLEC 職員の任命 根拠条文は？
金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律117条です。条文は「機構の職員は、理事長が任命する」の一文だけです。
Q6J-FLEC 職員の採用に金融庁は関与する？
本条は任命権を理事長に置いており、個々の職員の採用に金融庁が直接関与する構造ではありません。金融庁は機構全体の業務を監督する立場です。
Q7J-FLEC のセミナー講師は職員だけ？
職員のほか、機構が認定した外部のアドバイザーが講師を務める場合もあります。どちらに当たるかで、苦情の伝え先や確認すべき点が変わります。
Q8J-FLEC 職員に守秘義務はある？
同法には役職員の秘密保持義務に関する規定が置かれているとされます。条番号と現行の内容は e-Gov 法令検索で確認してください。
この条文についての質問 AI による整理
Q1J-FLEC の人って公務員なんですか？
国家公務員ではありません。本条（117条）により理事長が任命する認可法人の職員です。認可法人では、職員に秘密保持義務を課す規定や、罰則の適用について公務員とみなす規定が置かれることが多いので、同法第5章の該当条文で確認してください。実務のポイント：「公務員ではない」ことと「公的な規律がかからない」ことは別の話です。みなし公務員規定があれば、職員への贈賄は刑法の対象になります
Q2J-FLEC のセミナーで特定の商品を勧められた気がします。問題ないんですか？
J-FLEC の目的は中立的な金融経済教育で、特定の商品を売ることではありません。職員は理事長の任命（117条）を受けて機構の業務に従事する立場です。日時・講師名・発言内容を記録し、機構の窓口へ伝えてください。実務のポイント：講師が機構職員ではなく外部の認定アドバイザーである場合もあります。その場合は認定を管理する機構に申し出るのが効果的です
間違えやすい点 AI による整理
- 「J-FLEC は国の機関だから職員は公務員」と思われがちだが、職員は理事長が任命する認可法人の職員であり、国家公務員法の適用を受ける立場ではない。中立性を支えているのは公務員の身分ではなく、機構自体のガバナンスと金融庁の監督である
- 人事は組織内部の話で、利用者の自分には関係ないと思うのは問いの立て方がずれている。無料セミナーで誰があなたの前に立つかは、まさにこの任命権から決まる。利用者にとって人事は、提供されるサービスの質そのものである
他国ではどう定めているか 3 か国
台湾では金融消費者保護の専門機関として財団法人金融消費評議中心が設けられている。主な業務は紛争処理で、教育を専門とする法定機関の職員任命を直接定めた条文ではない
韓国は金融教育の推進と金融教育協議会を法定している。日本のように教育専門の認可法人を設けて職員の任命権を法定する構造とは異なる
米国は連邦の省庁横断委員会（Financial Literacy and Education Commission）として金融教育を調整しており、独立法人に職員任命権を与える日本型とは異なる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 会社の福利厚生で J-FLEC 講師の NISA セミナーが開かれた。この講師は役所の人なのか、金融機関の営業なのか？ 答えは、理事長が任命した機構職員、または機構が認定した外部の講師である。どちらに当たるかで、質問してよい範囲も、苦情の持ち込み先も変わる
- J-FLEC の相談窓口で受けた説明に納得がいかない。二週間後には解約するかどうかの期限が来る。誰に何を言えばいいのか、組織図を今夜確認する必要がある
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.平成12年（2000年） 新設：金融商品の販売等に関する法律（平成12年法律第101号）として制定。当初は金融商品販売業者の説明義務と損害賠償責任を中心とする法律だった
- 2.令和5年（2023年） 改正：金融商品取引法等の一部を改正する法律により、法律名を現行名に改め、金融経済教育推進機構に関する規定を整備。本条の職員任命規定もこの機構関連規定の一部として置かれた
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。