孫強
法官曾任臺灣高等法院 高雄分院民國 111 年 7 月 – 111 年 11 月
孫強法官曾在哪個法院任職?
孫強,曾任臺灣高等法院 高雄分院法官(民國 111 年 7 月 – 111 年 11 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 35 筆(民國 111 至 111 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「29 年上字第 3105 號」(提及 2 次)。資料截至民國 111 年 11 月 22 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高等法院 高雄分院
- 常審什麼案
- 刑事為主詐欺等、毒品危害防制條例
- 公開判決
- 35 筆一筆一筆都能點開原文
基於 35 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
孫強法官的案件領域分佈是什麼?
孫強法官的 30 筆已分類判決分佈於 8 個領域,以「金融犯罪」7 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 金融犯罪7 筆
- 詐欺5 筆
- 一般案件5 筆
- 竊盜4 筆
- 毒品3 筆
- 交通3 筆
- 殺人2 筆
- 傷害1 筆
孫強法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
孫強法官可解析出明確有期徒刑刑期的 3 筆判決中,刑期中位數為 8 個月。
8 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 3 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
孫強法官的判決結果分類各是什麼意思?
孫強法官的判決結果可自動分類為 3 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 駁回29 筆
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 廢棄原判3 筆
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 其他1 筆
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
其他未列入上方分類的判決:2 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
孫強法官的判決結果與案由分佈如何?
孫強法官共有 35 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」29 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
孫強法官審理過哪些判決?
孫強法官共有 35 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 111年度上訴字第793號妨害公務上訴駁回
- 111年度上訴字第779號毒品危害防制條例上訴駁回
- 111年度上訴字第726號詐欺上訴駁回
- 111年度金上訴字第195號洗錢防制法等金上訴駁回
- 111年度上訴字第726號詐欺上訴駁回
- 111年度上訴字第725號毒品危害防制條例上訴駁回
- 111年度上易字第294號過失傷害上易駁回
- 111年度上訴字第531號毒品危害防制條例上訴駁回
- 111年度金上訴字第184號洗錢防制法等金上訴廢棄原判
- 111年度交上易字第60號過失傷害交上易駁回
- 111年度聲再字第90號個人資料保護法等聲再駁回
- 111年度上訴字第668號詐欺上訴駁回
- 111年度上訴字第581號殺人未遂上訴駁回
- 111年度上訴字第569號毒品危害防制條例上訴駁回
- 111年度上易字第38號詐欺上易駁回
- 111年度上訴字第299號違反槍砲彈藥刀械管制條例等上訴駁回
- 111年度上易字第208號公然侮辱上易駁回
- 111年度交上訴字第63號過失致死交上訴廢棄原判
- 111年度金上訴字第143號詐欺等金上訴駁回
- 111年度上訴字第602號偽造文書上訴駁回