臺灣彰化地方法院102年度簡字第242號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　102年度簡字第242號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

陳昱丞

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第10471號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）陳昱丞前①因竊盜案件，經本院以97年度易字第919 號判決處有期徒刑8月、6月、7 月，嗣經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第1789號判決駁回上訴確定；②又因竊盜、違反電信法等案件，經本院以97年度訴字第2855號判決處有期徒刑5月、3月確定；③又因竊盜案件，經本院以97年度易字第1226號判決處有期徒刑7 月確定；④又因竊盜案件，經本院以97年度易字第1673號判決處有期徒刑10月確定；⑤又因竊盜案件，經本院以97年度易字第1229號判決處有期徒刑1 年確定。上開①②③④⑤案件，經臺灣高等法院臺中分院以98年度聲字第443 號裁定，定應執行有期徒刑3年11月確定，嗣於民國101年5月17 日期滿執行完畢（構成累犯）。

（二）詎陳昱丞出監後仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於101年8月3日凌晨3 時許，在彰化縣田中鎮○○街000號騎樓，持在彰化縣田中鎮某處竊得之鑰匙及手電筒各1 支（此部分犯行由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官另行偵辦中），竊取蕭智峯所有車號000-000 號重型機車置物箱內之現金約新臺幣250元得手。嗣於同日凌晨5時44分許，陳昱丞就上開竊盜犯行，於有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向彰化縣警察局田中分局田中派出所員警坦承，自首而接受裁判。

二、證據：

（一）被告陳昱丞之自白。

（二）證人蕭智峯於警詢時之證述。

（三）彰化縣警察局田中分局扣押物品目錄表。

（四）證物及現場照片2張。

（五）綜上所述，本案事證明確，被告犯行已可認定。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾受如前揭有期徒刑之科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。又被告於有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動自首而接受裁判等情，業據被告供陳在卷（偵卷第13至14頁），爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。被告所為犯行同時有上開刑之加重、減輕事由，先加後減之。爰審酌被告曾有多次竊盜前科，素行不佳，且年紀尚輕，不思循正當途徑賺取所需，竟任意竊取他人財物，造成他人財產權之損害，法治觀念實屬淡薄，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且犯罪手段尚屬平和，被害人亦表明不予追究，堪認犯罪所生之損害非鉅，兼衡其生活狀況、高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。