熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,031
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事裁定

111年度聲字第363號

定應執行刑刑事裁判日期 111 年 05 月 09 日

法官林慧欣

聲請人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
受刑人
陳宏筆

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第181號),本院裁定如下:

主文

陳宏筆犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳宏筆因竊盜等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定,並依刑法第41條第1項(聲請書贅載第8項)聲請定易科罰金之標準等語。

二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數拘役者,比照前款,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日,刑法第51條第6款亦有明文。

三、經查,受刑人陳宏筆因犯如附表所示之罪,經臺灣雲林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑(其中如附表編號1至6所示之罪所處之刑,經臺灣雲林地方法院以110年度聲字第943號裁定定應執行之刑為拘役110日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日),均經分別確定在案,有上開案件判決書、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審認核屬正當,經衡酌受刑人犯罪之性質均為竊盜罪、各該犯行所生危害及犯罪情節等情狀,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。         如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  111  年  5   月  9   日

刑事第三庭 法 官 林 慧 欣

中  華  民  國  111  年  5   月  9   日

書記官 楊 雅 芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
 編          號          1         2         3  罪          名  竊盜 竊盜 竊盜  宣    告    刑  拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日  犯  罪  日  期  109年10月20日 109年10月22日 109年10月22日  偵查(自訴)機關  年  度  案  號  臺灣雲林地方檢察署109年度偵字第7261、7676號 臺灣雲林地方檢察署109年度偵字第7261、7676號 臺灣雲林地方檢察署109年度偵字第7261、7676號 最  後  事實審 法    院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院  案    號 110年度六簡字第77號 110年度六簡字第77號 110年度六簡字第77號  判決日期 110年4月30日 110年4月30日 110年4月30日 確  定  判  決 法    院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院  案    號 110年度六簡字第77號 110年度六簡字第77號 110年度六簡字第77號  判    決 確定日期 110年6月1日 110年6月1日 110年6月1日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪  是 是 是 備            註  臺灣雲林地方檢察署110年度執字第1548號     編號1至6所示之罪所處之刑已定應執行拘役110日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日(臺灣雲林地方檢察署111年度執更字第77號,已執行完畢)   
 編          號         4         5         6  罪          名  竊盜 竊盜 竊盜  宣    告    刑  拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日  犯  罪  日  期  110年3月8日 110年3月8日 110年3月8日  偵查(自訴)機關  年  度  案  號  臺灣雲林地方檢察署110年度偵字第3010、3357號 臺灣雲林地方檢察署110年度偵字第3010、3357號 臺灣雲林地方檢察署110年度偵字第3010、3357號 最  後  事實審 法    院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院  案    號 110年度易字第368號 110年度易字第368號 110年度易字第368號  判決日期 110年9月15日 110年9月15日 110年9月15日 確  定  判  決 法    院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院  案    號 110年度易字第368號 110年度易字第368號 110年度易字第368號  判    決 確定日期 110年10月13日 110年10月13日 110年10月13日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪  是 是 是 備            註  臺灣雲林地方檢察署110年度執字第2468號     編號1至6所示之罪所處之刑已定應執行拘役110日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日(臺灣雲林地方檢察署111年度執更字第77號,已執行完畢)   
 編          號         7         8  罪          名  竊盜 竊盜  宣    告    刑  拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 拘役50日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日  犯  罪  日  期  110年3月23日 110年4月24日  偵查(自訴)機關  年  度  案  號  臺灣雲林地方檢察署110年度偵字第5067號 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第8354號 最  後  事實審 法    院 臺灣雲林地方法院 臺灣彰化地方法院  案    號 110年度六簡字第203號 110年度簡字第1661號  判決日期 110年11月15日 110年12月6日 確  定  判  決 法    院 臺灣雲林地方法院 臺灣彰化地方法院  案    號 110年度六簡字第203號 110年度簡字第1661號  判    決 確定日期 111年1月19日 111年1月25日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪  是 是 備            註  臺灣雲林地方檢察署111年度執字第583號 臺灣彰化地方檢察署111年度執字第1163號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院111年度聲字第363號於民國 111 年 05 月 09 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。