中壢簡易庭99年度壢簡字第148號

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　 99年度壢簡字第148號

原告

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

戊○○

複代理人

甲○○

被告

丙○○

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年5月4日言詞辯

論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序事項

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件被告丙○○、丁○○、己○○（以下合稱被告3人）於起訴時之住所固均在彰化縣境內，然原告依兩造以放款借據第18條，就本件消費借貸契約及連帶保證契約涉訟時，合意由本院為第一審管轄法院之約定，向本院提起本件訴訟，有被告3人之戶籍謄本、放款借據等件在卷可稽，是依前揭規定，本院就本件自有管轄權，合先敘明。

二、被告3人經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、本件原告主張：被告丙○○於民國92年間至95年間邀同被告丁○○、己○○為連帶保證人，向原告臺灣銀行股份有限公司訂借「高中以上學生就學貸款」8筆，共計新臺幣（下同）262,362元，約定應自被告丙○○該階段學業完成後滿1年之日起，依年金法分108期，按月攤還本息，倘不依約清償本息時，即視為全部到期，除應自遲延日起按借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按借款利率百分之10，逾期超過6個月者，按借款利率百分之20計付違約金。嗣被告丙○○完成學業後未依約履行，尚積欠原告本金262,362元及如附表所示之利息、違約金未為清償。爰依兩造間消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告3人均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之放款借據、就學貸款撥款通知書、就學貸款放出查詢單、利率資料等為證；被告3人已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦均未提出任何書狀為爭執，本院審酌上開事證，堪信原告之主張為真實。按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474 條第1項、第478條前段分別定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判例要旨可資參照），而連帶債務之債權人，依同法第273條第1項規定，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。查本件被告丙○○為借用人，被告丁○○、己○○既就被告丙○○對於原告之借款債務與原告訂立連帶保證契約，自應負擔連帶清償責任。從而，原告依據兩造間消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告3人連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，於法有據，應予准許。

四、本件為財產權之訴訟，其訴訟標的之金額在50萬元以下，係屬依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決之案件，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、據上論結，原告之訴為有理由，又本件訴訟費用額經確定為3,020元（含第一審裁判費2,870元、第一審公示送達登報費用150元），依民事訴訟法第85條第2項，應由敗訴之被告連帶負擔，爰諭知如主文第2項所示。

┌───────────────────────────────────┐│附表：利息及違約金計算表（新臺幣／元） │├─┬────┬─────────────┬──────────────┤│編│結欠金額│ 利 息 │ 違 約 金 ││號│ ├────────┬────┼────────┬─────┤│ │ │ 起 迄 日 │週年利率│ 起 迄 日 │ 週年利率 │├─┼────┼────────┼────┼────────┼─────┤│１│35,048元│自96年7月1日起至│百分之 │自96年8月2日起至│逾期6個月 ││ │ │97年3月18日止 │3.6 │97年3月18日止 │以內者，按││ │ ├────────┼────┼────────┤借款利率百││ │ │自97年3月19日起 │百分之 │自97年3月19日起 │分之10，逾││ │ │至清償日止 │6.816 │至清償日止 │期6個月以 │├─┼────┼────────┼────┼────────┤上者，就超││２│31,198元│自96年7月1日起至│百分之 │自96年8月2日起至│過6個月部 ││ │ │97年3月18日止 │3.6 │97年3月18日止 │分，按借款││ │ ├────────┼────┼────────┤利率百分之││ │ │自97年3月19日起 │百分之 │自97年3月19日起 │20計付違約││ │ │至清償日止 │6.816 │至清償日止 │金。 │├─┼────┼────────┼────┼────────┤ ││３│31,260元│自96年7月1日起至│百分之 │自96年8月2日起至│ ││ │ │97年3月18日止 │3.6 │97年3月18日止 │ ││ │ ├────────┼────┼────────┤ ││ │ │自97年3月19日起 │百分之 │自97年3月19日起 │ ││ │ │至清償日止 │6.816 │至清償日止 │ │├─┼────┼────────┼────┼────────┤ ││４│31,260元│自96年7月1日起至│百分之 │自96年8月2日起至│ ││ │ │97年3月18日止 │3.6 │97年3月18日止 │ ││ │ ├────────┼────┼────────┤ ││ │ │自97年3月19日起 │百分之 │自97年3月19日起 │ ││ │ │至清償日止 │6.816 │至清償日止 │ │├─┼────┼────────┼────┼────────┤ ││５│32,574元│自96年7月1日起至│百分之 │自96年8月2日起至│ ││ │ │97年3月18日止 │3.6 │97年3月18日止 │ ││ │ ├────────┼────┼────────┤ ││ │ │自97年3月19日起 │百分之 │自97年3月19日起 │ ││ │ │至清償日止 │6.816 │至清償日止 │ │├─┼────┼────────┼────┼────────┤ ││６│33,674元│自96年7月1日起至│百分之 │自96年8月2日起至│ ││ │ │97年3月18日止 │3.6 │97年3月18日止 │ ││ │ ├────────┼────┼────────┤ ││ │ │自97年3月19日起 │百分之 │自97年3月19日起 │ ││ │ │至清償日止 │6.816 │至清償日止 │ │├─┼────┼────────┼────┼────────┤ ││７│33,674元│自96年7月1日起至│百分之 │自96年8月2日起至│ ││ │ │97年3月18日止 │3.6 │97年3月18日止 │ ││ │ ├────────┼────┼────────┤ ││ │ │自97年3月19日起 │百分之 │自97年3月19日起 │ ││ │ │至清償日止 │6.816 │至清償日止 │ │├─┼────┼────────┼────┼────────┤ ││８│33,674元│自96年7月1日起至│百分之 │自96年8月2日起至│ ││ │ │97年3月18日止 │3.6 │97年3月18日止 │ ││ │ ├────────┼────┼────────┤ ││ │ │自97年3月19日起 │百分之 │自97年3月19日起 │ ││ │ │至清償日止 │6.816 │至清償日止 │ │├─┴────┴────────┴────┴────────┴─────┤│合計262,362元 │└───────────────────────────────────┘