資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院109年度訴字第248號
臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度訴字第248號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 余貫赫
詹振昌
上列被告等因加重詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第3962號、108年度偵字第369號、108年度偵字第5714號、109年度偵字第1203號），被告等於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官改依簡式程序審理，判決如下：
主文
余貫赫犯附表編號二、四、五、八、九、十所示之罪，各處附表編號二、四、五、八、九、十所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年肆月。
詹振昌犯附表編號一、三、六、七、十所示之罪，各處附表編號
一、三、六、七、十所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年。
犯罪事實
一、余貫赫與詹振昌於民國107年6月23日起，一同參與真實姓名年籍不詳之人組成之某詐欺集團（參與組織犯罪部分業據），擔任提領贓款之車手，並約定余貫赫得獲取各次提領款項1％之報酬、詹振昌每日獲取新臺幣（下同）2,000元之報酬。
二、余貫赫與真實姓名年籍不詳綽號「阿亮」之成年男子及其他不詳成員共同意圖為自己不法所有，基於三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，由該詐欺集團所屬成員取得附表編號二、
四、五、八、九所示之人頭帳戶存摺、提款卡及密碼後，以附表編號二、四、五、八、九所示之詐騙手法詐騙如附表編號二、四、五、八、九所示之被害人，致附表編號二、四、
五、八、九所示之被害人陷於錯誤，分別依指示前往操作自動櫃員機後，於附表編號二、四、五、八、九所示之時間，匯出附表編號二、四、五、八、九所示之款項至人頭帳戶內，余貫赫再依詐欺集團某成員指示分別持上開人頭帳戶提款卡提款，由余貫赫先從中抽取上開約定之報酬，再將所餘款項交予「阿亮」。
三、詹振昌與真實姓名年籍不詳綽號「阿亮」之成年男子及其他不詳成員共同意圖為自己不法所有，基於三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，由該詐欺集團所屬成員取得附表編號一、
三、六、七所示之人頭帳戶存摺、提款卡及密碼後，以附表編號一、三、六、七所示之詐騙手法詐騙如附表編號一、三、六、七所示之被害人，致附表編號一、三、六、七所示之被害人陷於錯誤，分別依指示前往操作自動櫃員機後，於附表編號一、三、六、七所示之時間，匯出附表編號一、三、
六、七所示之款項至人頭帳戶內，詹振昌再依詐欺集團某成員指示分別持上開人頭帳戶提款卡提款，由詹振昌先從中抽取上開約定之報酬，再將所餘款項交予「阿亮」。
四、余貫赫、詹振昌與真實姓名年籍不詳綽號「阿亮」之成年男子及其他不詳成員共同意圖為自己不法所有，基於三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，由該詐欺集團所屬成員取得附表編號十所示之人頭帳戶存摺、提款卡及密碼後，以附表編號十所示之詐騙手法詐騙如附表編號十所示之被害人，致附表編號十所示之被害人陷於錯誤，分別依指示前往操作自動櫃員機後，於附表編號十所示之時間，匯出附表編號十所示之款項至人頭帳戶內，余貫赫駕車搭載詹振昌依詐欺集團某成員指示分別持上開人頭帳戶提款卡提款，由余貫赫及詹振昌先從中抽取上開約定之報酬，再將所餘款項交予「阿亮」。
五、案經附表所示之告訴人訴由嘉義縣警察局水上分局、民雄分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分：
一、檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴，刑事訴訟法第269條第1項定有明文。經查，被告余貫赫所涉起訴書附表編號三部分罪嫌，原經檢察官起訴，嗣經檢察官於本院辯論終結前以109年度聲撤字第28號撤回起訴（見本院卷第99頁至101頁），被告余貫赫此部分之起訴既經撤回，本院自無庸予以審理，合先敘明。
二、本件被告二人涉犯之罪，均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件。本院行準備程序中，被告二人就被訴事實(除撤回起訴部分)外，均為有罪之陳述（見本院卷第71頁），經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告二人於本院審理中坦承不諱（見本院卷第71頁、第88頁至第89頁），此外復有附表證據欄所示之各項證據可佐（證據出處亦詳見附表），足認被告二人之任意性自白，核與事實相符，堪可採信，本件事證明確，被告二人犯行，洵堪認定，均應依法論科。
二、論罪科刑：
(一)洗錢防制法業於105年12月28日修正公布，並於106年6月28日施行（下稱新法），本次修法參考國際防制洗錢金融行動工作組織（Financial Action Task Force，下稱FATF）40項建議之第3項建議，並參採聯合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約及聯合國打擊跨國有組織犯罪公約之洗錢行為定義，將洗錢行為之處置、多層化及整合等各階段，全部納為洗錢行為，完整規範洗錢之所有行為模式。不惟就洗錢行為之定義（第2條）、前置犯罪之門檻（第3條）、特定犯罪所得之定義（第4條），皆有修正，抑且因應洗錢行為定義之修正，將修正前同法第11條第1項、第2項區分為自己或為他人洗錢罪，而有不同法定刑度，合併移列至第14條第1項，亦不再區分為不同罪責，同處7年以下有期徒刑，併科500萬元以下罰金，以求與國際規範接軌，澈底打擊洗錢犯罪。從而新法第14條第1項之一般洗錢罪，只須有第2條各款所示洗錢行為之一，而以第3條規定之特定犯罪作為聯結為已足。申言之，洗錢之定義，在新法施行後，與修正前規定未盡相同，因此是否為洗錢行為，自應就犯罪全部過程加以觀察，不僅須行為人客觀上有掩飾或隱匿特定犯罪所得之財物或財產上利益之具體作為，主觀上更須具有掩飾或隱匿其犯罪所得或變得之財產或財產上利益與犯罪之關聯性，使其來源形式上合法化，以逃避國家追訴、處罰之犯罪意思，始克相當。過去實務認為，行為人對犯特定犯罪所得之財物或利益作直接使用或消費之處分行為，或僅將自己犯罪所得財物交予其他共同正犯，祇屬犯罪後處分贓物之行為，非本條例所規範之洗錢行為，惟依新法規定，倘行為人意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，而將特定犯罪所得直接消費處分，甚或交予其他共同正犯予以隱匿，或由共同正犯以虛假交易外觀掩飾不法金流移動，即難認僅單純犯罪後處分贓物之行為，應仍構成新法第2條第1或2款之洗錢行為。被告於上述時間、地點提領或收取詐欺取財款項，再將犯罪所得款項轉交詐騙集團上手，所為已製造金流斷點，使犯罪所得去向不明，其掩飾或隱匿特定犯罪所得去向、所在，而移轉詐欺取財之特定犯罪所得之行為甚明。
(二)核被告余貫赫於附表編號二、四、五、八、九、十所為及被告詹振昌於附表編號一、三、六、七、十所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪。起訴意旨雖漏未記載洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，然經並經本院告知罪名（見本院卷第85頁），對被告二人防禦權並無妨害，本院自得審理。被告余貫赫與真實姓名年籍不詳綽號「阿亮」之成年男子及其他不詳成員於附表編號二、四、五、八、九；被告詹振昌與真實姓名年籍不詳綽號「阿亮」之成年男子及其他不詳成員於附表編號一、三、六、七；被告余貫赫及被告詹振昌與真實姓名年籍不詳綽號「阿亮」之成年男子及其他不詳成員於附表編號十，就上開詐欺、洗錢犯行，均有犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。被告詹振昌於附表編號一、三、六、七、十及被告余貫赫於附表編號二、四、五、八、九個編號內多次取提款行為各係基於單一犯意，在時間及空間密切接近情形下，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，實難以強行分開，在刑法評價上各以視為數個舉動之接續行為，合為包括上一罪，各為接續犯。被告詹振昌於附表編號一雖有以兩個人頭帳戶提領款項之情形，然其中被害人賴○○遭詐騙後係將款項匯入被告詹振昌所提領之兩個帳戶，接續行為有部分合致、附表編號一、六、七、十各係以一接續行為領取二告訴人匯入之款項；被告余貫赫於附表編號八係以一接續行為領取二告訴人匯入之款項及附表編號十係以一共同詐欺行為侵害數被害人財產法益，各為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。被告余貫赫所犯上開附表編號二、四、五、八、九、十及被告詹振昌於附表編號一、
三、六、七、十所示各罪間，犯意各別、行為亦殊，均應分論併罰。又被告余貫赫前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度嘉簡字第1542號判決判處有期徒刑3月確定，於106年3月9日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足稽，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；惟考量被告前案為違反毒品危害防制條例案件，與本案犯罪型態、原因、情節皆不同，依照司法院大法官解釋第775號意旨，不予加重（依判決精簡原則，既不加重，主文、據上論斷欄皆不載累犯）。
(三)爰依被告二人陳述、臺灣高等法院被告前案紀錄表、個人戶籍資料查詢結果（見本院卷第19頁至第42頁、第90頁）審酌：被告二人正值青年，竟不思正途賺取錢財，貪圖報酬，與其餘行騙者勾結，而擔任提領贓款的工作，共同施以詐術詐欺告訴人，導致告訴人財物損失，更使社會上人與人彼此間信任感蕩然無存，危害交易秩序與社會治安甚鉅，所為洵屬不該，暨兼衡被告余貫赫自陳為高職肄業、已婚有一名五歲子女、與老婆、父母及小孩同住、從事資源回收、家境普通、前有同時期所犯詐欺前科；被告詹振昌自陳為高職肄業、未婚無子、與父母同住、從事資源回收、家境普通、前有同時期所犯詐欺前科等智識程度、家庭狀況及素行，及被告二人坦承犯行，然尚未與告訴人及被害人達成和解及同時期前案判決刑度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定應執行刑。
三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。另共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，彼此間犯罪所得之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平，因共犯連帶沒收與罪刑相當原則相齟齬，故共同犯罪，所得之物之沒收，應就各人分得之數為之，亦即沒收或追徵應就各人所實際分得者為之（最高法院104年第13次及第14次刑事庭會議決議(一)意旨參照）。查本案被告詹振昌陳稱：於附表編號一、三共領得2,000元；附表編號六為共領得2,000元；附表編號七共領得2,000元；附表編號十共領得2,000元等語（見本院卷第89頁）及被告余貫赫陳稱：所取得的報酬是其各次犯行總提領金額的百分之一，乘出來有個位數零頭部分不算等語（見本院卷第89頁），故被告余貫赫於附表編號二所取得報酬為220元；附表編號四所取得報酬為290元；附表編號五所取得報酬為940元；附表編號八所取得報酬為300元；附表編號九所取得報酬1,300元；附表編號十所取得報酬為1,000元，而被告余貫赫遭扣案之犯罪所得為1,700元（見嘉民警偵字第0000000000號卷第122頁，嘉市警二偵字第0000000000號卷第17頁），從最後一次犯罪所得扣除，其餘部分爰依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收之，且依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，洗錢防制法第14條第1項，刑法第11條前段、第28條、第339條之4第1項第2款、第55條、第38條之1第1項前段、第3項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官周欣潔提起公訴、檢察官吳明駿到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴
，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有
權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺
幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表：
┌─┬────┬──────────┬──────┬───────┬───┬──────┬─────────┬────────┬────┐
│編│被害人/ │詐騙手法 │匯款時間 │人頭帳戶/帳號 │ 提領 │提領時間銀行│提領方式/提領金額 │證據(出處) │罪刑 │
│號│告訴人 │ │方式/金額 │ │ 車手 │提領/地點 │ │ │ │
│ │ │ │(新臺幣) │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│一│李○○ │誆稱被害人上網購物，│107年6月30日│宋金興，太麻里│詹振昌│107年6月30日│ATM提款/30,000元 │1.被害人李○○警│詹振昌三│
│︵│(未據告 │因工作人員作業疏失致│21時16分 │郵局(帳號: │ │21時19分 │ │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│訴) │重覆扣款，需操作ATM │ATM轉帳/ │000-0000000000│ │(水上回歸郵 │ │2.高雄市政府警察│同犯詐欺│
│訴│ │解除設定等語 │29,987元 │8837) │ │局/嘉義縣水 │ │ 局林園分局中庄│取財罪，│
│書│ │ │ │ │ │上鄉三和村新│ │ 派出所受理各類│處有期徒│
│附│ │ │ │ │ │厝仔2之4號) │ │ 案件紀錄表、受│刑壹年陸│
│表├────┼──────────┼──────┤ │ ├──────┼─────────┤ 理詐騙帳戶通報│月。 │
│編│鄭○○ │誆稱被害人上網購物，│① │ │ │107年6月30日│ATM提款/60,000元 │ 警示簡便格式表│未扣案之│
│號│ │因工作人員作業疏失致│107年6月30日│ │ │21時35分 │ATM提款/12,000元 │ 、受理刑事案件│犯罪所得│
│一│ │重覆扣款，需操作ATM │21時30分 │ │ │107年6月30日│ATM提款/1,000元 │ 報案三聯單 │新臺幣貳│
│至│ │解除設定等語 │網路轉帳/ │ │ │21時36分 │ │ （李○○） │仟元沒收│
│三│ │ │21,985元 │ │ │107年6月30日│ │3.金融機構聯防機│，於全部│
│︶│ │ │② │ │ │21時39分 │ │ 制通報單 │或一部不│
│ │ │ │107年6月30日│ │ │(水上郵局/嘉│ │ （李○○） │能沒收或│
│ │ │ │21時36分 │ │ │義縣水上鄉中│ │4.內政部警政署反│不宜執行│
│ │ │ │現金存款/ │ │ │興路356號) │ │ 詐騙諮詢專線紀│沒收時，│
│ │ │ │985元 │ │ │ │ │ 錄表 │追徵其價│
│ ├────┼──────────┼──────┤ │ │ │ │ （李○○） │額。 │
│ │賴○○ │誆稱被害人上網購物，│107年6月30日│ │ │ │ │5.人頭帳戶交易明│ │
│ │(未據告 │因工作人員作業疏失 │21時29分 │ │ │ │ │ 細暨開戶資料 │ │
│ │訴) │致重覆扣款，需操作 │ATM轉帳 │ │ │ │ │ (宋金興) │ │
│ │ │ATM解除設定等語 │/49,992元 │ │ │ │ │6.ATM提款翻拍照 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 片5幀 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7.告訴人鄭○○警│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢筆錄 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8.新北市政府警察│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 局三峽分局鶯歌│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 分駐所陳報單、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 案三聯單、受理│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 詐騙帳戶通報警│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 示簡便格式表、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理各類案件紀│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （鄭○○） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9.金融機構聯防機│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 制通報單 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │10.被害人賴○○ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警詢筆錄 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11.台北市政府警 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 察局萬華分局莒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 光派出所陳報單│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、受理各類案件│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 紀錄表、受理詐│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 騙帳戶通報警示│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （賴○○） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │12.人頭帳戶交易 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 細暨開戶資料(許│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 茗登) │ │
│ │ │ ├──────┼───────┼───┼──────┼─────────┤（嘉水偵字第107 │ │
│ │ │ │① │許茗登，雲林崙│詹振昌│107年7月1日 │ATM提款/60,000元 │ 0000000號卷第4│ │
│ │ │ │107年7月1 │背郵局 │ │00時26分 │ATM提款/60,000元 │ 8頁、第121頁至│ │
│ │ │ │日00時03分 │(帳號000-00000│ │107年7月1日 │ATM提款/10,000元 │ 第153頁、第156│ │
│ │ │ │ATM轉帳 │000000000） │ │00時27分 │ │ 頁至第157頁、第│ │
│ │ │ │/99,987元 │ │ │107年7月1日 │ │ 420頁至第423頁 │ │
│ │ │ │② │ │ │00時27分 │ │ ，嘉民警偵字第 │ │
│ │ │ │107年7月1日 │ │ │(中華郵政新 │ │ 0000000000號卷│ │
│ │ │ │00時09分 │ │ │港郵局/嘉義 │ │ 第103頁，偵字 │ │
│ │ │ │ATM轉帳 │ │ │縣新港鄉宮前│ │ 第369號卷第117│ │
│ │ │ │/29,987元 │ │ │村中正路8號)│ │頁至第120頁） │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│二│郭○○ │誆稱被害人上網購物，│107年6月24日│邱涵妤，遠東國│余貫赫│107年6月24 │ATM提款/20,005元 │1.告訴人郭○○警│余貫赫三│
│︵│ │因工作人員作業疏失致│21時22分 │際商業銀行 │ │日21時24分 │ATM提款/2,005元 │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│ │重覆扣款，需操作ATM │ATM轉帳 │(帳號00-000000│ │107年6月24日│ │2.桃園市政府警察│同犯詐欺│
│訴│ │解除設定等語 │/22,987元 │00000000) │ │21時25分 │ │ 局平鎮分局平鎮│取財罪，│
│書│ │ │ │ │ │(水上農會民 │ │ 派出所陳報單、│處有期徒│
│附│ │ │ │ │ │生分部/水上 │ │ 受理各類案件紀│刑壹年肆│
│表│ │ │ │ │ │鄉民生村忠孝│ │ 錄表、受理詐騙│月。 │
│編│ │ │ │ │ │街255號) │ │ 帳戶通報警示簡│未扣案之│
│號│ │ │ │ │ │ │ │ 便格式表、受理│犯罪所得│
│四│ │ │ │ │ │ │ │ 刑事案件報案三│新臺幣貳│
│︶│ │ │ │ │ │ │ │ 聯單 │佰貳拾元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （郭○○） │沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.金融機構聯防機│全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 制通報單 │部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （郭○○） │收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │ │ │4.存簿暨轉帳交易│執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 明細 │時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （郭○○） │其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │5.人頭帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 細暨開戶資料 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ (邱涵妤) │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6.ATM提款翻拍照 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 片1幀 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │（嘉水偵字第107 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000號卷第49 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第222頁至第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │235頁、第241頁至│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第244頁，偵字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │369號卷第121頁至│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第124頁） │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│三│林○○ │誆稱被害人上網購物，│① │蔣聖鋒，渣打國│詹振昌│107年6月30日│ATM提款/20,005元 │1.告訴人林○○警│詹振昌三│
│︵│ │因工作人員作業疏失致│107年6月30日│際商業銀行 │ │17時43分 │ATM提款/20,005元 │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│ │新增多筆訂單扣款，需│17時40分 │(帳號000-00000│ │107年6月30日│ATM提款/20,005元 │2.宜蘭縣政府警察│同犯詐欺│
│訴│ │操作ATM取消設定等語 │網路轉帳 │000000000) │ │17時44分 │ATM提款/20,005元 │ 局宜蘭分局民族│取財罪，│
│書│ │ │/49,989元 │ │ │107年6月30日│ATM提款/20,005元 │ 派出所陳報單、│處有期徒│
│附│ │ │107年6月30日│ │ │17時44分 │ │ 受理各類案件紀│刑壹年陸│
│表│ │ │17時43分 │ │ │107年6月30日│ │ 錄表、受理詐騙│月。 │
│五│ │ │網路轉帳 │ │ │17時45分 │ │ 帳戶通報警示簡│ │
│︶│ │ │/49,989元 │ │ │107年6月30日│ │ 便格式表、受理│ │
│ │ │ │② │ │ │17時46分 │ │ 刑事案件報案三│ │
│ │ │ │107年6月30日│ │ │(中華郵政太 │ │ 聯單 │ │
│ │ │ │18時10分 │ │ │保郵局/太保 │ │ （林○○） │ │
│ │ │ │網路轉帳 │ │ │市後潭里439 │ │3.內政部警政署反│ │
│ │ │ │/29,987元 │ │ │之2號) │ │ 詐騙諮詢專線紀│ │
│ │ │ │③ │ │ │ │ │ 錄表 │ │
│ │ │ │107年6月30日│ │ │ │ │ （林○○） │ │
│ │ │ │18時20分 │ │ │ │ │4.存簿交易明細 │ │
│ │ │ │網路轉帳 │ │ │ │ │ （林○○） │ │
│ │ │ │/10,011元 │ │ │ │ │5.人頭帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 暨開戶資料 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ (蔣聖鋒) │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6.ATM提款翻拍照 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 片4幀 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │（嘉水偵字第107 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000號卷第24 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第49頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │245頁至第257頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第429頁） │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│四│李○○ │誆稱被害人上網購物，│107年6月28日│尤翊純，合作金│余貫赫│107年6月28日│ATM提款/20,000元 │1.告訴人李○○警│余貫赫三│
│︵│ │因工作人員作業疏失致│23時34分 │庫東三重分行 │ │23時44分 │ATM提款/9,000元 │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│ │新增多筆訂單扣款，需│ATM轉帳 │(帳號000-0000 │ │107年6月28日│ │2.桃園市政府警察│同犯詐欺│
│訴│ │操作ATM取消設定等語 │/29,000元 │000000000) │ │23時45分 │ │ 局中壢分局仁愛│取財罪，│
│書│ │ │ │ │ │107年6月29日│ │ 派出所陳報單、│處有期徒│
│附│ │ │ │ │ │00時08分 │ │ 受理各類案件紀│刑壹年肆│
│表│ │ │ │ │ │107年6月29日│ │ 錄表、受理詐騙│月。 │
│六│ │ │ │ │ │00時08分 │ │ 帳戶通報警示簡│未扣案之│
│︶│ │ │ │ │ │107年6月29日│ │ 便格式表、受理│犯罪所得│
│ │ │ │ │ │ │00時09分 │ │ 刑事案件報案三│新臺幣貳│
│ │ │ │ │ │ │107年6月29日│ │ 聯單 │佰玖拾元│
│ │ │ │ │ │ │00時10分 │ │ （李○○） │沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │107年6月29日│ │3.內政部警政署反│全部或一│
│ │ │ │ │ │ │00時10分 │ │ 詐騙諮詢專線紀│部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │(京城銀行太 │ │ 錄表 │收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │保分行/太保 │ │ （李○○） │執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │市北港路二段│ │4.ATM轉帳交易明 │時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │166之17號) │ │ 細 │其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （李○○） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5.人頭帳戶交易 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 明暨開戶資料 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ (尤翊純) │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6.ATM提款翻拍照 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 片2幀 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │（嘉水偵字第107 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000號卷第51 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第300頁至第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │315頁、第430頁至│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第433頁） │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│五│林○○ │誆稱被害人上網購物，│① │邱涵妤，第一銀│余貫赫│107年6月24日│ATM提款/20,000元 │1.告訴人林○○警│余貫赫三│
│︵│ │因工作人員作業疏失致│107年6月24日│行(帳號007-282│ │18時43分 │ATM提款/10,000元 │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│ │新增多筆訂單扣款，需│18時40分ATM │00000000) │ │107年6月24日│ │2.宜蘭縣政府警察│同犯詐欺│
│訴│ │操作ATM取消設定等語 │轉帳/29,987 │ │ │18時44分 │ │ 局羅東分局公正│取財罪，│
│書│ │ │元 │ │ │(統一超商嘉 │ │ 派所陳報單、受│處有期徒│
│附│ │ │② │ │ │太門市/太保 │ │ 理各類案件紀錄│刑壹年肆│
│表│ │ │107年6月24日│ │ │市北港路二段│ │ 表、受理詐騙帳│月。 │
│七│ │ │19時23分 │ │ │190號) │ │ 戶通報警示簡便│未扣案之│
│︶│ │ │ATM轉帳 │ │ ├──────┼─────────┤ 格式表、受理刑│犯罪所得│
│ │ │ │/19,986元 │ │ │107年6月24日│ATM提款/20,000元 │ 事案件報案三聯│新臺幣玖│
│ │ │ │③ │ │ │19時26分 │ATM提款/20,000元 │ 單 │佰肆拾元│
│ │ │ │107年6月24日│ │ │107年6月24日│ATM提款/9,000元 │ （林○○） │沒收，於│
│ │ │ │19時27分 │ │ │19時29分 │ │3.金融機構聯防機│全部或一│
│ │ │ │ATM轉帳 │ │ │107年6月24日│ │ 制通報單 │部不能沒│
│ │ │ │/29,985元 │ │ │19時29分 │ │ （林○○） │收或不宜│
│ │ │ │④ │ │ │(京城銀行太 │ │4.ATM轉帳交易明 │執行沒收│
│ │ │ │107年6月24日│ │ │保分行/太保 │ │ 細 │時，追徵│
│ │ │ │19時32分 │ │ │市北港路二段│ │ （林○○） │其價額。│
│ │ │ │ATM轉帳 │ │ │166之17號) │ │5.人頭帳戶交易明│ │
│ │ │ │/15,032元 │ │ ├──────┼─────────┤ 細暨開戶資料 │ │
│ │ │ │ │ │ │107年6月24日│ATM提款/15,000元 │ (邱涵妤) │ │
│ │ │ │ │ │ │19時35分 │ │6.ATM提款翻拍照 │ │
│ │ │ │ │ │ │(合庫商銀中 │ │ 片1幀 │ │
│ │ │ │ │ │ │華電信嘉義營│ │（嘉水偵字第107 │ │
│ │ │ │ │ │ │運處/嘉義市 │ │0000000號卷第51 │ │
│ │ │ │ │ │ │北港路1332號│ │頁、第321頁至第 │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │334頁，偵字第369│ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼─────────┤號卷第125頁至第 │ │
│ │ │ │ │ │ │107年6月24 │ATM提款/900元 │126頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │日19時58分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │(中華郵政嘉 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │義保安郵局/ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │嘉義市保安一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │路241號) │ │ │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│六│盧○○ │誆稱被害人上網購物，│① │許紹文，凱基商│詹振昌│107年6月26日│ATM提款/20,000元 │1.告訴人盧○○警│詹振昌三│
│︵│ │因工作人員作業疏失致│107年6月26日│業銀行(帳號809│ │21時25分 │ATM提款/20,000元 │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│ │重覆扣款，需操作ATM │21時21分 │-000000000000)│ │107年6月26日│ATM提款/9,000元 │2.新北市政府警察│同犯詐欺│
│訴│ │解除設定等語 │ATM轉帳 │ │ │21時26分 │ATM提款/20,000元 │ 局汐止分局汐止│取財罪，│
│書│ │ │/49,987元 │ │ │107年6月26日│ATM提款/20,000元 │ 派出所陳報單、│處有期徒│
│附│ │ │107年6月26日│ │ │21時27分 │ATM提款/10,000元 │ 受理各類案件紀│刑壹年陸│
│表│ │ │21時24分 │ │ │107年6月26日│ │ 錄表、受理詐騙│月。 │
│八│ │ │ATM轉帳 │ │ │21時27分 │ │ 帳戶通報警示簡│未扣案之│
│至│ │ │/49,988元 │ │ │107年6月26日│ │ 便格式表、受理│犯罪所得│
│九├────┼──────────┼──────┤ │ │21時28分 │ │ 刑事案件報案三│新臺幣貳│
│︶│李○○ │誆稱被害人上網購物，│② │ │ │107年6月26日│ │ 聯單 │仟元沒收│
│ │ │因電腦系統發生狀況致│107年6月26日│ │ │21時28分 │ │ （盧○○） │，於全部│
│ │ │重覆刷卡扣款，需操作│22時34分 │ │ │(台中商銀新 │ │3.內政部警政署反│或一部不│
│ │ │ATM解除設定等語 │ATM轉帳 │ │ │港分行/嘉義 │ │ 詐騙案件紀錄表│能沒收或│
│ │ │ │/6,985元 │ │ │縣新港鄉中正│ │ （盧○○） │不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │路1之1號) │ │4.人頭帳戶交易明│沒收時，│
│ │ │ │ │ │ ├──────┼─────────┤ 細暨開戶資料 │追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │107年6月26 │ATM提款/800元 │ (許紹○) │額。 │
│ │ │ │ │ │ │日22時01分 │ │5.銀行交易明細 │ │
│ │ │ │ │ │ │(中華郵政新 │ │6.ATM提款翻拍照 │ │
│ │ │ │ │ │ │南郵局/太保 │ │ 片12幀 │ │
│ │ │ │ │ │ │市中山路一段│ │7.告訴人李○○警│ │
│ │ │ │ │ │ │470、472號) │ │ 詢筆錄 │ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼─────────┤8.高雄市政府警察│ │
│ │ │ │ │ │ │107年6月26 │ATM提款/7,000元 │ 局鳳山文山派出│ │
│ │ │ │ │ │ │日22時35分 │ │ 所受理刑事案件│ │
│ │ │ │ │ │ │(民雄鄉農會 │ │ 報案三聯單 │ │
│ │ │ │ │ │ │興南分部/嘉 │ │9.ATM轉帳交易明 │ │
│ │ │ │ │ │ │義縣民雄鄉興│ │ 細 │ │
│ │ │ │ │ │ │南村頭橋50號│ │（嘉水偵字第107 │ │
│ │ │ │ │ │ │) │ │ 0000000號卷第52│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第335頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 357頁、第434頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第439頁，嘉民│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警偵字第0000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 261號卷第90頁至│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第91頁，偵字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 369號卷第117頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第124頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年6月27 │ATM提款/100元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │日00時09分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │(中華郵政新 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │南郵局/太保 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │市中山路一段│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │470、472號) │ │ │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│七│彭○○ │誆稱被害人上網購物，│107年7月02日│洪維駿，臺灣新│詹振昌│107年7月02日│ATM提款/20,005元 │1.被害人彭○○警│詹振昌三│
│︵│(未據告 │因工作人員作業疏失致│23時26分 │光銀行 │ │23時28分 │ATM提款/9,005元 │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│訴) │新增多筆訂單扣款，需│ATM轉帳 │(帳號000-00000│ │107年7月02日│ATM提款/905元 │2.屏東縣政府警察│同犯詐欺│
│訴│ │操作ATM中止扣款等語 │/29,987元 │00000000) │ │23時29分 │ │ 局潮州分局中山│取財罪，│
│書│ │ │ │ │ │107年7月02 │ │ 路派出所陳報單│處有期徒│
│附│ │ │ │ │ │日23時36分 │ │ 、受理各類案件│刑壹年陸│
│表│ │ │ │ │ │(中華郵政南 │ │ 紀錄表、受理詐│月。 │
│十│ │ │ │ │ │新郵局/太保 │ │ 騙帳戶通報警示│未扣案之│
│至│ │ │ │ │ │市中山路一段│ │ 簡便格式表、受│犯罪所得│
│十│ │ │ │ │ │470、472號) │ │ 理刑事案件報案│新臺幣貳│
│一├────┼──────────┼──────┤ │ ├──────┼─────────┤ 三聯單 │仟元沒收│
│︶│陳○○ │誆稱被害人上網購物，│① │ │ │107年7月02日│ATM提款/20,005元 │ （彭○○） │，於全部│
│ │ │因工作人員作業疏失致│107年7月2日 │ │ │23時42分 │ATM提款/10,005元 │3.內政部警政署反│或一部不│
│ │ │重覆扣款，需操作ATM │23時39分 │ │ │107年7月02日│ │ 詐騙案件紀錄表│能沒收或│
│ │ │解除設定等語 │ATM轉帳 │ │ │23時43分 │ │ （彭○○） │不宜執行│
│ │ │ │/29,985元 │ │ │（京城銀行太│ │4.人頭帳戶交易明│沒收時，│
│ │ │ │② │ │ │保分行/太保 │ │ 細暨開戶資料 │追徵其價│
│ │ │ │107年7月3日0│ │ │市北港路二段│ │ (洪維駿) │額。 │
│ │ │ │時5分 │ │ │166之17號） │ │5.ATM轉帳交易明 │ │
│ │ │ │ATM轉帳 │ │ ├──────┼─────────┤ 細 │ │
│ │ │ │/13,985元 │ │ │107年7月03日│ATM提款/14,005元 │6.告訴人陳○○警│ │
│ │ │ │ │ │ │00時09分 │ │ 詢筆錄 │ │
│ │ │ │ │ │ │（中華郵政南│ │7.基隆市警察局第│ │
│ │ │ │ │ │ │新郵局/太保 │ │ 四分局中華路分│ │
│ │ │ │ │ │ │市中山路一段│ │ 駐所陳報單、受│ │
│ │ │ │ │ │ │470、472號）│ │ 理詐騙帳戶通報│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警示簡便格式表│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （陳○○） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8.銀行轉帳交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 細 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9.ATM提款翻拍照 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 片3幀 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │（嘉水偵字第107 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000號卷第52│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第364頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 395頁，偵字第36│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 9號卷第133頁至 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第135頁） │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│八│林○○ │誆稱被害人上網購物，│107年7月04日│劉怡君，上海儲│余貫赫│107年7月4日 │ATM提款/20,005元 │1.告訴人林○○警│余貫赫三│
│︵│ │因工作人員作業疏失致│20時51分 │蓄銀行 │ │22時05分 │ATM提款/10,005元 │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│ │扣款金額錯誤，需操作│ATM轉帳 │(帳號000-00000│ │107年7月4日 │ │2.臺中市政府警察│同犯詐欺│
│訴│ │ATM解除設定等語 │/7,123元 │000000000) │ │22時06分 │ │ 局烏日分局追分│取財罪，│
│書│ │ │ │ │ │(新港鄉農會/│ │ 派出所陳報單、│處有期徒│
│附├────┼──────────┼──────┤ │ │嘉義縣新港鄉│ │ 受理各類案件紀│刑壹年陸│
│表│蘇○○ │誆稱被害人上網購物，│107年7月04日│ │ │福德村登雲路│ │ 錄表、受理詐騙│月。 │
│十│ │因工作人員作業疏失致│21時58分ATM │ │ │111巷2號) │ │ 帳戶通報警示簡│未扣案之│
│二│ │扣款金額錯誤，需操作│轉帳/29,989 │ │ ├──────┼─────────┤ 便格式表、受理│犯罪所得│
│至│ │ATM解除設定等語 │元 │ │ │107年7月4日 │ATM提款/205元 │ 刑事案件報案三│新臺幣參│
│十│ │ │ │ │ │22時59分 │ │ 聯單 │佰元沒收│
│三│ │ │ │ │ │(中華郵政南 │ │ （林○○） │，於全部│
│︶│ │ │ │ │ │新郵局/嘉義 │ │3.內政部警政署反│或一部不│
│ │ │ │ │ │ │縣太保市中山│ │ 詐騙案件紀錄表│能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │路1段470、 │ │ （林○○） │不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │472號) │ │4.人頭帳戶交易明│沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 細暨開戶資料 │追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ (劉怡君) │額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5.ATM轉帳交易明 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 細 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6.告訴人蘇○○ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警詢筆錄 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7.臺南市政府警察│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 局善化分局善化│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 派出所受理詐騙│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 帳戶通報警示簡│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 便格式表、受理│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 刑事案件報案三│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （蘇○○） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8.銀行轉帳交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 細 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6.ATM提款翻拍照 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 片3幀 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │（嘉水偵字第107 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000號卷第53│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第396頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 412頁，偵字第36│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 9號卷第139頁至 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第141頁） │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│九│張○○ │謳稱被害人上網購物，│107年6月24日│游佳任，中華郵│余貫赫│107年6月24 │ATM提款/60,000元 │1.告訴人張○○警│余貫赫三│
│︵│ │因工作人員作業疏失致│16時38分 │政新店頂城郵局│ │日16時10分 │ATM提款/40,000元 │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│ │重覆扣款，需操作ATM │ATM轉 │(帳號000-00000│ │107年6月24 │ │2.苗栗縣政府警察│同犯詐欺│
│訴│ │解除設定等語 │29,987元 │000000000) │ │日16時10分 │ │ 局頭份分局斗坪│取財罪，│
│書│ │ │ │ │ │(嘉義市玉山 │ │ 派出所受理詐騙│處有期徒│
│附│ │ │ │ │ │郵局/嘉義市 │ │ 帳戶通報警示簡│刑壹年肆│
│表│ │ │ │ │ │西區中興路 │ │ 便格式表、受理│月。 │
│十│ │ │ │ │ │672號) │ │ 刑事案件報案三│扣案之犯│
│四│ │ │ │ │ ├──────┼─────────┤ 聯單 │罪所得新│
│︶│ │ │ │ │ │107年6月 │ATM提款/30,000元 │ （張○○） │臺幣柒佰│
│ │ │ │ │ │ │24日16時41分│ │4.ATM轉帳交易明 │元沒收。│
│ │ │ │ │ │ │(民雄雙福郵 │ │ 細 │ │
│ │ │ │ │ │ │局/嘉義縣民 │ │（張○○） │未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │雄鄉中山路7 │ │5.人頭帳戶交易 │犯罪所得│
│ │ │ │ │ │ │號) │ │ 明暨開戶資料 │新臺幣陸│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ (游佳任) │佰元沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │6.ATM提款翻拍照 │，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 片2幀 │或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │（嘉水偵字第107 │能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000號卷第47 │不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁，嘉民警偵字第│沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │ │39頁至第48頁，偵│額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第3962號卷第59│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第66頁） │ │
├─┼────┼──────────┼──────┼───────┼───┼──────┼─────────┼────────┼────┤
│十│溫○○ │以假投資方式，詐騙被│107年6月28日│蔣聖鋒，渣打銀│余貫赫│107年6月29日│ATM提款/30,000元 │1.告訴人溫○○警│余貫赫三│
│︵│ │害人購買股票等語 │17時1分 │行古亭分行 │駕車搭│11時29分 │ATM提款/30,000元 │ 詢筆錄 │人以上共│
│起│ │ │匯款/9萬元 │(帳號000-0000 │載詹振│107年6月29日│ATM提款/30,000元 │2.嘉義市政府警察│同犯詐欺│
│訴├────┼──────────┼──────┤0000000000) │昌，詹│11時30分 │ATM提款/10,000元 │ 局第二分局偵查│取財罪，│
│書│陳○○ │誆稱友人急需用款，詐│107年6月28 │ │振昌下│107年6月29日│ │ 隊受理各類案件│處有期徒│
│附│ │騙被害人匯款等語 │日16時45分 │ │車提領│11時31分 │ │ 紀錄表、受理詐│刑壹年陸│
│表│ │ │匯款/1萬元 │ │ │107年6月29日│ │ 騙帳戶通報警示│月。 │
│十│ │ │ │ │ │11時32分 │ │ 簡便格式表、受│扣案之犯│
│五│ │ │ │ │ │(渣打國際商 │ │ 理刑事案件報案│罪所得新│
│至│ │ │ │ │ │銀嘉義分行/ │ │ 三聯單 │臺幣壹仟│
│十│ │ │ │ │ │嘉義市民族路│ │(溫○○、陳○○)│元沒收。│
│六│ │ │ │ │ │345號) │ │3.內政部警政署反│ │
│︶│ │ │ │ │ │ │ │ 詐騙案件紀錄表│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(溫○○、陳○○)│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4.人頭帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 細暨開戶資料 │詹振昌三│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ (蔣聖鋒) │人以上共│
│ │ │ │ │ │ │ │ │5.郵政跨行匯款申│同犯詐欺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 請書 │取財罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │6.告訴人陳○○警│處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢筆錄 │刑壹年陸│
│ │ │ │ │ │ │ │ │7.ATM提款及道路 │月。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 監視器翻拍照 │未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 片14幀 │犯罪所得│
│ │ │ │ │ │ │ │ │8.扣案物品目錄表│新臺幣貳│
│ │ │ │ │ │ │ │ │（嘉市警二偵字第│仟元沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000號卷第│，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │5頁至第6頁、第8 │或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第17頁、第20│能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第22頁、第34│不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第40頁至第46│沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴──────────┴──────┴───────┴───┴──────┴─────────┴────────┴────┘