刑事訴訟法 第 269 條（撤回起訴之時期、原因及程式）
- 1.檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。
- 2.撤回起訴，應提出撤回書敘述理由。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 269 條規定，檢察官在一審辯論終結前，發見應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得提出撤回書撤回起訴。
Q · 檢察官起訴後還能撤回嗎？時間有限制嗎？
依刑事訴訟法第 269 條，檢察官在第一審辯論終結前，發現有應不起訴或以不起訴為適當的情形時，得撤回起訴並提出撤回書敘述理由。撤回後依第 270 條視為不起訴處分。一旦辯論終結，這扇門即永遠關上，被告只能透過量刑辯護減輕刑度，無法讓罪名消失。
白話解讀
起訴不是終點。只要一審還沒辯論終結，檢察官都可以回頭撤回這個案子。這條法律的實務意義遠比教科書上寫的重要：對被告來說，這是起訴後還能翻盤的唯一窗口。窗口開多久？從起訴那一刻到一審辯論終結前，通常是幾個月到一年。在這段時間裡，如果你做對了某些事，例如和解、賠償、補稅、返還贓物，檢察官可能會認為「以不起訴為適當」而撤回。這不是被告耍賴，是法律明文給你的機會。一旦辯論終結，這扇門就永遠關上了，後面只能靠量刑辯護，而量刑辯護能幫你的空間，比讓檢察官撤回起訴小得多。很多被告不知道有這條，或者知道了但動作太慢，錯過了黃金救援時間。
法律定性
刑事訴訟法第 269 條為檢察官撤回起訴的程序規範，賦予檢察官在第一審辯論終結前，發見「應不起訴」或「以不起訴為適當」情形時撤回起訴的權限，並以書面敘述理由為要件。本條建立公訴撤回的時間窗、實質要件與程式要件三重門檻。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1檢察官撤回起訴的時間到什麼時候為止？▾
第一審辯論終結前，過了就永遠關門
Q2撤回起訴需要什麼程式？▾
必須提出撤回書並敘述理由
Q3撤回起訴後等於無罪嗎？▾
依第 270 條視為不起訴處分，效力近似無罪
Q4撤回起訴後檢察官還能再起訴嗎？▾
須符合第 260 條嚴格限制（新事實新證據）才可
Q5被告可以主動請檢察官撤回起訴嗎？▾
可以遞書狀請求，但決定權仍在檢察官
Q6撤回起訴的書狀要寫什麼？▾
說明應不起訴或以不起訴為適當的具體理由
Q7什麼叫「以不起訴為適當」？▾
包含和解、賠償完成、犯罪情節輕微等情形
Q8撤回起訴與緩起訴有什麼不同？▾
緩起訴是有條件不起訴，撤回起訴是已起訴後反悔
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 撤回起訴_269 | 緩起訴_253-1 | 撤回告訴_238 |
|---|---|---|---|
| 發動主體 | 起訴後檢察官主動 | 偵查中檢察官主動 | 告訴乃論案件被害人主動 |
| 時間窗 | 第一審辯論終結前 | 偵查終結前 | 第一審辯論終結前 |
| 效力 | 視為不起訴（準用 270） | 緩起訴期滿即不起訴 | 判決不受理 |
| 再起訴限制 | 受第 260 條嚴格限制 | 撤銷緩起訴後可再行起訴 | 原則不得再行告訴 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較