刑事訴訟法 第 268 條（不告不理原則）

原則上不會。刑事訴訟法第 268 條禁止法官審判沒被起訴的事，就算你當庭自白也一樣。法官頂多記在筆錄上，等檢察官追加起訴或另案偵辦，不能直接寫進判決。但這不代表你可以亂講，因為筆錄內容會成為後續偵查的證據。內行人提示：遇到法官問起訴範圍外的問題，最穩的答案是跟律師溝通後再回答，或請求保持緘默（刑訴 §95），不要當庭即興發揮。

這是訴外裁判，屬於當然違背法令（刑訴 §379 第 12 款），是強而有力的上訴理由。在 20 日上訴期內提起上訴，主張「判決就未經起訴之犯罪判決，違反刑訴 §268」，二審法院通常會撤銷原判決。內行人提示：這種錯誤在一審不罕見，但很多被告看不出來就服判了。拿到判決後逐項比對起訴書的事實範圍，是上訴前最重要的工作。

不告不理原則的明文規定。法院不得就未經起訴之犯罪審判，法官的審判範圍由檢察官起訴書界定，是刑事訴訟最硬的權力邊界。

沒有起訴就沒有審判的彈劾原則。法院僅能就追訴機關起訴的範圍裁判，禁止法院身兼追訴與審判角色，源自德國 StPO § 155 Akkusationsprinzip。

法院就未經起訴之犯罪為判決的程序違法行為。屬於刑訴 §379 第 12 款「未受請求事項而為判決」絕對上訴理由，第二審得撤銷原判決。

看起訴書「犯罪事實」欄記載的四要素：時間、地點、行為態樣、被害人。這四項構成法官審判範圍的封閉界線，超出即訴外裁判。

由辯護人立刻主張「審判長，這超出起訴事實範圍」並要求記明筆錄。當場爭執是日後上訴的關鍵基礎，等到判決下來才抗議就太晚了。

於宣判後 20 日內提起上訴，主張「判決就未經起訴之犯罪判決，違反刑訴 §268」並引用 §379 第 12 款絕對上訴理由。二審通常會撤銷原判決。

請檢察官在第一審辯論終結前依刑訴 §265 追加起訴。錯過時機只能另案重新告訴或請求另行偵辦，沒辦法在同一案件補救。

用螢光筆把「犯罪事實」欄的時間、地點、行為、被害人四要素標出來。這就是法官審判範圍的封閉地圖，也是後續攻防的基準線。

變更法條（§300）事實同一只是法律評價變更（如傷害變重傷害），合法。訴外裁判是事實本身擴張到起訴外行為，違法。關鍵看「同一事實」而非「同一罪名」。

公訴不可分（§267）是不告不理的擴張例外。一行為觸犯數罪名（想像競合）或牽連犯，起訴一罪效力及於全部。本質仍是同一犯罪事實的整體性。