熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
40 分鐘讀完全文 13,600
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事判決

111年度金訴字第118號

加重詐欺等刑事裁判日期 112 年 06 月 13 日

法官林正雄官怡臻吳育汝

公訴人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告
張凱勝

張聖傑

崔家修

曾明堯

陳易群

黃文勳

許維成

楊凱智

施冠宇

李冠毅

林柏帆

吳盛寅

上列被告因加重詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度駁偵字第1號),本院判決如下:

主文

巳○○:

㈠被訴對如附表編號5、7、9、10、20、21、22、23、24、25、33、36、37、38、39、41、42所示之被害人辰○○、酉○○、J○○、辛○○、亥○○、P○○、己○○、乙○○○、B○○、I○○、b○○、V○○、a○○、子○○、U○○、黃○○、玄○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均免訴。

㈡被訴對如附表編號1、2、3、8、30所示之被害人天○○、地○○、丑○○、癸○○、甲○○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均公訴不受理。

未○○:

㈠被訴對如附表編號5、6、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、22、23、24、26、27、28、29、32、33、34、35、36、37、38、39、40、45所示之被害人辰○○、K○○、辛○○、d○、寅○○、O○○、S○○、c○○、Y○○、C○○、R○○、戊○○、亥○○、己○○、乙○○○、B○○、M○○、Z○○、H○○、庚○○、W○○、b○○、申○○、T○○、V○○、a○○、子○○、U○○、丁○○、宇○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均免訴。

㈡被訴對如附表編號1、2、3、8、30、43所示之被害人天○○、地○○、丑○○、癸○○、甲○○○、G○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均公訴不受理。

E○○:

㈠被訴對如附表編號24、26、29所示之被害人B○○、M○○、庚○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均免訴。

㈡被訴對如附表編號8所示之被害人癸○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,公訴不受理。

D○○:

㈠被訴對如附表編號23、24、25、27、31、32所示之被害人乙○○○、B○○、I○○、Z○○、A○○、W○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均免訴。

宙○○:

㈠被訴對如附表編號9、12、13、17、18、19、20所示之被害人J○○、寅○○、O○○、C○○、R○○、戊○○、亥○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均公訴不受理。

壬○○:

㈠被訴對如附表編號4所示之被害人L○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,免訴。

㈡被訴對如附表編號1、2、3、8所示之被害人天○○、地○○、丑○○、癸○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均公訴不受理。

戌○○:

㈠被訴對如附表編號45所示之被害人宇○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,免訴。

丙○○:

㈠被訴對如附表編號32所示之被害人W○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,免訴。

X○○:

㈠被訴對如附表編號17、46所示之被害人C○○、午○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均免訴。

㈡被訴對如附表編號12、13所示之被害人寅○○、O○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均公訴不受理。

F○○:

㈠被訴對如附表編號35所示之被害人T○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,免訴。

Q○○:

㈠被訴對如附表編號10、22、25、26、32、33、34、35、36、37、38、39、40、45所示之被害人辛○○、己○○、I○○、M○○、W○○、b○○、申○○、T○○、V○○、a○○、子○○、U○○、丁○○、宇○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均免訴。

N○○:

㈠被訴對如附表編號43、44、45所示之被害人G○○、卯○○、宇○○犯三人以上共同詐欺取財、洗錢部分,均免訴。

理由

公訴意旨如起訴書所載(如附件)。

同一案件繫屬於有管轄權之數法院者,由繫屬在先之法院審判之,依該規定不得為審判者(即已經提起公訴或自訴之案件,在不同法院重行起訴者),應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第8條、第303條第7款、第307條分別定有明文。至「同一案件」係指所訴兩案之被告相同,被訴之犯罪事實亦屬同一者而言;接續犯、吸收犯、結合犯、加重結果犯及刑法修正前之常業犯等實質上一罪,暨想像競合犯、刑法修正前之牽連犯、連續犯之裁判上一罪者,均屬同一事實(最高法院98年度台上字第6899號判決意旨參照)。而同一案件曾經判決確定者,應諭知免訴之判決,刑事訴訟法第302條第1款亦定有明文。

經查:

㈠本件係經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以109年度駁偵字第1號提起公訴,於民國111年4月22日繫屬於本院,此有上開起訴書及臺灣嘉義地方檢察署111年4月22日嘉檢曉孝109駁偵1字第1119010882號函各1份在卷可查。

㈡被告巳○○:

1.所涉對如附表編號5、7、9、10、20、21、22、23、24、25、33、36、37、38、39、41、42所示之被害人辰○○、酉○○、J○○、辛○○、亥○○、P○○、己○○、乙○○○、B○○、I○○、b○○、V○○、a○○、子○○、U○○、黃○○、玄○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號5、7、9、10、20、21、22、23、24、25、33、36、37、38、39、41、42所示之判決確定。

2.所涉對如附表編號1、2、3、8、30所示之被害人天○○、地○○、丑○○、癸○○、甲○○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號1、2、3、8、30所示之臺灣苗栗地方檢察署提起公訴,臺灣苗栗地方法院於110年1月27日繫屬中。

㈢被告未○○:

1.所涉對如附表編號5、6、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、22、23、24、26、27、28、29、32、33、34、35、36、37、38、39、40、45所示之被害人辰○○、K○○、辛○○、d○、寅○○、O○○、S○○、c○○、Y○○、C○○、R○○、戊○○、亥○○、己○○、乙○○○、B○○、M○○、Z○○、H○○、庚○○、W○○、b○○、申○○、T○○、V○○、a○○、子○○、U○○、丁○○、宇○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號5、6、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、22、23、24、26、27、28、29、32、33、34、35、36、37、38、39、40、45所示之判決確定。

2.所涉對如附表編號1、2、3、8、30、43所示之被害人天○○、地○○、丑○○、癸○○、甲○○○、G○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號1、2、3、8、30、43所示之臺灣苗栗地方檢察署提起公訴,臺灣苗栗地方法院於110年1月27日繫屬中。

㈣被告E○○:

1.所涉對如附表編號24、26、29所示之被害人B○○、M○○、庚○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號24、26、29所示之判決確定。

2.所涉對如附表編號8所示之被害人癸○○詐欺取財等部分,經如附表編號8所示之臺灣苗栗地方檢察署提起公訴,臺灣苗栗地方法院於110年1月27日繫屬中。

㈤被告D○○:

1.所涉對如附表編號23、24、25、27、31、32所示之被害人乙○○○、B○○、I○○、Z○○、A○○、W○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號23、24、25、27、31、32所示之判決確定。

㈥被告宙○○:

1.所涉對如附表編號9所示之被害人J○○詐欺取財等部分,經如附表編號9所示之臺灣雲林地方檢察署提起公訴,臺灣雲林地方法院於108年12月5日繫屬中。

2.所涉對如附表編號12、13、17、18、19、20所示之被害人寅○○、O○○、C○○、R○○、戊○○、亥○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號12、13、17、18、19、20所示之臺灣苗栗地方檢察署提起公訴,臺灣苗栗地方法院於110年1月27日繫屬中。

㈦被告壬○○:

1.所涉對如附表編號4所示之被害人L○○詐欺取財等部分,經如附表編號4所示之判決確定。

2.所涉對如附表編號1、2、3、8所示之被害人天○○、地○○、丑○○、癸○○犯詐欺取財等部分,經如附表編號1、2、3、8所示之臺灣苗栗地方檢察署提起公訴,臺灣苗栗地方法院於110年1月27日繫屬中。

㈧被告戌○○:

1.所涉對如附表編號45所示之被害人宇○○詐欺取財等部分,經如附表編號45所示之判決確定。

㈨被告丙○○:

1.所涉對如附表編號32所示之被害人W○○詐欺取財等部分,經如附表編號32所示之判決確定。

㈩被告X○○:

1.所涉對如附表編號17、46所示之被害人C○○、午○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號17、46所示之判決確定。

2.所涉對如附表編號12、13所示之被害人寅○○、O○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號12、13所示之臺灣苗栗地方檢察署提起公訴,臺灣苗栗地方法院於110年1月27日繫屬中。

被告F○○:

1.所涉對如附表編號35所示之被害人T○○詐欺取財等部分,經如附表編號35所示之判決確定。

被告Q○○:

1.所涉對如附表編號10、22、25、26、32、33、34、35、36、37、38、39、40、45所示之被害人辛○○、己○○、I○○、M○○、W○○、b○○、申○○、T○○、V○○、a○○、子○○、U○○、丁○○、宇○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號10、22、25、26、32、33、34、35、36、37、38、39、40、45所示之判決確定。

被告N○○:

1.所涉訴對如附表編號43、44、45所示之被害人G○○、卯○○、宇○○詐欺取財等部分,分別經如附表編號43、44、45所示之判決確定。

上開判決確定或另案經起訴於法院繫屬中之事實,有如附表所示之判決(如附表「另案判決書或起訴書之卷宗頁數」欄所示之卷宗頁數)及被告巳○○、未○○、E○○、D○○、宙○○、壬○○、戌○○、丙○○、X○○、F○○、Q○○、N○○之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可查(見111年度金訴字第118號卷卷五第7-214、283-304、391-437頁),而本件就檢察官起訴被告等12人對如附表所示之被害人詐欺取財、洗錢部分,與上開經如附表所示之判決確定,或是尚在繫屬中之案件,有犯罪事實相同或是接續犯之單純一罪關係,則就前案已判決確定部分,本案已為前案確定判決效力所及,爰不經言詞辯論,逕行諭知免訴之判決;就檢察官已起訴目前仍繫屬於其他地方法院之案件,本案已為前案起訴效力所及,而屬於同一案件重覆起訴之情形,爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

至於被告就起訴書對於其餘被告加重詐欺、洗錢之部分,本院將另為審理。

據上論斷,應依刑事訴訟法第302條第1款、第303條第2款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官侯德人提起公訴,檢察官陳則銘到庭執行職務。

附表(起訴書附表一至八中,部分關於「張勝凱」之記載,應更正為「巳○○」」:

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  112  年  6   月  13  日

刑事第二庭 審判長法 官 林正雄

法 官 官怡臻

法 官 吳育汝

中  華  民  國  112  年  6   月  13  日

書記官 黃士祐

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 起訴書附表編號 被害人 起訴書起訴,然需為不受理或免訴之被告 另案起訴或判決之案號 另案判決書或起訴書之卷宗頁數 判決主文 備註 1 附表一編號1 天○○ 巳○○ 臺灣苗栗地方檢察署(下稱苗栗地檢)108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,臺灣苗栗地方法院(下稱苗栗地院)110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬  111年度金訴字第118號卷(下稱金訴118號卷)卷四第147-163頁  公訴不受理     未○○   公訴不受理     壬○○   公訴不受理  2 附表一編號2 地○○ 巳○○   公訴不受理     未○○   公訴不受理     壬○○   公訴不受理  3 附表一編號3、附表四編號4 丑○○ 巳○○   公訴不受理     未○○   公訴不受理     壬○○   公訴不受理  4 附表一編號4 L○○ 壬○○ 臺灣彰化地方法院(下稱彰化地院)107年度訴字第1151號判決確定 108年度金訴字第164號卷(下稱金訴164號卷)卷一第357-365頁 免訴  5 附表一編號11、附表二編號7 辰○○ 巳○○ 臺灣高等法院臺中分院(下稱中高院)109年度金上訴字第244號判決、最高法院110年度台上字第953號判決確定    109年度駁偵字第1號卷(下稱駁偵卷)卷四第129-149、156-157頁 免訴 於起訴書附表一編號11表示不起訴,然附表二編號7表示起訴    未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴  6 附表一編號12 K○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴  7 附表一編號13 酉○○ 巳○○ 臺灣雲林地方法院(下稱雲院)110年度訴緝字第23號判決確定 金訴118號卷卷四第351-398頁 免訴  8 附表一編號14 癸○○ 巳○○ 苗栗地檢108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,苗栗地院110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬 金訴118號卷卷四第147-163頁  公訴不受理     未○○   公訴不受理     壬○○   公訴不受理     E○○   公訴不受理  9 附表一編號16 J○○ 巳○○ 雲院110年度訴緝字第23號判決確定 金訴118號卷卷四第351-398頁 免訴     宙○○ 臺灣雲林地方檢察署106年度少連偵字第51號、107年度偵字第1777、3613、3968、5919、7897號、108年度偵字第3288號、108年度少連偵字第11號起訴,雲院109年度訴字第911號案件於108年12月5日繫屬 金訴118號卷卷四第653-682頁         公訴不受理  10 附表一編號18、附表一編號20 辛○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第1649號判決確定 駁偵卷卷四第158-165頁 免訴 於起訴書附表一編號18表示起訴,然附表一編號20表示不起訴    未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3730號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴 於起訴書附表一編號18表示起訴,然附表一編號20表示不起訴 11 附表一編號21 d○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴  12 附表一編號22 寅○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     宙○○ 苗栗地檢108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,苗栗地院110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬 金訴118號卷卷四第147-163頁  公訴不受理     X○○   公訴不受理  13 附表一編號23 O○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     宙○○ 苗栗地檢108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,苗栗地院110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬 金訴118號卷卷四第147-163頁  公訴不受理     X○○   公訴不受理  14 附表一編號24 S○○(起訴書誤載為林靜芬) 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴  15 附表一編號25 c○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴  16 附表一編號26 Y○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴  17 附表一編號30 C○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     宙○○ 苗栗地檢108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,苗栗地院110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬 金訴118號卷卷四第147-163頁  公訴不受理     X○○ 臺灣南投地方法院109年度金訴更一字第1號判決確定 駁偵卷卷四第219-227頁 免訴  18 附表一編號31 R○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     宙○○ 苗栗地檢108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,苗栗地院110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬 金訴118號卷卷四第147-163頁 公訴不受理  19 附表一編號32 戊○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     宙○○ 苗栗地檢108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,苗栗地院110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬 金訴118號卷卷四第147-163頁  公訴不受理  20 附表一編號33 亥○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第1649號判決確定 駁偵卷四第158-165頁 免訴     未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     宙○○ 苗栗地檢108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,苗栗地院110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬 金訴118號卷卷四第147-163頁  公訴不受理  21 附表二編號1 P○○ 巳○○ 雲院110年度訴緝字第23號判決確定 金訴118號卷卷四第351-398頁 免訴  22 附表二編號3 己○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第1649號判決確定 駁偵卷四第158-165頁 免訴     未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  23 附表二編號4 乙○○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第1649號判決確定 駁偵卷四第158-165頁 免訴     未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     D○○ 臺灣臺中地方法院109年度金訴字第545號判決、中高院110年度金上訴字第669號判決確定 駁偵卷卷五第26-30頁 免訴  24 附表二編號5、附表二編號12 B○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第244號判決、最高法院110年度台上字第953號判決確定 駁偵卷卷四第129-149、156-157頁 免訴     未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     E○○ 中高院109年度金上訴字第244號判決確定 金訴118號卷卷四第243-295頁 免訴 於起訴書附表二編號5表示不起訴,然附表二編號12表示起訴    D○○ 臺灣臺中地方法院109年度金訴字第545號判決、中高院110年度金上訴字第669號判決確定 駁偵卷卷五第26-30頁 免訴  25 附表二編號6、附表三編號3 I○○ 巳○○ 雲院110年度訴緝字第23號判決確定 金訴118號卷卷四第351-398頁 免訴     D○○ 雲院107年度訴字第1122號判決確定 駁偵卷卷五第31-35頁 免訴 於起訴書附表二編號6表示不起訴,然附表三編號3表示起訴    Q○○ 雲院108年度訴字第911號判決確定 駁偵卷卷三第257-350頁 免訴 於起訴書附表二編號6表示不起訴,然附表三編號3表示起訴 26 附表二編號8 M○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     E○○ 臺灣南投地方法院109年度金訴更一字第1號判決確定 駁偵卷卷四第219-227頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  27 附表二編號9 Z○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     D○○ 雲院108年度訴字第911判決確定 駁偵卷卷三第257-350頁 免訴  28 附表二編號10 H○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴  29 附表二編號11 庚○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     E○○ 中高院109年度金上訴字第244號判決確定 駁偵卷卷○000-000 免訴  30 附表二編號14 甲○○○ 巳○○ 苗栗地檢108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,苗栗地院110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬 金訴118號卷卷四第147-163頁  公訴不受理     未○○   公訴不受理  31 附表二編號19、附表五編號2 A○○ D○○ 中院108年度訴字第633號判決確定 駁偵卷卷五第52-53頁 免訴 於起訴書附表二編號9表示起訴,於附表五編號2表示不起訴 32 附表二編號21 W○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     D○○ 雲院108年度訴字第911判決確定 駁偵卷卷三第257-350頁 免訴     丙○○ 中高院108年度金上訴字第1643、1646號判決、最高法院109年度台上字第5023、5224號判決確定 駁偵卷卷三第397-433頁、駁偵卷卷四第18-21頁 免訴 於起訴書附表二編號21先表示起訴,然之後又表示不起訴    Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  33 附表三編號4 b○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第1649號判決確定 駁偵卷卷四第158-165頁 免訴     未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  34 附表三編號5 申○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  35 附表三編號6 T○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴     F○○ 中院110年度金訴字第189號判決確定 金訴118號卷卷四第815-824頁 免訴  36 附表三編號7 V○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第1649號判決確定 駁偵卷卷四第158-165頁 免訴     未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  37 附表三編號9 a○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第1649號判決確定 駁偵卷卷四第158-165頁 免訴     未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  38 附表三編號10 子○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第1649號判決確定 駁偵卷卷四第158-165頁 免訴     未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  39 附表三編號11 U○○ 巳○○ 中高院109年度金上訴字第1649號判決確定 駁偵卷卷四第158-165頁 免訴     未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  40 附表三編號12 丁○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高法院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  41 附表三編號13 黃○○ 巳○○ 雲院110年度訴緝字第23號判決確定 金訴118號卷卷四第351-398頁 免訴  42 附表三編號14 玄○○ 巳○○ 雲院110年度訴緝字第23號判決確定 金訴118號卷卷四第351-398頁 免訴  43 附表五編號5 G○○ 未○○ 苗栗地檢108年度偵字第4531號、109年度偵字第26、1207號起訴,苗栗地院110年度訴字第41號案件於110年1月27日繫屬 金訴118號卷卷四第147-163頁  公訴不受理     N○○     臺灣高等法院臺南分院(下稱南高院)110年度金上訴字第1166號判決確定 金訴118號卷卷四第515-583頁 免訴  44 附表五編號6 卯○○ N○○     南高院110年度金上訴字第1166號判決確定 金訴118號卷卷四第515-583頁 免訴  45 附表五編號7 宇○○ 未○○ 中高院109年度金上訴字第2669、2671號判決、最高法院111年度台上字第2299、2397號判決確定 金訴118號卷卷四第165-242頁 免訴     N○○     南高院110年度金上訴字第1166號判決確定 金訴118號卷卷四第515-583頁 免訴     戌○○ 雲院108年度訴字第911號判決確定 駁偵卷卷三第257-350頁 免訴     Q○○ 中高院108年度金上訴字第1429、1431號判決、最高院109年度台上字第3703號判決確定 駁偵卷卷五第54-88頁、駁偵卷卷七第85-86頁 免訴  46 附表八編號4 午○○ X○○ 中高院109年度金上訴字第386、387、392、393、394、395、396、397號判決確定 駁偵卷卷五第1-16頁 免訴

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院111年度金訴字第118號於民國 112 年 06 月 13 日裁判,案由為加重詐欺等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。