資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第427號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 張聖傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第1621號），本院裁定如下：
主文
張聖傑所犯附表所示之罪所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑 拾貳年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張聖傑因詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、受刑人所犯如附表所示案件中之最後事實審判者，係編號11、12即本院113年度金訴緝字第1、3號判決之案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開判決在卷可稽，則檢察官向最後事實審法院即本院聲請定應執行之刑，於法並無不合。
三、刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用。而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，是以，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院109年度台抗字第2050號刑事裁定參照）。查受刑人因：㈠加重詐欺案件，經臺灣高等法院臺中分院以110年度金上訴字第1036號判處如附表編號1所示之刑；㈡加重詐欺等案件，經臺灣高等法院臺中分院以109年度金上訴字第2669、2671號判處如附表編號2至8所示之刑；㈢加重詐欺等案件，經臺灣高等法院臺中分院以111年度金上訴字第1279號判處如附表編號9至10所示之刑；㈣加重詐欺案件，經本院以113年度金訴緝字第1、3號判處如附表編號11至12所示之刑；其中附表編號1至10所示之刑之部分經臺灣高等法院臺中分院以111年度聲字第2031號裁定應執行有期徒刑8年4月。上開案件均分別確定乙節，有上開判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
四、經本院函請受刑人針對本件聲請以書面或口頭表示意見，惟受刑人未於合理期限前回覆，是本院僅就檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，審核認聲請為正當，並參酌本件內部性界限及外部性界限，受刑人所犯各罪均為參與同一詐欺集團所為，各次犯行時間於106年11月至107年1月間，其犯罪類型、行為態樣、動機均相似，所侵害者均為財產法益，復就其行為次數合計達上百次，被害人數眾多影響交易經濟秩序重大及所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，定其如主文所示之應執行之刑。又本件受刑人經判處有期徒刑部分均不得易科罰金，爰毋庸就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣告刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年2月(共42次) 有期徒刑1年5月(共8次) 犯罪日期 107年1月11日 106年11月20日至107年1月18日(共42次) 106年11月22日至106年12月18日(共8次) 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣南投地方檢察署 109年度偵字第111號 臺灣南投地方檢察署 107年度偵字第2584號、 107年度偵字第3628號 臺灣苗栗地方檢察署 108年度偵字第4531號 臺灣南投地方檢察署 107年度偵字第2584號、 107年度偵字第3628號 臺灣苗栗地方檢察署 108年度偵字第4531號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案號 110年度金上訴字第1036號 109年度金上訴字第2669號 109年度金上訴字第2671號 109年度金上訴字第2669號 109年度金上訴字第2671號 判決 日期 111年2月15日 111年1月26日 111年1月26日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 111年度台上字第2448號 111年度台上字第2299號 111年度台上字第2397號 111年度台上字第2299號 111年度台上字第2397號 確定 日期 111年5月4日 111年7月7日 111年7月7日 備註 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第907號 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第1292號 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第1292號 編號 4 5 6 罪名 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣告刑 有期徒刑1年4月(共20次) 有期徒刑1年3月(共23次) 有期徒刑1年6月(共4次) 犯罪日期 106年11月21日至107年1月18日(共20次) 106年11月中旬某日至107年1月18日(共23次) 106年11月18日至107年1月7日(共4次) 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣南投地方檢察署 107年度偵字第2584號、 107年度偵字第3628號 臺灣苗栗地方檢察署 108年度偵字第4531號 臺灣南投地方檢察署 107年度偵字第2584號、 107年度偵字第3628號 臺灣苗栗地方檢察署 108年度偵字第4531號 臺灣南投地方檢察署 107年度偵字第2584號、 107年度偵字第3628號 臺灣苗栗地方檢察署 108年度偵字第4531號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案號 109年度金上訴字第2669號 109年度金上訴字第2671號 109年度金上訴字第2669號 109年度金上訴字第2671號 109年度金上訴字第2669號 109年度金上訴字第2671號 判決 日期 111年1月26日 111年1月26日 111年1月26日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 111年度台上字第2299號 111年度台上字第2397號 111年度台上字第2299號 111年度台上字第2397號 111年度台上字第2299號 111年度台上字第2397號 確定 日期 111年7月7日 111年7月7日 111年7月7日 備註 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第1292號 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第1292號 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第1292號 編號 7 8 9 罪名 三人以上共同詐欺取財 組織犯罪防制條例 三人以上共同詐欺取財 宣告刑 有期徒刑1年1月(共6次) 有期徒刑2年2月 有期徒刑1年8月 犯罪日期 106年11月22日至107年1月7日(共6次) 106年11月20日 106年12月25日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣南投地方檢察署 107年度偵字第2584號、 107年度偵字第3628號 臺灣苗栗地方檢察署 108年度偵字第4531號 臺灣南投地方檢察署 107年度偵字第2584號、 107年度偵字第3628號 臺灣苗栗地方檢察署 108年度偵字第4531號 臺灣南投地方檢察署 108年度少連偵字第37號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案號 109年度金上訴字第2669號 109年度金上訴字第2671號 109年度金上訴字第2669號 109年度金上訴字第2671號 111年度金上訴字第1279號 判決 日期 111年1月26日 111年1月26日 111年7月27日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 臺灣高等法院臺中分院 案號 111年度台上字第2299號 111年度台上字第2397號 111年度台上字第2299號 111年度台上字第2397號 111年度金上訴字第1279號 確定 日期 111年7月7日 111年7月7日 111年8月30日 備註 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第1292號 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第1292號 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第1540號 編號 10 11 12 罪名 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣告刑 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年5月(共4次) 有期徒刑1年4月(共45次) 犯罪日期 106年12月26日 106年11月17日至106年11月30日(共4次) 106年11月17日至107年1月22(共45次) 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣南投地方檢察署 108年度少連偵字第37號 臺灣嘉義地方檢察署 109年度駁偵字第1號 臺灣嘉義地方檢察署 109年度駁偵字第1號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 111年度金上訴字第1279號 113年度金訴緝字第1號 113年度金訴緝字第3號 113年度金訴緝字第1號 113年度金訴緝字第3號 判決 日期 111年7月27日 113年2月29日 113年2月29日 確定 判決 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 111年度金上訴字第1279號 113年度金訴緝字第1號 113年度金訴緝字第3號 113年度金訴緝字第1號 113年度金訴緝字第3號 確定 日期 111年8月30日 113年4月15日 113年4月15日 備註 臺灣南投地方檢察署 111年度執字第1540號 臺灣嘉義地方檢察署 113年度執字第1621號 臺灣嘉義地方檢察署 113年度執字第1621號