熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,393
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院100年度聲字第701號

聲請假釋期中交付保護管束刑事裁判日期 100 年 11 月 21 日

法官施建榮

臺灣花蓮地方法院刑事裁定       100年度聲字第701號

聲請人
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受刑人
林明德

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經聲請人聲請假釋中交付保護管束(100年度執聲付字第100號),本院裁定如下:

主文

林明德假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人林明德因毒品危害防制條例等案件,經本院於民國97年12月11日判處有期徒刑5月、99年9月24日判處有期徒刑7月、臺灣桃園地方法院於99年7月13日判處有期徒刑3年2月確定後,合計刑期4年2月,在監獄執行中,於100年11月11日核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;保安處分於裁判時併宣告之。但本法或其他法律另有規定者,不在此限;依刑法第96條但書之保安處分,由檢察官聲請法院裁定之,刑法第93條第2項、第96條但書、刑事訴訟法第481條第1 項定有明文。

三、經查,本案受刑人林明德因違反毒品危害防制條例案件,經本院以97年度花簡字第1247號判處有期徒刑5 月確定,又因偽證等案件,經本院以98年度訴字第385號判處有期徒刑4月、99年度簡字第14號判處有期徒刑4月,經本院以99 年度聲字第458號裁定應執行有期徒刑7月確定,又因違反毒品危害防制條例等案件,經本院以97年度花簡字第671 號判處有期徒刑4月,97年度訴字第13號判處有期徒刑8月、8月、4月、4月,臺灣桃園地方法院以審訴緝字第28號判處有期徒刑9月、5月,臺灣臺北地方法院以97年度易字第2481 號判處有期徒刑6月,經臺灣桃園地方法院以99年度聲字第2518 號裁定應執行有期徒刑3年2月確定,並於97年9月12 日送監執行,於執行中經法務部矯正署以100年11月11日法授矯字第10001287561號函核准假釋,刑期終結日原為101年10月26 日,而其縮短刑期後刑期終結日則為101年9月26日,此有前開法務部矯正署函及所附法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、本院依職權調查之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可考。經本院審核有關文件,認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96 條但書,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如對本裁定不服,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。

中 華 民 國 100 年 11 月 21 日

刑事第一庭 法 官 施建榮

中 華 民 國 100 年 11 月 24 日

書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院100年度聲字第701號於民國 100 年 11 月 21 日裁判,案由為聲請假釋期中交付保護管束,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。