資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院103年度聲字第395號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 103年度聲字第395號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鍾宇捷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第280號），本院裁定如下：
主文
鍾宇捷因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾宇捷因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5款、第53條分別定有明文。復按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量所適用之法規之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年臺非字第473號判例、97年度臺非字第505號判決意旨參照）。再按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官釋字第144號解釋意旨參照）。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有本院102年度易字第332號、103年度花簡字第39號、103年度花易字第11號、103年度易字第36、61、94號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號3至5、9所示之罪之宣告刑為有期徒刑6月以下之罪，係得受易科罰金宣告之罪，如附表編號1、2、6至8所示之罪則不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之，查受刑人業已請求聲請人就如附表所示之9罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，有刑事執行意見狀1份在卷可參。受刑人犯如附表一編號1至4所示之罪，經本院以103年度聲字第230號裁定應執行有期徒刑1年7月確定，如附表一編號6、7所示之罪，經本院以103年度易字第61號判決應執行有期徒刑1年確定，有該判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，依前開說明，本院就如附表一編號1至9所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號3至5、9所示之罪原本雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號1、2、6至8所示之罪合併處罰之結果，揆諸前揭說明，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期 │102年10月7日下午6時許 │102年10月8日中午12時許│102年6月10日上午8時50 │ │ │ │ │分許 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴│花蓮地檢102年度偵字第 │花蓮地檢102年度偵字第 │花蓮地檢102年度偵字第 │ │）機關年度│4498、4709號 │4498、4709號 │4498、4709號 │ │案號 │ │ │ │ ├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│102年度易字第332號 │102年度易字第332號 │102年度易字第332號 │ │實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日│102年12月18日 │102年12月18日 │102年12月18日 │ │ │期 │ │ │ │ ├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│102年度易字第332號 │102年度易字第332號 │102年度易字第332號 │ │決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確│103年1月20日 │103年1月20日 │103年1月20日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易│否 │否 │是 │ │科罰金之案│ │ │ │ │件 │ │ │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│花蓮地檢103年度執字第 │花蓮地檢103年度執字第 │花蓮地檢103年度執字第 │ │ │366號 │366號 │367號 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號1至4，花蓮地院103年度聲字第230號裁定應執行有期徒刑1年7月 │ └─────┴───────────────────────────────────┘ ┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑8月 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期 │102年10月7日凌晨2時許 │102年9月6日下午2時23分│102年9月26日凌晨4時30 │ │ │ │許 │分許 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴│花蓮地檢102年度毒偵字 │花蓮地檢103年度偵字第 │花蓮地檢102年度偵字第 │ │）機關年度│第660號 │145號 │5628號 │ │案號 │ │ │ │ ├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│103年度花簡字第39號 │103年度花易字第11號 │103年度易字第61號 │ │實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日│103年1月29日 │103年3月17日 │103年3月28日 │ │ │期 │ │ │ │ ├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│103年度花簡字第39號 │103年度花易字第11號 │103年度易字第61號 │ │決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確│103年2月25日 │103年4月7日 │103年4月28日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易│是 │是 │否 │ │科罰金之案│ │ │ │ │件 │ │ │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│編號1至4，花蓮地院103 │花蓮地檢103年度執字第 │花蓮地檢103年度執字第 │ │ │年度聲字第230號裁定應 │1017號 │1184號 │ │ │執行有期徒刑1年7月 │ ├───────────┤ │ │ │ │編號6、7，花蓮地院103 │ │ │ │ │年度易字第61號判決應執│ │ │ │ │行有期徒刑1年 │ └─────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期 │102年10月5日上午8時50 │102年9月16日晚間8時30 │102年9月24日間某時 │ │ │分許 │分許 │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴│花蓮地檢102年度偵字第 │花蓮地檢102年度偵字第 │花蓮地檢103年度偵字第 │ │）機關年度│5628號 │5220號 │791號 │ │案號 │ │ │ │ ├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│103年度易字第61號 │103年度易字第36號 │103年度易字第94號 │ │實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日│103年3月28日 │103年3月14日 │103年4月25日 │ │ │期 │ │ │ │ ├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│102年度易字第61號 │102年度易字第36號 │102年度易字第94號 │ │決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確│103年4月28日 │103年5月8日 │103年5月19日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易│否 │否 │是 │ │科罰金之案│ │ │ │ │件 │ │ │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│花蓮地檢103年度執字第 │花蓮地檢103年度執字第 │花蓮地檢103年度執字第 │ │ │1184號 │1304號 │1327號 │ │ ├───────────┤ │ │ │ │編號6、7，花蓮地院103 │ │ │ │ │年度易字第61號判決應執│ │ │ │ │行有期徒刑1年 │ │ │ └─────┴───────────┴───────────┴───────────┘