資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院105年度聲字第932號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 105年度聲字第932號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃美玲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第722號），本院裁定如下：
主文
黃美玲因犯如附表所示各罪判處之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃美玲因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5 款，分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦規定甚明。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣南投地方法院及本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院（即附表編號13、14），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。再其中受刑人所犯如附表編號1至3、6至7、9至10、13所示為得易科罰金之罪，如附表編號4為得易服社會勞動之罪，與附表其餘所示為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，然聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有刑事聲請狀附於臺灣花蓮地方法院檢察署105年度執聲他字第642號卷可稽，參照同條第2項之規定，自仍應准予併合處罰。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。又受刑人所犯如附表編號1至8所示之罪，雖曾經本院以105年度聲字第517號合併定應執行有期徒刑2年9月確定；所犯如附表編號9 至10及11至12所示之罪，另曾經本院以105年度原訴字第13 號分別合併定應執行有期徒刑10月、1 年確定，依前說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，惟仍不得較上開已定應執行刑加計如附表編號13、14所判處有期徒刑之總和5年7月重，爰定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第3款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │104年4月20日8時15分 │104年11月28日16、17 │ │ │ 犯 罪 日 期 │許為警採尿時回溯96小│時許 │104年5月19日18時許 │ │ │時內之某時許 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │南投地檢104年度毒偵 │花蓮地檢104年度毒偵 │花蓮地檢104年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第493號 │字第932號 │字第546號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│南投地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104年度原埔簡字第19 │105年度原花簡字第32 │105年度原簡字第8號 │ │ │ │號 │號 │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│104.11.11 │105.02.04 │105.01.29 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│南投地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│104年度原埔簡字第19 │105年度原花簡字第32 │105年度原簡字第8號 │ │ │ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│105.03.13 │105.03.21 │105.03.14 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │花蓮地檢105年度執助 │花蓮地檢105年度執字 │花蓮地檢105年度執字 │ │ │字第240號 │第802號 │第874號 │ │備註 ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1至8所示案件經本院105年度聲字第517號裁定合併定其應執行刑有期│ │ │徒刑2年9月確定。 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │藥事法 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │104年9月9日1時45分為│104年9月9日1時45分為│ │ 犯 罪 日 期 │104年5月19日18時許 │警採尿時點往前回溯某│警採尿時點往前回溯某│ │ │ │時許 │時許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢104年度偵字 │花蓮地檢104年度毒偵 │花蓮地檢104年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │第2574號 │字第677號 │字第677號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度原簡字第3號 │104年度原訴字第86號 │104年度原訴字第86號 │ │ │ │ │ │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105.03.25 │105.03.31 │105.03.31 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度原簡字第3號 │104年度原訴字第86號 │104年度原訴字第86號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│105.05.03 │105.05.09 │105.05.09 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │花蓮地檢105年度執字 │花蓮地檢105年度執字 │花蓮地檢105年度執字 │ │ │第1130號 │第1254號 │第1255號 │ │備註 ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1至8所示案件經本院105年度聲字第517號裁定合併定其應執行刑有期│ │ │徒刑2年9月確定。 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104年9月4日23時許 │104年11月19日20時許 │104年8月17日下午某時│ │ │ │ │許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢104年度毒偵 │花蓮地檢104年度毒偵 │花蓮地檢105年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第907、920號 │字第907、920號 │字第20、21號（聲請書│ │ │ │ │漏載，應予補充） │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第7號 │105年度原訴字第7號 │105年度原訴字第13號 │ │ │ │ │ │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105.04.29 │105.04.29 │105.06.22 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第7號 │105年度原訴字第7號 │105年度原訴字第13號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│105.06.06 │105.06.06 │105.08.10 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │花蓮地檢105年度執字 │花蓮地檢105年度執字 │花蓮地檢105年度執字 │ │ │第1458號 │第1459號 │第2087號 │ │備註 ├──────────┴──────────┼──────────┤ │ │編號1至8所示案件經本院105年度聲字第517號裁│編號9至10所示案件合 │ │ │定合併定其應執行刑有期徒刑2年9月確定。 │併定其應執行刑有期徒│ │ │ │刑10月確定。 │ └────────┴─────────────────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │104年10月1日凌晨4、5│ │ 犯 罪 日 期 │104年10月1日凌晨4、5│104年8月17日下午某時│時許施用第二級毒品甲│ │ │時許 │許 │基安非他命後不到1小 │ │ │ │ │時之某時許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢105年度毒偵 │花蓮地檢105年度毒偵 │花蓮地檢105年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第20、21號（聲請書│字第20、21號（聲請書│字第20、21號（聲請書│ │ │漏載，應予補充） │漏載，應予補充） │漏載，應予補充） │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第13號 │105年度原訴字第13號 │105年度原訴字第13號 │ │ │ │ │ │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105.06.22 │105.06.22 │105.06.22 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第13號 │105年度原訴字第13號 │105年度原訴字第13號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│105.08.10 │105.08.10 │105.08.10 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │花蓮地檢105年度執字 │花蓮地檢105年度執字 │花蓮地檢105年度執字 │ │ │第2087號 │第2088號 │第2088號 │ │備註 ├──────────┼──────────┴──────────┤ │ │編號9至10所示案件合 │編號11至12所示案件合併定其應執行刑有期徒刑│ │ │併定其應執行刑有期徒│1年確定。 │ │ │刑10月確定。 │ │ └────────┴──────────┴─────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑7月 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │105年1月19日下午6時 │ │ │犯 罪 日 期 │105年1月19日下午6時 │10分許（聲請書誤載為│ │ │ │許 │105年1月19日下午6時 │ │ │ │ │許，應予更正） │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢105年度毒偵 │花蓮地檢105年度毒偵 │ │ │ 年 度 案 號 │字第106號 │字第106號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第36號 │105年度原訴字第36號 │ │ │ │ │ │ │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105.07.25 │105.07.25 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第36號 │105年度原訴字第36號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│105.08.15 │105.08.15 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備註 │花蓮地檢105年度執字 │花蓮地檢105年度執字 │ │ │ │第2352號 │第2353號 │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘