資料來源：司法院裁判書系統
虎尾簡易庭九十三年度虎簡字第一八一號
臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭刑事簡易判決 九十三年度虎簡字第一八一號
- 聲請人
- 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第二七０四號），本院判決如左：
主文
乙○○連續於夜間侵入住宅竊盜未遂，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○基於意圖為自己不法所有之概括犯意，先於民國九十三年六月二十日十三許，持石塊打破雲林縣土庫鎮石廟里菜園三九之六號浴室玻璃窗，無故侵入甲○○住宅（毀損部分未據告訴），徒手竊取甲○○所有之電腦顯示器一台（機型：P504MIQ，機號：00000000MY00432號）、行動電話一支（機型：國際牌GD75，序號：000000000000000 號），得手後，將電腦顯示器與「郭錦民」交易價值約新台幣（下同）一千元之海洛因一包，再將手機出賣予宏宸通訊行，得款四百元。復於九十三年六月二十二日二十二時許，再度侵入甲○○前揭住宅，欲竊取電腦主機，因搜尋未獲，於開門離去之際，遭民眾發覺而未遂，並經甲○○會同員警查獲。
二、右揭犯罪事實，有㈠被告乙○○之自白。㈡告訴人甲○○之指訴。㈢證人沈淑梅之證詞。㈣贓物認領保管單一紙。㈤手機來源承諾書一紙等件可證。本件事證明確，被告犯行，堪以認定。
三、核被告所為，第一次犯行係犯刑法第三百二十條第一項普通竊盜罪、第三百零六條第一項侵入住居罪，及第二次犯行係犯刑法第三百二十一條第二項、第一項第一款之加重竊盜未遂罪。被告第一次犯行所犯竊盜罪與侵入住居罪間，有方法結果之牽連關係，為牽連犯，應從一重竊盜罪處斷。其所犯二次竊盜犯行，時間緊接，顯係出於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六條規定，論以於夜間侵入住宅竊盜未遂罪，並加重其刑。被告已著手於竊盜犯行之實施，而未竊得財物，為未遂犯，應依刑法第二十六條前段規定，減輕其刑，併依同法第七十一條第一項規定，先加後減。爰審酌被告甫於九十三年四月十五日，因竊盜案件，經本院以九十三年易字第一九號，判處有期徒刑六月，現正執行中。竟不知悔改，於前案判決後執行前，為解毒癮，連續侵入住宅竊盜，竊取財物，交換毒品施用，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百零六條第一項、第三百二十一條第二項、第一項第一款、第二十六條前段、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭
右正本與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 刑法第三百零六條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役 或三百元以下罰金。 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。 刑法第三百二十一條 犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑： 一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦，或隱匿其內而犯之者。 二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三 攜帶兇器而犯之者。 四 結夥三人以上而犯之者。 五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六 在車站或埠頭而犯之者。 前項之未遂罰之。