臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

受刑人

周柏諺

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第1462號、111年度執聲字第293號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人周柏諺因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人犯附表所示之罪，經臺灣高等法院、臺灣士林地方法院、本院分別判決確定在案，且如附表編號2至4所示犯行之犯罪時點係在如附表編號1所示判決確定日即民國105年12月13日前所犯，有臺灣士林地方法院105年度審簡字第1049號、106年度審簡字第1105號、臺灣高等法院105年度原矚上訴字第1號、105年度上訴字第2402號、106年度原上訴字第59號、最高法院107年度台上字第1562、1569號、本院111年度訴字第93號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又附表編號3所示之罪所處之刑屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪，其餘附表編號1至2、4所示之罪所處之刑均屬得易科罰金及易服社會勞動之罪，固屬刑法第50條第1項但書第1款所示不得併合處罰之情形，然因受刑人已具狀就上開所犯數罪所處之刑，向檢察官聲請定應執行刑，有臺灣宜蘭地方檢察署依102年1月25日修正施行之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份附卷足稽，參照同法條第2項之規定，自仍應准予併合處罰。是聲請人就受刑人所犯附表所示之罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。又本院已給予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人於收受通知後迄未表示意見，有本院111年9月15日宜院深刑仁111聲447字第014015號函暨送達證書在卷可稽，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。