臺灣宜蘭地方法院95年度訴字第304號

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度訴字第304號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（95年度毒偵字第682號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經本院宜蘭簡易庭於民國90年7月30日，以90年度宜簡字第114號判處有期徒刑6月確定，並於91年10月28日易科罰金執行完畢。又因施用第一級毒品海洛因（以下簡稱海洛因）、第二級毒品安非他命（以下簡稱安非他命）案件，經本院於94年11月25日，以94年度訴字第464號分別判處有期徒刑1年、6月，並合併定應執行刑為有期徒刑1年4月，而上開判決於94年12月13日確定（尚未執行完畢）。猶不知悔改，復基於施用海洛因之概括犯意，自94年11月26日起至95年6月8日中午止，連續在其位於宜蘭縣冬山鄉○○村○○路137巷17號住處及羅東運動公園廁所內，以針筒注射之方式，施用海洛因多次。迄95年6月8日晚間7時40分許，始為警於宜蘭縣羅東鎮○○街385巷19號前查獲，並當場扣得海洛因殘渣袋4小包、施用海洛因所用之注射針筒3支。

二、證據：

（一）被告甲○○於警訊、偵查及本院訊問中之自白。

（二）卷附宜蘭縣警察局羅東分局於95年6月9日9時10分許採尿送驗之尿液編號、姓名對照表暨慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各1紙。

（三）卷附扣押物品清單1紙。

（四）卷附90年度宜簡114號判決、94年度訴字第464號判決各1份。

（五）卷附台灣高等法院被告前案紀錄表1份。

（六）扣案海洛因殘渣袋4小包及注射針筒3支。

三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑9月，扣案物均沒收銷燬之或沒收。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、刑法第2條1項、修正前刑法第47條、修正前刑法第56條、修正前刑法第38條第1項第2款。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。