臺灣基隆地方法院100年度基簡字第880號

【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
    施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    100年度毒偵字第946號
    被      告  吳梅齡  女  39歲（民國○○年○月○○日生）
                        住基隆市○○區○○路107之5號2樓
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、吳梅齡前因施用毒品案件，先後2次經觀察、勒戒後，均認
    無繼續施用毒品傾向，各於民國87年7月16日、88年7月30日
    執行完畢釋放出所，分別由臺灣基隆地方法院以87年度易字
    第165號為免刑判決、本署檢察官以88年度偵字第4596號為
    不起訴處分確定。又因施用毒品案件，先送強制戒治，於91
    年5月22日強制戒治付保護管束期滿執行完畢，該案並經臺
    灣基隆地方法院以90年度基簡字第149號判處有期徒刑4月確
    定。復因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院於98年1月8日
    ，以97年度易字第773號判決判處有期徒刑6月確定，已於98
    年12月17日執行完畢。詎其猶不知悔改，復基於施用第二級
    毒品甲基安非他命之犯意，於100年5月7日下午3時許，在基
    隆市七堵區百福公園廁所內，以將甲基安非他命置入玻璃球
    吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非
    他命1次。嗣於同日下午4時20分許，在基隆市○○區○○路
    51號前為警查獲，當場扣得甲基安非他命2小包（毛重0.6公
    克），並配合至警局採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲
    基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳梅齡坦承不諱，且將被告為警查
    獲後採集之尿液，送臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司，
    以氣相層析質譜分析法（GC/MS）檢驗，結果呈安非他命、
    甲基安非他命之陽性反應，有該公司100年5月19日出具之濫
    用藥物檢驗報告、基隆市警察局第一分局偵辦毒品案件尿液
    檢體對照表各1份在卷可稽，並有安非他命2小包（毛重0.6
    公克）扣案可佐，足認被告確曾有施用安非他命、甲基安非
    他命之事實。此外復有本署刑案資料查註紀錄表附卷足參，
    被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行
    情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行
    完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
    ，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。扣案之毒品安非
    他命2小包（毛重0.6公克)係違禁物，請依同條例第18條第1
    項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   100    年    5     月    30    日
                              檢察官  林  明  志
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    6     月    10    日
                              書記官  張  雅  珏
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。