資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度基簡字第1494號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第1494號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 簡嘉宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第3934號），因被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文
簡嘉宏犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除於證據欄補充「資源回收業收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表翻拍照片1 張」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例要旨參照）。查被告於偵訊時供稱：其係持長約20公分之鐵製鉗子拆卸本案安裝在牆上之熱水器等語（見偵卷第46頁正反面），則該鐵鉗既為金屬材質，復可用以拆卸熱水器，當為質地堅硬之物，若持以行兇，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，而具有危險性，應屬刑法上之「兇器」，是核被告所為，係犯刑法第321條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例及竊盜案件，經本院以98年度訴字第507 號、98年度訴字第742 號、98年度基簡字第858 號、98年度基簡字第1148號、98年度基簡字第1172號、99年度易字第133 號各判刑確定，並經本院以99年度聲字第617 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑3 年3 月確定，於101年12月8 日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈢被告係在基隆市仁愛區仁二路及劉銘傳路口為警盤查時，主動供稱本案未經被害人報案之竊盜犯行及銷贓地點，並帶同警察前往犯罪現場，始循線查悉，此據被告於偵訊時供述及被害人李美娟於警詢時指述屬實（見偵卷第46頁反面、第8頁），並有電話紀錄及現場照片4 張在卷可佐（見偵卷第44頁反面及第10至11頁），是被告應屬於犯罪尚未被發覺自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並先加後減之。
㈣本院審酌被告不思以正途賺取所需，反而竊取被害人財物變現花用，使被害人受有財產上之損害，所為至屬不該，惟考量本案犯罪地點係在被害人住處後門外，其雖有攜帶兇器，然應無持有行兇之意圖，犯罪手段尚稱平和，兼衡其為國中肄業，從事粗工，家庭經濟狀況小康（見偵卷第3 頁），暨其坦承犯行之犯後態度良好及其所竊財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈤被告持以行竊之鐵鉗，未據扣案，且據被告供稱已不知去向（見偵卷第46頁反面），衡情應已滅失，為避免將來執行困難，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 第2 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第3934號
被 告 簡嘉宏 男 35歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路00巷00○0號
（另案在法務部矯正署基隆監獄基隆
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡嘉宏前因搶奪案件，經臺灣基隆地方法院以95年度訴字第
790號判決判處有期徒刑10月確定（下稱甲案）；又因施用
毒品案件，經該院以96年度訴字第60號判決判處有期徒刑8
月確定（下稱乙案）；再因竊盜、侵占、搶奪等案件，經該
院以96年度訴字第10號判決，就15次竊盜罪，分別判處有期
徒刑2月（2罪）、3月（6罪）、4月、5月（2罪）、7月、8
月、3月、4月，就搶奪及侵佔罪部分，各判處有期徒刑7月
，合併應執行有期徒刑3年確定（下稱丙案）；嗣因中華民
國九十六年罪犯減刑條例公布施行，上開甲、乙、丙三案，
經該院以96年度聲減字第720號裁定分別減為有期徒刑5月、
4月、1月（2罪）、1月又15日（6罪）、2月、2月又15日（2
罪）、3月又15日、4月、1月又15日、2月、3月又15日、3月
又15日，應執行有期徒刑2年1月確定，經入監執行，於民國
97年11月30日縮刑期滿執行完畢。
二、詎猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於102年8月2日
上午10時許，在基隆市○○區○○○路00巷00弄0號後方，
以客觀上足供兇器使用長約20公分之鐵鉗（未扣案）竊取李
美娟所有理想牌熱水器1個得手。隨即持往基隆市○○路000
號資源回收場，以新台幣（下同）500元之價格，賣給該回
收場。而簡嘉宏在犯罪被發覺前，於102年9月18日凌晨1時
30分許，在基隆市仁二路與劉銘傳路口為警盤查時，向警方
自首。
三、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告簡嘉宏之自白。
（二）被害人李美娟之指述。
（三）照片5張。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌
。其有犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有本署刑案資料查
註紀錄表可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。又其於犯
罪後，即於該管公務員發覺前，向警方自首，有電話紀錄可
稽，請依刑法第62條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 11 月 8 日
書 記 官 洪嘉祥
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。