資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第1574號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1574號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 李國樑
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第1508號），本院判決如下：
主文
李國樑施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命共捌包（驗餘淨重合計：伍點參參肆肆公克，併同難以完全析離之包裝袋各壹只）沒收銷燬之。扣案之吸食器壹組、酒精燈壹個、玻璃球柒個、安非他命吸食器玻璃球貳個、塑膠盒貳個、裝毒品容器壹個等物均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及法條，除聲請簡易判決處刑書事實欄第7 行及證據並所犯法條欄第4 行有關扣案甲基安非他命之驗餘淨重部分，誤繕為「0.3344公克」部分，應更正為「5.3344公克」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告曾因施用毒品案件經法院裁定觀察勒戒、強制戒治，又曾多次再犯施用毒品案件而屢經法院論罪科刑，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其應從上開經驗中深知毒品之惡害，不應再犯，然被告竟仍故態復萌，復行施用毒品不輟，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，犯罪手段尚屬平和，亦未因此而危害他人，所生損害尚非鉅大，參以被告犯後坦承犯行之犯罪後態度，另施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠至扣案之第二級毒品甲基安非他命共8 包（毛重合計：7.5990公克、淨重合計：5.3350公克、驗餘淨重合計：5.3344公克，併同難以完全析離之包裝袋各1 只），係被告所有，且為本案所查獲之毒品（蓋無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併依前揭規定宣告沒收銷燬之，最高法院95年度台上字第3739號、第7354號判決意旨參照），有交通部民用航空局航空醫務中心107 年7 月25日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書附卷可查，故應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，併予宣告沒收銷燬之；又經鑑驗耗盡之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此指明。
㈡扣案之吸食器1 組、酒精燈1 個、玻璃球7 個、安非他命吸食器玻璃球2 個、塑膠盒2 個、裝毒品容器1 個等物，經被告供承為其所有，且係供其施用毒品所用或盛放毒品、吸食毒品工具所用之物，爰均依刑法第38條第2 項規定均諭知沒收之。
㈢至扣案之夾鏈袋1 包、眼鏡盒1 個等物，經被告否認與其本件施用毒品案件有何關係，亦非其盛放毒品所用之物，本件依現有證據又無從認定此部分物品與本案有何關聯，自無從諭知沒收，一併敘明。
㈣末以本件有宣告多數沒收之情形，依刑法第40條之2 第1 項之規定，併執行之，附此指明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項前段，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段、第23條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第2 項、第40條之2 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官蕭擁溱聲請以簡易判決處刑。
附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1508號
被 告 李國樑 男 60歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○○路000巷000號
4樓
居基隆市○○區○○路00○0號底層
（另案在法務部矯正署基隆看守所羈
押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、李國樑前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國90年2 月22日執行完畢釋放出所，並
由本署檢察官以90年度毒偵字第276 號為不起訴處分確定。
又因施用毒品案件，由本署檢察官聲請強制戒治並提起公訴
，於92年1 月16日強制戒治期滿執行完畢，刑案並經臺灣基
隆地方法院以91年度基簡字第4號判決判處有期徒刑4月確定
；復因㈠施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以100 年度基
簡字第1328號判決判處有期徒刑3月確定，已於100年12月20
日易科罰金執行完畢。㈡施用毒品案件，經同法院以100 年
度基簡字第1552號判決判處有期徒刑3 月確定。㈢施用毒品
案件，經同法院以100年度易字第449號判決判處有期徒刑3
月確定。㈣持有毒品案件，經同法院以100年度基簡字第164
2號判決判處有期徒刑3月確定。㈤施用、持有毒品案件，經
同法院以101年度基簡字第106號判決判處有期徒刑4月、3月
，應執行有期徒刑6月確定、㈥2次施用毒品案件，經同法院
以101年度基簡字第219號判決判處有期徒刑4月、4月，應執
行有期徒到6月確定。㈦販賣毒品案件，經同法院以101年度
訴字第123號判決判處有期徒刑3 年7月確定。㈧施用毒品案
件，經同法院以101年度基簡字第549號判決判處有期徒刑5
月確定。㈨施用毒品案件，經同法院以101年度基簡字第620
號判決判處有期徒刑4 月確定。㈩施用毒品案件，經同法院
以101 年度基簡字第642號判決判處有期徒刑4月確定。施
用毒品案件，經同法院以101年度基簡字第851號判決判處有
期徒刑4月確定，施用毒品案件，經同法院以101年度基簡
字第854號判決判處有期徒刑3月確定。轉讓毒品案件，經
同法院以101年度訴字第671 號判決判處有期徒刑4月確定。
施用毒品案件，經同法院以101年度基簡字第1337 號判決
判處有期徒刑3 月確定。嗣上開㈠㈡㈢㈣㈦案件經同法院以
101年度聲字第932號裁定合併定應執行有期徒刑4年2月確定
；上開㈤㈥㈧㈨㈩案件經同法院以101 年度聲字第9332號
裁定合併定應執行有期徒刑2 年確定；上開案件經同法
院以102年度聲字第28號裁定合併定應執行有期徒刑6月確定
；前開全部14案件經接續執行後，於106年8月14日假釋出監
。
二、詎其於假釋期間仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意，於107 年7月5日中午12時許，在基隆市○○
區○○路00○0 號底層居處內，以將甲基安非他命置入玻璃
球吸食器內後加熱燒烤，吸食其所產生煙霧之方式，施用甲
基安非他命1次。嗣於同日下午1時10分許，在同址居處為警
持拘票查獲，當場扣得甲基安非他命8包（合計驗餘淨重0.3
344公克）、吸食器1組、酒精燈1個、玻璃球7個、安非他命
吸食器玻璃球2 個、夾鍊袋1包、裝毒品之眼鏡盒1個、塑膠
盒1個、裝毒品容器1個，復經警方採集尿液送驗，結果呈安
非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李國樑坦承不諱，且被告為查獲後
，經採集尿液檢體送請台灣檢驗科技股份有限公司（濫用藥
物實驗室-台北）以氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗，結果
呈毒品安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司於107
年7 月19日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局刑事警
察大隊毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：000-0000）各
1 份附卷可稽，復有本署拘票、基隆市警察局刑事警察大隊
搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表暨甲基安非他命8 包、吸
食器1組、酒精燈1個、玻璃球7個、安非他命吸食器玻璃球2
個、夾鍊袋1 包、裝毒品之眼鏡盒1個、塑膠盒1個、裝毒品
容器1 個扣案可資佐證，又扣案毒品經送請交通部民用航空
局航空醫務中心檢驗，確實檢出甲基安非他命成分反應，有
該中心於107 年7月25日出具之航藥鑑字第0000000號毒品鑑
定書1 份在卷為憑，另有刑案資料查註紀錄表附卷可稽，被
告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行
為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之毒品甲基
安非他命8 包(合計驗餘淨重0.3344公克)係違禁物，請依同
條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之；至扣案之吸食
器1組、酒精燈1個、玻璃球7個、安非他命吸食器玻璃球2個
、夾鍊袋1 包、裝毒品之眼鏡盒1個、塑膠盒1個、裝毒品容
器1 個，為被告所有供施用毒品犯罪所有之物，業據被告自
承在卷，請依刑法第38條第2 項規定宣告沒收。另扣案之海
洛因另案偵辦中，附此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
檢 察 官 蕭 擁 溱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
書 記 官 林 建 宗
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。