資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院108年度基簡字第1010號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第1010號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭慶雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第655號、第952號），本院判決如下：
主文
郭慶雄施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）犯罪事實欄一、㈡第1 行「108年1月4日晚上8時20分許為警採尿回溯5 日內某時許」之記載，補充為「108年1月4 日晚上8時20分許為警採尿回溯5日內某時許（不含被告至警局報到至採尿期間）」、證據部分補充「108 年1月4日之勘察採證同意書1 份」外，餘均引用如附件檢察官聲請書之記載。
二、論罪科刑：
(一)查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所定之第二級毒品。是核被告郭慶雄就聲請書犯罪事實欄一、㈠、㈡所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告2 次施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，各應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
(二)又查被告有聲請書犯罪事實欄一、所示論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於前案徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均構成刑法第47條第1項所規定之累犯，而被告於為本件2次施用毒品犯行前5 年內，均曾有多次因施用毒品案件，經法院判處徒刑並執行完畢之前案紀錄，猶未記取教訓，又屢次施用毒品，足認被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能反應被告於本案之犯罪情節，而與罪刑相當原則有違，本院參酌司法院釋字第775 號解釋文意旨，各依刑法第47條第1項規定加重其刑。
(三)本院審酌被告曾有多次施用毒品之前案紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱，有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；惟衡酌被告所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人，暨衡及被告自述高職肄業之智識程度、業工、小康之家庭經濟狀況（參108 年度毒偵字第952號卷第7頁調查筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準暨定其應執行刑，資以儆懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官蕭擁溱聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第655號
108年度毒偵字第952號
被 告 郭慶雄 男 56歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000號
居基隆市○○區○○路000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯 罪 事 實
一、郭慶雄前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用
毒品之傾向，經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民
國101年3月22日因無繼續強制戒治之必要而釋放出所，並由
本署檢察官以101年度戒毒偵字第3號為不起訴處分確定。復
因(甲)施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院院以101 年度基
簡字第1543號判決判處有期徒刑3 月確定；(乙)施用毒品案
件，經同院以101年度基簡字第1538號判決判處有期徒刑3月
確定；(丙)施用毒品案件，經同院以102年度基簡字第310號
判決判處有期徒刑3 月確定；(丁)施用毒品案件，經同院以
102 年度基簡字第531號判決判處有期徒刑3月確定；(戊)施
用毒品案件，經同院以102年度基簡字第754號判決判處有期
徒刑3月確定，上開(甲)(乙)(丙)(丁)案件，嗣經同院以102
年度聲字第789號裁定合併定應執行有期徒刑9月確定，並與
(戊)案件所處之刑接續執行，於103年3月22日縮刑期滿執行
完畢（構成累犯）。復因(己)施用毒品案件，經同院以103
年度基簡字第1214號判決判處有期徒刑4 月確定，於104年3
月5 日易科罰金執行完畢（構成累犯）。再因(庚)施用毒品
案件，經同院以104 年度基簡字第319號判決判處有期徒刑4
月確定；(辛)施用毒品案件，經同院以104年度基簡字第935
號判決判處有期徒刑3 月確定；(壬)施用毒品案件，經同院
以104 年度基簡字第656號判決判處有期徒刑3月確定；(癸)
施用毒品案件，經同院以104年度基簡字第766號判決判處有
期徒刑3月，嗣經上訴，由同院以104年度簡上字第73號判決
駁回上訴而告確定，上開(庚)(辛)(壬)(癸)案件，後經同院
以105 年度聲字第19號裁定合併定應執行有期徒刑11月確定
。又因(子)施用毒品案件，經同院以104 年度基簡字第1145
號判決判處有期徒刑3月、4月，應執行有期徒刑5月確定；(
丑)施用毒品案件，經同院以104年度基簡字第1381號判決判
處有期徒刑4月確定，上開(子)(丑)案件，嗣經同院以105年
度聲字第202號裁定合併定應執行有期徒刑8月確定，並與上
開105年度聲字第19號裁定所定之刑接續執行，於106 年2月
28日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。詎其仍未戒除毒癮，
基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後為下列行為
：
㈠107年7月18日晚上7、8時許，在基隆市○○路000號4樓住處
，將甲基安非他命置於鋁箔紙上，以鋁箔紙燒烤加熱吸食煙
霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日晚上6時38分許，
為警通知後主動至警局報到經警採尿送驗，結果係呈甲基安
非他命陽性反應。
㈡108年1月4日晚上8時20分許為警採尿回溯5 日內某時許，在
不詳處所，以不詳方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同日
晚上8 時15分許，為警通知後主動至警局報到採尿送驗，結
果係呈甲基安非他命陽性反應後，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│一 │被告郭慶雄於警詢時及本│被告親自採尿供警送驗之│
│ │署偵查中之自白。 │事實，惟僅坦承於107年7│
│ │ │月18日有施用甲基安非他│
│ │ │命之犯行。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│二 │1.台灣尖端先進生技醫藥│被告於107年7月19日晚上│
│ │ 股份有限公司107年8月│6 時38分許，為警所採集│
│ │ 14日濫用藥物檢驗報告│之尿液檢體，經送驗結果│
│ │ 1紙。 │呈甲基安非他命（驗出濃│
│ │2.基隆市警察局第二分局│度1367ng/mL）陽性反應 │
│ │ 列管毒品人口尿液檢體│，足證被告確有施用甲基│
│ │ 採集送驗紀錄表（尿檢│安非他命之事實。 │
│ │ 編號：Z000000000000 │ │
│ │ ）、採驗尿液通知書及│ │
│ │ 勘察採證同意書各 1 │ │
│ │ 紙。 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│三 │1. 台灣尖端先進生技醫 │被告於108年1月4日晚上8│
│ │ 藥股份有限公司 108 │時20分許，為警所採集之│
│ │ 年 1 月 29 日濫用藥 │尿液檢體，經送驗結果呈│
│ │ 物檢驗報告 1 紙。2. │甲基安非他命（驗出濃度│
│ │ 基隆市警察局第二分局│638ng/mL）陽性反應，證│
│ │ 列管毒品人口尿液檢體│明被告確有施用甲基安非│
│ │ 採集送驗紀錄表（尿檢│他命之事實。 │
│ │ 編號：Z000000000000 │ │
│ │ ）、採驗尿液通知書各│ │
│ │ 1 紙 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│四 │1.刑案資料查註紀錄表1 │被告有如犯罪事實欄所載│
│ │ 份。 │之施用毒品犯行。 │
│ │2.全國施用毒品案件紀錄│ │
│ │ 表 1 份。 │ │
│ │3.法務部全國檢察官線上│ │
│ │ 查詢刑案人犯在監所最│ │
│ │ 新資料報表1份。 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊
，請分論併罰。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案
資料查註紀錄表在卷可參，其於5 年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其
刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
檢 察 官 蕭擁溱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
書 記 官 何喬莉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。