臺灣基隆地方法院刑事簡易判決

109 年度基簡字第1405號

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

張瑞良 男 (民國00年0 月00日生)

　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號

　　　　　　　　　　住新北市○○區○○路0 號

居基隆市○○區○○街00號

上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4828 號），因被告自白犯罪，本院認本件宜以簡易判決處刑，爰裁定本件不經通常審判程序，逕改依簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行所載「……前因違反毒品危害防制條例案件經法院判處有期徒刑4 月確定，並與他罪接續執行，於民國108 年4 月20日執行完畢。詎其猶不知悔改，……」，應予刪除外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第216 條、第212 條之行使變造特種文書罪。被告變造車牌後，復駕駛懸掛該變造車牌之機車而行使該變造之車牌，其變造之低度行為，應為其行使之高度行為所吸收，不另論罪。又被告變造車牌後懸掛於汽車駕駛之行使行為，因時間密接、反覆，應屬一個行為之接續實施，為接續犯，僅論以一罪。

三、被告前因①妨害公務案件，經臺灣板橋地方法院（現改名為臺灣新北地方法院，下同）以97年度簡字第2215號判決判處有期徒刑6 月，並經同法院合議庭以97年度簡上字第507 號判決駁回上訴確定；②施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第1495號判決判處有期徒刑10月、5 月確定；

③施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以97年度訴字第268號判決判處有期徒刑1 年，並經臺灣高等法院以97年度上訴字第1547號判決駁回上訴確定；④違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第1836號判決判處有期徒刑3 年2 月，並經臺灣高等法院以97年度上訴字5929號判決駁回上訴確定；⑤施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字1477號判決判處有期徒刑1 年、4 月確定；

⑥持有毒品案件，經臺灣板橋地方法院以98年度簡字2876號判決判處有期徒刑4月確定；⑦施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第3573號判決判處有期徒刑 1年、5 月，並經臺灣高等法院以97年度上訴字第5757號判決駁回上訴確定；⑧施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第3897號判決判處有期徒刑1 年、5 月確定；⑨施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第4576號判決判處有期徒刑10月、6 月確定；⑩施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第4811號判決判處有期徒刑1 年2 月確定；⑪施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第4242號判決判處有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以98年度上訴字第149號判決駁回上訴確定。嗣臺灣板橋地方法院以99年度聲字第2567號裁定就上開①至⑦、⑪所示罪刑，定應執行有期徒刑9 年（刑期97年8 月21日至106 年 8月20日）；就上開⑧至⑩所示罪刑，定應執行有期徒刑3 年6 月（刑期106 年8 月21日至110年2 月20日）確定，經接續執行，於106 年9 月13日縮短刑期假釋出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而被告於假釋時，上開應執行刑有期徒刑9年部分，已於106 年8 月20日執行完畢（最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議意旨參照），是被告於有期徒刑執行完畢5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合累犯之要件，又本案依被告犯罪情節，並無應量處最低法定刑，卻無法適用刑法第59條減輕規定，致其所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，參諸司法院釋字第 775 號解釋之意旨，仍應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑（最高法院108 年度台上字第338 號、第4160號判決參照）。

四、爰審酌被告明知機車應懸掛正確之車牌始得上路，竟為貪圖免於被稽查之利益，變造車牌而懸掛行駛，所為實屬不當；兼衡其坦承犯行之犯後態度、素行、行使變造車牌之期間長短、造成之損害程度；暨考量被告於警詢時自述國中肄業之智識程度，從事木工，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。至扣案變造之「690-KTI號」車牌1 面，係被告有事實上之處分權而供其犯罪所用之物，業據其供述在卷，爰依刑法第38條第2 項前項規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第 1項、第454 條第2 項，逕以簡易判決如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蕭擁溱偵查起訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第212 條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。

中華民國刑法第216 條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。