資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基簡字第1415號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 李志平
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第91號、第92號、第93號），因被告自白犯罪，本院認本件宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
李志平犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收之諭知。應執行有期徒刑1年6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條第4行所載「……於111年3月11日徒刑易科罰金執行完畢」，應予更正為「……於111年1月31日執行完畢，接續執行另案判處之拘役刑，於111年3月11日拘役易科罰金執行完畢出監」；並補充證據「被告李志平於本院審判程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑
㈠、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡、被告本案6次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢、被告有如起訴書暨上開更正後所載之犯罪科刑及執行情事，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告於有期徒刑執行完畢5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合累犯之要件，考量被告受刑罰執行完畢後，再次涉犯相同類型之犯罪，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能與其經刑罰教化後，仍再犯之犯罪惡性及對於刑罰反應力薄弱之情狀相稱，而與罪刑相當原則有違，參諸司法院釋字第775號解釋意旨，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈣、爰審酌被告恣意竊取他人財物，其行為對社會經濟秩序及他人財產安全造成危害，應予非難；兼衡其坦承犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、被害財物價值、犯罪動機、目的、手段；暨考量其於審理中自述學歷為國中肄業，入監前從事水泥工，月收新臺幣（下同）2-3萬元出頭，未婚，無子女，家境一般等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另參酌被告所犯各罪均屬侵害個人法益之財產犯罪，暨權衡被告所犯各罪之罪質、相隔時間、整體犯罪非難評價，定應執行之刑如主文所示暨諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收
㈠、被告起訴書犯罪事實欄㈠至㈣竊得之側背包1個（內含現金5,736元）、斜背包1個（內含長夾1個、錢包1個【內有現金2萬1,000元】）、黑色LV長皮夾1個（內含現金600元），均為其本案犯罪所得，且未經合法發還被害人，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，於各該罪項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告起訴書犯罪事實欄㈠至㈣竊得之身分證、健保卡、駕照、行照、金融卡、提款卡、信用卡、ETAG儲值卡等物，被害人應已掛失或補辦新卡，而無使用價值，為避免對於前開物品宣告沒收或追徵，反而開啟助益甚微之沒收或追徵程序，過度耗費執行資源而無助於沒收目的之達成，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不另行宣告沒收或追徵價額。
㈡、被告起訴書犯罪事實欄㈣、㈤竊得之雙魂響狐電競耳機麥克風1個、風獅爺一條根精油貼布2包雖係其本案犯罪所得，惟被告已賠償2,000元與告訴人陳貞禎，而與其達成和解，有和解書1紙在卷可考，已足達到沒收制度所欲剝奪被告犯罪所得之立法目的，如於本案仍再宣告沒收犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2 項規定，不予宣告沒收被告此部分犯罪所得。
㈢、被告起訴書犯罪事實欄㈥竊得之哪吒三太子一條根貼布2包雖係其本案犯罪所得，惟業經告訴人陳貞禎領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，故不另宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃佳權提起公訴，檢察官李怡蒨到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第91號
113年度偵緝字第92號
113年度偵緝字第93號
被 告 李志平 男 53歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段000號6
樓（新北○○○○○○○○）
居新北市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李志平意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為以下之
犯行：
（一）於民國112年5月18日8時20分許，在基隆市○○區○○路00號
禾香珍燒臘店，趁店長許麗錦忙於工作之際，徒手竊取許
麗錦所有、置於店內架子上之側背包1個【內有國民身分
證、健保卡、郵局金融卡、機車駕照、機車行照、海軍眷
屬證各1張及現金新臺幣(下同)5736元】；
（二）於112年5月25日8時36分許，在基隆市○○區○○路000號1樓
禾豐大麵炒店，趁店長鄭淑芬忙於工作之際，徒手竊取鄭
淑芬所有、置於店內架子上之斜背包1個【內有長夾1個、
錢包1個(內有現金2萬1000元)、提款卡4張、信用卡1張、
機車行照2張、機車駕照1張、健保卡4張、國民身分證1張
】；
（三）於112年7月1日8時35分許，在基隆市○○區○○路00號長工阿
玲大腸羹旗魚羹麵線店，趁店長林榤玲有事暫時離店之際
，徒手竊取林榤玲所有、置於店內鐵盤上之黑色LV長皮夾
1個內有提款卡3張、廚房執照2張、汽車駕照1張、ETAG儲
值卡1張、200元鈔票3張)；
（四）於112年8月13日10時40分許，在基隆市○○區○○路00號光南
大批發店，徒手竊取副店長陳貞禎管領之雙魂響狐電競耳
機麥克風1個，未結帳離去；
（五）於112年8月15日18時2分許，在上址光南大批發店，徒手
竊取副店長陳貞禎管領之風獅爺一條根精油貼布2包，未
結帳離去；
（六）於112年9月15日17時58分許，在上址光南大批發店，徒手
竊取副店長陳貞禎管領之哪吒三太子一條根貼布2包，未
結帳離去。嗣許麗錦、鄭淑芬、林榤玲、陳貞禎發覺失竊
，報警調閱監視器，於同年9月17日20時35分許，在基隆
市○○區○○路00巷0號同安旅社302號房為警另案緝獲，扣得
未拆封之哪吒三太子一條根貼布1包（已歸還陳貞禎）、
已拆封之哪吒三太子一條根貼布1包及雙魂響狐電競耳機
麥克風1個。
二、案經許麗錦、鄭淑芬、林榤玲、陳貞禎訴由基隆市警察局第
二分局、基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告李志平之供述 上開犯罪事實一（一）、（三）至（六）之事實。 2 告訴人許麗錦之指訴 上開犯罪事實一（一）之事實。 3 告訴人鄭淑芬之指訴 上開犯罪事實一（二）之事實。 4 告訴人林榤玲之指訴 上開犯罪事實一（三）之事實。 5 告訴人陳貞禎之指訴 上開犯罪事實一（四）至（六）之事實。 6 監視錄影照片6份 全部犯罪事實。 7 現場照片3份 上開犯罪事實一（一）至（三）之事實。 8 被告犯案穿著之衣褲照片1份 上開犯罪事實一（六）之事實。 9 光南大批發店商品樣式照片1份 上開犯罪事實一（四）至（六）之事實。 10 扣案之已拆封哪吒三太子一條根貼布1包及雙魂響狐電競耳機麥克風1個 上開犯罪事實一（四）、（六）之事實。 11 贓物認領保管單1紙 上開犯罪事實一（六）之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯
上開6次竊盜罪間，犯意各別，行為亦殊，請予分論併罰。
被告前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以109年度竹簡字
第443號判決判處有期徒刑3月確定，於111年3月11日徒刑易
科罰金執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其
於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告本案所為，與前
案之犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵害結果均高度相
似，又再犯本案犯行，足認其法律遵循意識及對刑罰之感應
力均薄弱，本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號
解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，
請依刑法第47第1項規定，加重其刑。又被告竊得之物，請
依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒
收時，請依同條第3項之規定，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
檢 察 官 黃佳權
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書 記 官 吳俊茵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 相應犯罪事實 主 文 1 起訴書犯罪事實欄㈠ 李志平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。未扣案犯罪所得側背包1個（內含現金新臺幣5,736元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 起訴書犯罪事實欄㈡ 李志平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。未扣案犯罪所得斜背包1個（內含長夾1個、錢包1個【內有現金新臺幣2萬1,000元】）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 起訴書犯罪事實欄㈢ 李志平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。未扣案犯罪所得黑色LV長皮夾1個（內含現金新臺幣600元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 起訴書犯罪事實欄㈣ 李志平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 5 起訴書犯罪事實欄㈤ 李志平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 6 起訴書犯罪事實欄㈥ 李志平犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。