高雄高等行政法院裁定

聲請人

謝清彥

上列聲請人因與相對人法務部矯正署臺東監獄間監獄行刑法事件，對於中華民國109年5月5日本院109年度簡抗字第8號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審的合法要件。次按監獄行刑法第114條第1項之規定，依監獄行刑法第111條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵2分之1。因此，依監獄行刑法第111條規定提起的訴訟，對行政法院裁定不服聲請再審者，應徵收裁判費500元。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、經查，聲請人對於本院109年度簡抗字第8號確定裁定聲請再審，未據繳納裁判費。嗣經本院審判長於民國111年6月8日裁定命聲請人應於收受裁定送達後14日內補繳裁判費500元，該裁定已於111年6月14日送達聲請人，有送達證書在卷可稽。聲請人雖聲請訴訟救助，然其訴訟救助之聲請，業經本院111年度救字第26號裁定駁回確定在案，有該裁定附卷可證。聲請人逾期迄未補繳裁判費，亦有本院繳費狀況查詢清單及院內查詢單存卷為憑。從而，本件再審之聲請並非合法，應予駁回。

三、結論：再審聲請不合法。

高雄高等行政法院第三庭