臺灣高雄地方法院101年度審訴字第2806號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第2806號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

周峯進

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第3478號），檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101 年11月7 日下午4 時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　黃茂森法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：周峯進施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；又持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重零點壹零柒公克），沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹年壹月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重零點壹零柒公克），沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：周峯進前於民國97年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於97年5 月13日觀察勒戒執行完畢釋放。又因恐嚇案件，經本院以97年度易字第367 號判處應執行有期徒刑6 月確定；復因詐欺案件，經本院以96年度簡字第5136號判處有期徒刑6月確定，前開2案，嗣經本院以98年度審聲字第2293號裁定應執行刑有期徒刑11月確定，於98年8月27日縮刑期滿執行完畢。詎周峯進仍未戒絕毒癮，復分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命及持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後為下列行為：

㈠、於101 年3 月18日晚上某時許，在高雄市三民區固興飯店房間內，以將第一級毒品海洛因摻入香菸內吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次後，復在同一地點，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤，吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

㈡、於101 年3 月18日晚上某時許，在上址飯店房間內，無償向年籍不詳之成年男子取得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗後淨重為0.107 公克）而持有之。嗣於101 年3 月19日凌晨4 時30分許，在高雄市○○區○○路與南台路路口，因形跡可疑，為警攔查，當場扣得上開第二級毒品甲基安非他命1包，並經徵得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡、甲基安非他命、安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭