資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度聲字第527號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第527號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 傅俊誠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（100年度執聲字第1376號），本院裁定如下：
主文
傅俊誠因犯毒品危害防制條例等如附表編號1 至7 號、編號24至26號所示拾罪，所處各如附表編號1 至7 號、編號24至26號所載之刑，應執行有期徒刑肆年捌月。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人傅俊誠因違反毒品危害防制條例等26罪，先後經判處如附表所載之刑，均已確定，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度台抗字第367 號裁定參照）。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，2 者均不得有所踰越。在數罪併罰而有2 裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年台非字第32號及92年度台非字第187 號判決可資參照。再按，對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則。又刑法第51條之數罪併罰，應以合於同法第50條之規定為前提，而第50條之併合處罰，則以裁判確定前犯數罪為條件，若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑併予執行，不得適用刑法第51條所列各款，定其應執行刑。倘若被告先後犯甲、乙、丙三罪，而甲罪係在乙罪裁判確定前所犯，甲、乙兩罪均經判決確定，並已裁定定其應執行之刑，則丙罪雖在乙罪裁判確定前所犯，但因其在甲罪裁判確定之後，且乙罪既已與甲罪合併定其應執行之刑，則丙罪即不得再與乙罪重複定其應執行之刑，祇能單獨執行（最高法院72年台非字第47號判例、98年度台非字第197 號、99年度台非字第115 號判決參照）。
四、經查：
㈠受刑人傅俊誠因違反毒品危害防制條例等如附表編號1 至7號、編號24至26號所示之10罪，業經本院先後判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽，茲
其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1 至7 號、編號24至26號所示之罪，固經本院以100 年度聲字第5436號裁定、100 年度簡字第3791號判決，分別定應執行有期徒刑3 年10月、1 年確定，惟參照前揭最高法院裁定意旨，受刑人既有附表編號1 至7 號、編號24至26號所示之10罪應定執行刑，則前開裁定所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定該10罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至7 號（4 年4 月）、編號24至26號（1 年3 月）所示10罪之總和，即有期徒刑5 年7 月，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前各該判決所定之應執行刑之總和，即有期徒刑4 年10月。準此，受刑人所犯如附表編號1 至7 號、編號24至26號所載之10罪，應定其應執行刑為如主文所示。至數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照，受刑人所犯如附表編號24至26號所示之罪，雖經本院判處有期徒刑6 月以下之刑，惟因其與如附表編號1 至7號所示之不符合得易科罰金之罪合併定應執行之刑，即毋庸諭知得易科罰金之折算標準，爰不為得易科罰金之諭知，併此敘明。
㈡又受刑人傅俊誠所犯如附表編號8 至23所示16件竊盜案件，前業與受刑人傅俊誠於100 年5 月3 日所犯之竊盜罪，共17罪，經本院以100 年度訴字第644 號判決定應執行有期徒刑5 年2 月確定。是以，附表編號8 至23所示之各罪，前既已與上開100 年5 月3 日所犯之竊盜罪定其應執行刑，即不得再與附表一編號1 至7 號、編號24至26所示之各罪重複裁定應執行之刑，否則即屬違反一事不再理原則，而屬違背法令。是檢察官聲請就附表所示編號8 至23號所示之16罪與附表編號1 至7 號、編號24至26號所示10罪合併定其應執行之刑，於法尚有未合，應予駁回。
五、爰依刑事訴訟法第220 條、第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │毒品危害防制條例│ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑6 月，如│有期徒刑6 月，如│ │ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│ │ │ │。 │。 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │99年9 月12日（聲│100 年1 月27日（│99年11月14日 │ │ │請書誤載為100 年│聲請書誤載為99年│ │ │ │1月27 日） │9月12 日） │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│高雄地檢99年度毒│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │偵字第6609號 │速偵字第48號 │偵字第3068號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │99年度審訴字 │100 年度簡字 │100 年度簡字 │ │ │ │第4457號 │第1186號 │第2674號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年2 月24日 │100 年3 月31日 │100 年5 月31日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確定 │案 號│99年度審訴字 │100 年度簡字 │100 年度簡字 │ │ 判決 │ │第4457號 │第1186號 │第2674號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年3 月24日 │100 年5 月2 日 │100 年6 月27 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │執字第5599號（編│執字第6881號（編│執字第9312號（編│ │ │號1 至7 號曾定應│號1 至7 號曾定應│號1 至7 號曾定應│ │ │執行有期徒刑3 年│執行有期徒刑3 年│執行有期徒刑3 年│ │ │10月） │10月） │10月） │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑5 月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │100 年1 月10日 │100 年1 月28日 │100 年1 月10日為│ │ │ │ │警採尿回溯96小時│ │ │ │ │內 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │毒偵字第1403、19│毒偵字第1403、19│偵字第1403、1925│ │ │25 號 │25 號 │號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │100 年度審訴字 │100 年度審訴字 │100 年度審訴字 │ │ │ │第1444、1501號 │第1444、1501號 │第1444、1501號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年7 月15日 │100 年7 月15日 │100 年7 月15日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確定 │案 號│100 年度審訴字 │100 年度審訴字 │100 年度審訴字 │ │ 判決 │ │第1444號 │第1444號 │第1444號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年8 月8 日 │100年8 月8 日 │100年8 月8 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │執字第11435 號（│執字第11435 號（│執字第11435 號（│ │ │編號1 至7 號曾定│編號1 至7 號曾定│編號1 至7 號曾定│ │ │應執行有期徒刑3 │應執行有期徒刑3 │應執行有期徒刑3 │ │ │年10月） │年10月） │年10月） │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │毒品危害防制條例│搶奪（聲請書誤載│ 搶奪 │ │ │ │為竊盜） │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │100 年1 月28日為│100 年1 月3 日 │100 年1 月20 日 │ │ │警採尿回溯96小時│ │ │ │ │內 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │毒偵字第1403、19│偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│ │ │25 號 │069 、15016 、15│069 、15016 、15│ │ │ │704 號、100 年度│704 號、100 年度│ │ │ │偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│ │ │ │2 號 │2 號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │100 年度審訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ │ │第1444、1501號 │第644 號 │第644 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年7 月15日 │100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確定 │案 號│100 年度審訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ 判決 │ │第1444號 │第644 號 │第644 號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年8 月8 日 │100年7 月25日 │100年7 月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │執字第11435 號（│執字第12013 號（│執字第12013 號（│ │ │編號1 至7 號曾定│編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│ │ │應執行有期徒刑3 │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │ │ │年10月） │年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│ │ │ │5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│ │ │ │罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│ │ │ │期徒刑4月） │期徒刑4月） │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 搶奪 │竊盜（聲請書誤載│ 竊盜 │ │ │ │為搶奪） │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑5 月（聲│有期徒刑6 月 │ │ │ │請書誤載為6月） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │100 年1 月27日 │99年11月6 日 │99年11月23日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│ │ │069 、15016 、15│069 、15016 、15│069 、15016 、15│ │ │704 號、100 年度│704 號、100 年度│704 號、100 年度│ │ │偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│ │ │2 號 │2 號 │2 號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ │ │第644 號 │第644 號 │第644 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確定 │案 號│100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ 判決 │ │第644 號 │第644 號 │第644 號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年7 月25日 │100年7 月25日 │100年7 月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │執字第12013 號（│執字第12013 號（│執字第12013 號（│ │ │編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│ │ │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │ │ │年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│ │ │5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│ │ │罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│ │ │期徒刑4月） │期徒刑4月） │期徒刑4月） │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑5 月（聲│有期徒刑4 月（聲│有期徒刑5 月 │ │ │請書誤載為6月） │請書誤載為6月） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │99年11月26日 │99年12月15日 │99年12月16日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│ │ │069 、15016 、15│069 、15016 、15│069 、15016 、15│ │ │704 號、100 年度│704 號、100 年度│704 號、100 年度│ │ │偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│ │ │2 號 │2 號 │2 號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ │ │第644 號 │第644 號 │第644 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確定 │案 號│100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ 判決 │ │第644 號 │第644 號 │第644 號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年7 月25日 │100年7 月25日 │100年7 月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │執字第12013 號（│執字第12013 號（│執字第12013 號（│ │ │編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│ │ │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │ │ │年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│ │ │5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│ │ │罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│ │ │期徒刑4月） │期徒刑4月） │期徒刑4月） │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑4 月（聲│有期徒刑4 月（聲│有期徒刑5 月 │ │ │請書誤載為5月） │請書誤載為5月） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │99年12月25日 │99年12月29日 │99年12月10日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│ │ │069 、15016 、15│069 、15016 、15│069 、15016 、15│ │ │704 號、100 年度│704 號、100 年度│704 號、100 年度│ │ │偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│ │ │2 號 │2 號 │2 號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ │ │第644 號 │第644 號 │第644 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確定 │案 號│100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ 判決 │ │第644 號 │第644 號 │第644 號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年7 月25日 │100年7 月25日 │100年7 月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │執字第12013 號（│執字第12013 號（│執字第12013 號（│ │ │編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│ │ │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │ │ │年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│ │ │5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│ │ │罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│ │ │期徒刑4月） │期徒刑4月） │期徒刑4月） │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑4 月（聲│有期徒刑5 月（聲│有期徒刑6 月（聲│ │ │請書誤載為5月） │請書誤載為4月） │請書誤載為4月） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │100 年1 月3 日 │100 年1 月9 日 │100 年1 月13日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│ │ │069 、15016 、15│069 、15016 、15│069 、15016 、15│ │ │704 號、100 年度│704 號、100 年度│704 號、100 年度│ │ │偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│ │ │2 號 │2 號 │2 號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ │ │第644 號 │第644 號 │第644 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確定 │案 號│100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │ │ 判決 │ │第644 號 │第644 號 │第644 號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年7 月25日 │100年7 月25日 │100年7 月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │執字第12013 號（│執字第12013 號（│執字第12013 號（│ │ │編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│ │ │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │ │ │年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│ │ │5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│ │ │罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│ │ │期徒刑4月） │期徒刑4月） │期徒刑4月） │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑6 月（聲│有期徒刑6 月（聲│有期徒刑6 月，如│ │ │請書誤載為4月） │請書誤載為4月） │易科罰金，以新臺│ │ │ │ │幣1 千元折算1 日│ │ │ │ │。 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │100 年1 月17日 │100 年1 月27日 │99年11月11日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │偵字第12446 、14│偵字第12446 、14│偵字第5228、6097│ │ │069 、15016 、15│069 、15016 、15│號 │ │ │704 號、100 年度│704 號、100 年度│ │ │ │偵緝字第991 、99│偵緝字第991 、99│ │ │ │2 號 │2 號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度簡字 │ │ │ │第644 號 │第644 號 │第3791號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年6 月30日 │100 年6 月30日 │100 年8 月22日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確定 │案 號│100 年度訴字 │100 年度訴字 │100 年度簡字 │ │ 判決 │ │第644 號 │第644 號 │第3791號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年7 月25日 │100年7 月25日 │100年9 月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │執字第12013 號（│執字第12013 號（│執字第13747 號（│ │ │編號8 至23號曾定│編號8 至23號曾定│編號24至26號曾定│ │ │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑5 │應執行有期徒刑1 │ │ │年2 月，含100 年│年2 月，含100 年│年） │ │ │5 月3 日所犯竊盜│5 月3 日所犯竊盜│ │ │ │罪，經本院判處有│罪，經本院判處有│ │ │ │期徒刑4月） │期徒刑4月） │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │編 號 │ 25 │ 26 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 竊盜 │ 贓物 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如│有期徒刑4 月，如│ │ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│ │ │ │。 │。 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │99年12月19日 │99年11月11日 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │ │偵字第5228、6097│偵字第5228、6097│ │ │ │號 │號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│案 號 │100 年度簡字 │100 年度簡字 │ │ │ │ │第3791號 │第3791號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年8 月22日 │100 年8 月22日 │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確定 │案 號│100 年度簡字 │100 年度簡字 │ │ │ 判決 │ │第3791號 │第3791號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年9 月20日 │100年9 月20日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│ │ │ │執字第13747 號（│執字第13747 號（│ │ │ │編號24至26號曾定│編號24至26號曾定│ │ │ │應執行有期徒刑1 │應執行有期徒刑1 │ │ │ │年） │年） │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘