臺灣高雄地方法院101年度聲字第1122號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1122號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

李政翰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第328號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李政翰因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，法院重定執行刑時，行使上開裁量權之結果，關於是否減輕刑期及減輕幅度大小之決定，不應比前定之執行刑更不利於被告，其裁量減輕之幅度，固毋庸錙銖必較，然至少應與前定執行刑相當，俾符合裁量之內部性界限。此有最高法院59年台抗字第367 號、80年台非字第473 號判例、99年度台非字第233號裁定要旨可資參照。

三、經查，受刑人李政翰因違反毒品危害防制條例等共5罪，先後經判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定，其中附表編號1至4號所示之罪，經本院以99年度聲字第2969號裁定定應執行刑為有期徒刑1年8月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決（本院99年度審簡字第878號、99年度審簡字第2582號、99年度審易字第1681號、99年度審簡字第3457號、99年度簡字第26號判決）在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

附表：受刑人應定執行刑案件一覽表┌─┬───┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ ││ │罪名 │宣告刑│犯罪日期 ├────┬──────┼────┬──────┤ 備 註 ││號│ │ │ │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │ │├─┼───┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│1 │毒品危│有期徒│98年12月28日│本院99年│99年3月30日 │本院99年│99年4月29日 │編號1至4所││ │害防制│刑6 月│ │度審簡字│ │度審簡字│ │示4罪，曾 ││ │條例 │ │ │第878號 │ │第878號 │ │經本院以99│├─┼───┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┤年度聲字第││2 │毒品危│有期徒│99年3月30日 │本院99年│99年8月3日 │本院99年│99年8月23日 │2969號裁定││ │害防制│刑6 月│ │度審簡字│ │度審簡字│ │定執行刑1 ││ │條例 │ │ │第2582號│ │第2582號│ │年8月，如 │├─┼───┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┤易科罰金，││3 │毒品危│有期徒│99年1月28日 │本院99年│99年8月6日 │本院99年│99年8月30日 │以新臺幣 ││ │害防制│刑6月 │19時20分許回│度審易字│ │度審易字│ │1000元折算││ │條例 │ │溯120小時內 │第1681號│ │第1681號│ │1日。 ││ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┤ ││4 │毒品危│有期徒│99年4月26日 │本院99年│99年8月16日 │本院99年│99年9月6日 │ ││ │害防制│刑6月 │19時40分許回│度審簡字│ │度審簡字│ │ ││ │條例 │ │溯120小時內 │第3457號│ │第3457號│ │ ││ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│5 │竊盜 │有期徒│99年1月28日 │本院99年│99年5月31日 │本院99年│100年9月6日 │如易科罰金││ │ │刑3 月│ │度簡字第│ │度簡字第│ │，以新臺幣││ │ │ │ │26號 │ │26號 │ │1000元折算││ │ │ │ │ │ │ │ │1日。 │└─┴───┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘