資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度簡字第472號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第472號
102年度簡字第473號
102年度簡字第1683號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 翁誠道
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2892
8 號），被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主文
翁誠道犯如附表所示之竊盜罪，共肆罪，均累犯，各處如附表所載之刑。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案鑰匙貳支，均沒收之。
事實及理由
一、翁誠道意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別於如附表所列之時間、地點，以如附表所示之方式，竊取如附表所示史家安等人之物得手。嗣分別於如附表所示之時間、地點，為警查獲，並扣得如附表所示之物。
二、上開犯罪事實，業據被告翁誠道於警詢、偵查及本院審理中坦白承認，核與證人鍾志彬、陳宏仁、龔淑蘭、史家安於警詢中證述之情節相符；並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視錄影翻拍照片在卷可稽。因被告自白均核與事實相符，是本件事證明確，被告犯行，均堪認定。
三、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告如附表所示4 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前因施用毒品、竊盜等案件，分別經本院以民國97年度審訴字第5890號判決判處有期徒刑8 月、98年度審訴字第1691號判決判處有期徒刑8 月、98年度審訴字第2129號判決判處有期徒刑8 月、98年度審簡字第2257號判決判處有期徒刑4 月、98年度審簡字第1059號判決判處有期徒刑3 月確定，上開5 罪，嗣經本院以99年度聲字第559 號裁定定應執行有期徒刑2 年4 月確定，於100 年1 月18日因縮短刑期假釋出監，至100 年10月11日保護管束期滿，未經撤銷假釋視為執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯如附表所示有期徒刑以上之4 罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定，各加重其刑。另被告於警方未發覺如附表編號2 所示之竊盜犯行前，主動坦承上開犯行，而願接受裁判之事實，有被告警詢筆錄在卷可參，堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑；並就此部分，依刑法第71條第2項之規定，先加而後減。本院審酌被告正值青壯，竟為圖小利，恣意竊取他人財物，影響如附表所示被害人權益，行為實有可議之處；惟念其犯後均坦承犯行，並參以各次竊取物品價值、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並依各該犯罪情狀，各諭知如附表主文欄所示易科罰金之折算標準；暨綜合上情定其應執行之刑，及易科罰金之折算標準。另扣案如附表編號2 、3 、4 所示鑰匙2 支，均係係被告所有，供被告犯如附表編號2 、3、4 所示竊盜犯行所用之物，業經被告自承在卷，依刑法第38條第1 項第2 款之規定，均予宣告沒收之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1項，刑法320 條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第62條前段、第38條第1 項第2款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬───┬─────┬───────────────┬────────┬────┐ │編號│被害人│ 犯罪時地 │犯 罪 方 式 │主 文 │備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───┼─────┼───────────────┼────────┼────┤ │ 1 │史家安│101 年8 月│翁誠道於左列時、地，見史家安熟│翁誠道犯竊盜罪，│102 年度│ │ │ │7 日7 時40│睡之際，徒手竊取史家安所有放置│累犯，處有期徒刑│簡字第16│ │ │ │分時許，在│於桌上之黑色三星牌手機1 支【價│肆月，如易科罰金│83號（偵│ │ │ │高雄市鳳山│值新臺幣（下同）2,400 元，序號│，以新臺幣壹仟元│查案號：│ │ │ │區自由路42│：00000000 0000000號）得手；並│折算壹日。 │102 年度│ │ │ │6 號1 樓之│於同日某時許，將該手機以1,000 │ │偵字第53│ │ │ │「大都會網│元之價格，典當予不知情之李勝平│ │28號） │ │ │ │咖店」內 │所經營之英明當舖（址設高雄市苓│ │ │ │ │ │ │雅區三多二路118 號）。嗣經史家│ │ │ │ │ │ │安報警後，為警調取上開手機之通│ │ │ │ │ │ │聯紀錄而循線查獲。 │ │ │ ├──┼───┼─────┼───────────────┼────────┼────┤ │ 2 │陳宏仁│101 年9 月│翁誠道於左列時、地，以自備之鑰│翁誠道犯竊盜罪，│102 年度│ │ │ │15日上午6 │匙1 支，啟動陳宏仁所有停放於該│累犯，處有期徒刑│簡字第47│ │ │ │時許，在高│處之車牌號碼000-000 號重型機車│肆月，如易科罰金│3 號（偵│ │ │ │雄市三民區│而竊取得手，並作為代步工具。嗣│，以新臺幣壹仟元│查案號：│ │ │ │遼寧一街與│於101 年9 月18日中午12時許，騎│折算壹日；扣案鑰│101 年度│ │ │ │瀋陽街口 │乘上開失竊機車，行經高雄市鳳山│匙壹支，沒收之。│速偵字第│ │ │ │ │區五甲三路福誠高中前，因汽油用│ │1298號）│ │ │ │ │罄而棄置於福誠高中機車停車格內│ │ │ │ │ │ │。嗣翁誠道因竊取龔淑蘭所有之車│ │ │ │ │ │ │牌號碼000-000重型機車（詳如附 │ │ │ │ │ │ │表編號3所示）為警查獲，翁誠道 │ │ │ │ │ │ │於警方未有相當跡證可合理懷疑其│ │ │ │ │ │ │犯本件竊案前，主動坦承上開竊盜│ │ │ │ │ │ │犯行，而願接受裁判；並扣得翁誠│ │ │ │ │ │ │道所有，供其犯本件及附表編號3 │ │ │ │ │ │ │所示竊盜犯行所用之鑰匙1支。 │ │ │ ├──┼───┼─────┼───────────────┼────────┼────┤ │ 3 │龔淑蘭│101 年9 月│翁誠道於左列時、地，以自備之鑰│翁誠道犯竊盜罪，│102 年度│ │ │ │18日中午12│匙1 支，啟動龔淑蘭所有停放於該│累犯，處有期徒刑│簡字第47│ │ │ │時許，高雄│處之車牌號碼000-000 號重型機車│陸月，如易科罰金│3 號（偵│ │ │ │市鳳山區五│而竊取得手，並作為代步工具。嗣│，以新臺幣壹仟元│查案號：│ │ │ │甲三路福誠│經龔淑蘭報警後，為警於101 年9 │折算壹日；扣案鑰│101 年度│ │ │ │高中前 │月19日23時許，在高雄市大寮區鳳│匙壹支，沒收之。│速偵字第│ │ │ │ │林三路665 號前，發現上開失竊車│ │1298號）│ │ │ │ │輛，經埋伏等候，見翁誠道欲騎乘│ │ │ │ │ │ │上開失竊車輛時，上前盤查而查獲│ │ │ │ │ │ │，並扣得翁誠道所有，供其犯本件│ │ │ │ │ │ │及附表編號2 所示竊盜犯行所用之│ │ │ │ │ │ │鑰匙1 支。 │ │ │ ├──┼───┼─────┼───────────────┼────────┼────┤ │ 4 │鍾志彬│101 年10月│翁誠道於左列時、地，以自備之鑰│翁誠道犯竊盜罪，│102 年度│ │ │ │15日上午5 │匙1 支，啟動鍾志彬所有停放於該│累犯，處有期徒刑│簡字第47│ │ │ │時許，在高│處之車牌號碼000-00 0號重型機車│陸月，如易科罰金│2 號（偵│ │ │ │雄市鳳山區│，而竊取得手，並作為代步工具。│，以新臺幣壹仟元│查案號：│ │ │ │曹公路129 │嗣經鍾志彬報警後，為警於同日上│折算壹日；扣案鑰│101 年度│ │ │ │巷前（鳳山│午10時50分許，在高雄市鳳山區自│匙壹支，沒收之。│偵字第28│ │ │ │火車站附近│由路426 號前，發現上開失竊車輛│ │928 號）│ │ │ │） │，經埋伏等候，見翁誠道欲騎乘上│ │ │ │ │ │ │開機車時，上前盤查而查獲，並扣│ │ │ │ │ │ │得翁誠道所有，供其犯本件竊盜罪│ │ │ │ │ │ │所用之鑰匙1 支。 │ │ │ └──┴───┴─────┴───────────────┴────────┴────┘ 附錄本判決論罪科刑之法條： 中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。