臺灣高雄地方法院103年度簡字第5005號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第5005號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

蔡承翰

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第27549號、103 年度毒偵字第4363號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至6行：「又因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以101 年度簡字第3808號判決判處有期徒刑5月確定，於102年4 月28日執行完畢」應補充更正為：「又因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以101年度簡字第591號、101 年度簡字第2218號號判決判處有期徒刑3月、4月，經臺灣高雄地方法院以101 年度聲字第3978號裁定定應執行刑6 月確定，又因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以101年度簡字第3808號判決判處有期徒刑5月確定，經接續執行，於102年6月22日徒刑執行完畢（構成累犯）」之記載，另倒數第2 行：「經採集尿液送驗」應更正為：「蔡承翰在員警知悉其涉及施用毒品犯嫌前，主動向製作筆錄之員警坦言前述施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，自首並接受裁判，經其同意採集尿液送驗」之記載外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分或不付審理之裁定；次按觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第20條第2項及同法第23條第2項就此分別定有明文。查被告鄂宇嶸前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於99年9 月28日釋放出所，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，是被告經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯本案毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前開說明，自應依法追訴處罰。

三、核被告蔡承翰所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行紀錄，有前開被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。被告於員警尚未知悉其施用第二級毒品前，主動向員警坦承施用第二級毒品，自首而接受裁判，有被告之警詢筆錄在卷可證，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依同法第71條第1 項規定先加後減之。茲審酌毒品除對施用者個人直接造成身心健康之危害外，也降低了施用者在社會經濟上之生產力，造成家庭功能的失調，成為國家社會之一大損失，對國家之影響不可謂之不大。而被告前既已因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思積極戒毒，復曾因施用第一級毒品案件，分別經本院以100 年度簡字第2082號判處有期徒刑2月、100年度簡字第3145號判處有期徒刑2月、101年度簡字第591 號（共二罪）判處應執行有期徒刑6月、101年度簡字第2218號判處有期徒刑4 月、101年度簡字第3808號判處有期徒刑5月、102 年度審易字第2665號判處有期徒刑5月、103年度審易字第1458號（共二罪）判處應執行有期徒刑6月、103年度簡字第3643號判處有期徒刑5月、103年度簡字第4047號判處有期徒刑6 月確定，竟猶不知悔改再犯本案相同罪質之施用第二級毒品犯行，實應嚴加懲罰；而施用毒品雖乃自戕行為，看似對社會造成之危害尚非直接，惟考量上述之影響，並期使被告經此教訓，能徹底覺悟，遠離毒品，避免造成其個人破產、家庭破碎及犯罪入獄之後果，另被告亦有多次施用第二級毒品之犯行，自應嚴加處罰；兼衡其於警詢時自稱生活狀況為勉持、智識程度為高職肄業及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑如易科罰金之折算標準，以資儆懲。至扣案之晶體1 包經送鑑驗結果，檢出甲基安非他命成分（含包裝袋1只，標示毛重：1.56 公克；驗前淨重：1.295公克；驗後淨重：1.291公克），此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院報告編號10401-1號檢驗報告1份附卷可參，足認上開扣案晶體為第二級毒品甲基安非他命而屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之。另本件包裝甲基安非他命之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1 項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第62 條前段、71條第1項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

附錄本判決論罪科刑之法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。