資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度審易字第2592號
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度審易字第2592號
106年度審易緝字第7號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鍾政宏
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人黃文德
上列被告因105年度審易字第2592號、106年度審易緝字第7號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第6447號、第2580號），復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國106年2月20日下午4時在本院刑事審查第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
通 譯 盧致宏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：鍾政宏犯如附表所示之罪，共貳罪，均累犯，各處如附表「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：鍾政宏前於民國87年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於87年8 月13日執行完畢釋放。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之88年間因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第1870號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以88年度毒聲字第2371號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經停止戒治、撤銷停止戒治處分，於89年12月17日執行完畢出監，起訴部分並經本院以88年度易字第1529號判決有期徒刑3月。復因施用毒品案件，經本院以102年度審易字第2313號判決有期徒刑6月，嗣於103年9月10日執行完畢。詎其猶不知警惕，明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有、施用，竟基於施用第二級毒品之各別犯意，自105年2月27日24時許起，分別於如附表所示時間、地點，以如附表所示之方式，施用如附表所示之毒品。嗣分別經如附表所示之過程為警查獲，並採集尿液送驗，結果呈如附表所示之陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第47條第1項、第41條第1項前段、第8項，修正後刑法第11條前段、第51條第5款。
四、附記事項：查被告鍾政宏為如附表編號2之行為後，刑法第11條、第51條業經修正，並於105年7月1日施行。其中刑法第11條之修正，未涉及實體刑罰法律之變更，不生行為後法律變更之比較適用問題，應逕予適用裁判時法。此外，修正後刑法第51條，已將原該條第9款（宣告多數沒收者，併執行之）刪除，並將原該條第9款之規定改列在修正後刑法第40條之2第1項，對被告並無較有利或不利之影響，自亦無庸為新舊法之比較，逕予適用修正後刑法第51條。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附表： ┌──┬──────┬─────┬──────────────┬───────┐ │編號│時 間│地 點│施用毒品種類、方式及查獲經過│主 文│ ├──┼──────┼─────┼──────────────┼───────┤ │ 1 │民國105年7月│不詳 │鍾政宏基於施用第二級毒品之犯│鍾政宏施用第二│ │（即│14日13時10分│ │意，於左列時間，在左列地點，│級毒品，累犯，│ │本院│許為警採尿時│ │以將第二級毒品甲基安非他命置│處有期徒刑陸月│ │105 │起，回溯96小│ │於玻璃球內燒烤產生煙霧吸食之│，如易科罰金，│ │年度│時內（不含公│ │方式，施用第二級毒品甲基安非│以新臺幣壹仟元│ │審易│權力拘束期間│ │他命1次。嗣於105年7月14日12 │折算壹日。 │ │字第│）之某時 │ │時50分許，在高雄市苓雅區建國│ │ │2592│ │ │一路與大順三路口某處，因騎乘│ │ │號）│ │ │機車時安全帽帽帶未扣而為員警│ │ │ │ │ │攔查，發現其為毒品列管人口，│ │ │ │ │ │復經徵得其同意採尿送驗，結果│ │ │ │ │ │呈安非他命、甲基安非他命陽性│ │ │ │ │ │反應，始悉上情。 │ │ ├──┼──────┼─────┼──────────────┼───────┤ │ 2 │105年2月27日│高雄市三民│鍾政宏基於施用第二級毒品之犯│鍾政宏施用第二│ │（即│24時許 │區大豐二路│意，於左列時間，在左列地點，│級毒品，累犯，│ │本院│ │19巷3弄11 │以將第二級毒品甲基安非他命置│處有期徒刑陸月│ │106 │ │號之鍾政宏│於玻璃球內燒烤產生煙霧吸食之│，如易科罰金，│ │年度│ │住處 │方式，施用第二級毒品甲基安非│以新臺幣壹仟元│ │審易│ │ │他命1次。嗣於105年2月29日14 │折算壹日。 │ │緝字│ │ │時許，於高雄市三民區克武街33│ │ │第7 │ │ │號之對面停車場前某處，因形跡│ │ │號）│ │ │可疑而為員警盤查，發現其為毒│ │ │ │ │ │品列管人口，復經徵得其同意採│ │ │ │ │ │尿送驗，結果呈安非他命、甲基│ │ │ │ │ │安非他命陽性反應，始悉上情。│ │ └──┴──────┴─────┴──────────────┴───────┘