資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院107年度簡字第3759號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3759號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳慶暉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第14819號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：
107年度審易字第1560號），爰不經通常審判程序，裁定逕以簡
易判決處刑如下：
主文
陳慶暉犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並就證據補充：被告陳慶暉於本院審理時之自白（見本院審易字卷第59頁）。
二、論罪科刑：
（一）罪名：核被告所為，係犯刑法第320 條竊盜罪。
（二）刑之加重事由：被告前因施用毒品等案件，分別經本院以102 年度審訴字第1325號、102 年度審訴字第1598號各判處有期徒刑8 月、7 月、5 月確定，因施用毒品案件，經本院以102 年度簡字第720 號判處有期徒刑6 月，嗣經102 年度簡上字第263 號判決上訴駁回而確定，因偽造文書等案件，經本院以102 年度訴字第370 號判處有期徒刑8月、5 月確定，上開6 罪嗣經本院以103 年度聲字第2439號裁定應執行有期徒刑3 年確定（下稱第一案），因施用毒品案件，經本院以103 年度簡字第34號判處有期徒刑6月確定（下稱第二案），因施用毒品案件，經本院以103年度審訴字第2022號判處有期徒刑8 月、7 月，應執行有期徒刑1 年確定（下稱第三案），第一、二、三案接續執行，於107 年3 月17日縮刑期滿執行完畢（其中107 年3月12日至17日係執行罰金易服勞役）等節，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷為憑，其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
（三）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以正當方法賺取所需，竟竊取他人財物，侵害他人之財產權、破壞社會治安，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，又所竊取之物品價值非高，僅新臺幣千餘元，並已發還告訴人，有贓物認領保管單1 份（見警卷第8頁）在卷可考，兼衡被告之素行、本件犯罪之手段、情節、所生危害，自陳國中畢業，現待業中，沒有結婚，有1個小孩（由女友照顧）之智識程度及生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收與否之認定：被告本件所竊得之物，已發還由告訴人領回，業如前述，依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第14819號
被 告 陳慶暉 男 47歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○○村000號
居高雄市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事
實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慶暉前因毒品危害防制條例等案件，經臺灣高雄地方法院
法院裁定應執行有期徒刑3 年（103 年度執更字第2518號）
，於民國105 年12月23日執行完畢後，接續執行有期徒刑6
月、1 年、罰金易服勞役6 日，於107 年3 月17日縮刑執畢
出監。詎其仍不知悛悔，復意圖為自己不法所有，於107 年
6 月4 日15時43分許，在高雄市○○區○○路○段0000號旁
，以徒手竊取陳清男放置在車牌號碼000-000 號普通重型機
車置物箱內之INCREASE Mk2男性勁能按摩精油2 罐（價值新
臺幣1199元），得手後旋即騎乘車牌號碼000-000 號重型機
車逃逸。嗣陳清男發現上揭物品失竊報警處理，經警方調閱
現場監視錄影畫面後循線查獲陳慶暉，並在其家中扣得失竊
精油，始悉前情。
二、案經陳清男訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌─────┬──────────┬───────────┐
│編號 │證據方法 │待證事項 │
├─────┼──────────┼───────────┤
│ 一 │被告陳慶暉於警詢中之│被告坦承於上揭時、地竊│
│ │陳述 │取告訴人陳清男放置在機│
│ │ │車置物箱中之按摩精油2 │
│ │ │罐之事實。 │
├─────┼──────────┼───────────┤
│ 二 │告訴人陳清男於警詢中│告訴人放置在機車置物箱│
│ │之指訴 │內之精油於上揭時、地遭│
│ │ │人竊取之事實 │
├─────┼──────────┼───────────┤
│ 三 │搜索扣押筆錄、扣押物│佐證全部犯罪事實 │
│ │品目錄表、贓物認領保│ │
│ │管單、現場監視錄影畫│ │
│ │面翻拍照片 │ │
└─────┴──────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。末查被告有
如犯罪事實欄所載之刑案前科，其於有期徒刑執行完畢後5
年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
檢 察 官 李佳韻
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
書 記 官 蔡孟吟
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。