資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院109年度簡字第4249號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第4249號
109年度簡字第4250號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 周慧玲
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人黃文德
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第17898 號、第18235 號），因被告均自白犯罪，本院認宜合併審理，俱以簡易判決處刑（原案號：109 年度審易字第1397號、第1619號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
周慧玲犯如附表所示之肆罪，均累犯，各處如附表「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案如附表編號1 、2 、4 「應沒收之物品」欄所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
一、二）。並補充：被告周慧玲於本院準備程序中之自白犯罪。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告如附表編號1 至4 所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪（共4 罪）。被告所犯上開4 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡又，被告前於民國106 、107 年間因竊盜案件，分別經本院以106 年度簡字第4661號判決有期徒刑3 月確定；經臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）以107 年度簡字第188 號判決有期徒刑3 月確定；107 年度簡字第1036號判決有期徒刑 3月、3 月確定。上開各罪嗣經橋頭地院以107 年度聲字第1522號裁定應執行有期徒刑8 月確定，於108 年2 月19日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告於上開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。又，刑法第47條第1 項累犯加重規定，就不分情節，一律加重「最低本刑」，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，人身自由因此遭受過苛之侵害部分，牴觸憲法第23條比例原則，有關機關應自解釋公布之日起2 年內修正等情，固經司法院大法官於 108年2 月22日以釋字第775 號解釋在案。然除上開情形及刑法第48條前段規定外，依解釋文所載，不生一事二罰問題。經查，本件被告已有多次竊盜之前科紀錄，對此類犯罪有特別之惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，依累犯規定加重其刑，並無過苛或違反比例原則之處，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟恣意竊取他人財物，造成被害人受有財物損失，行為實有可議之處。惟念其犯後終能於本院審理時坦承犯行，並參以本件所竊取物品之價值，及其犯罪之目的、手段、所生損害及前科素行，兼衡並參以本件所竊取物品之價值，兼衡其國中畢業之教育程度、自述小康之經濟生活狀況（見警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑及易科罰金之折算標準，並定如主文所示之應執行刑及易科罰金之折算標準。
三、沒收與不予沒收之說明
㈠按，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。經查，被告竊取如附表編號1 「應沒收之物品」欄所示之海倫仙度絲茉莉花香氛去屑洗髮乳7 罐；編號2 所示之潘婷乳液修護洗髮乳9 罐、潘婷絲質順滑洗髮乳4 罐、海倫仙度絲去屑止癢呵護洗髮乳1 罐、海倫仙度絲去屑薄荷舒爽洗髮乳5 罐、海倫仙度絲去檸檬草洗髮乳3 罐、海倫仙度絲去屑柔順洗髮乳4 罐、海倫仙度絲小蒼蘭香氛去洗洗髮乳3 罐、潘婷絲質滑順潤髮精華素5 罐、妮維雅美白潤膚乳液12罐；編號4 所示沙宣深層滋潤洗髮乳4 瓶、妮維雅美白潤膚乳液2 瓶，均未扣案，然既係被告行竊所得，迄未實際合法發還予被害人黃軍勝、寶雅國際股份有限公司，復無證據佐證已由他人取得，爰應依刑法第38條之1 第1 項之規定，於被告所犯該罪名項下分別予以宣告沒收，並依同條第3 項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡至被告所竊取如附件一起訴書犯罪事實欄一㈢所示之海倫仙度絲洗髮乳2 罐、妮維雅美白潤膚乳液3 罐，均已發還予被害人黃軍勝，有贓物認領保管單1 份在卷可稽（見警一卷第14頁），依刑法第38條之1 第5 項之規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第40條之2 第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌──┬──────┬─────────────┬───────────────┐
│編號│犯罪事實 │主文欄 │應沒收之物品 │
├──┼──────┼─────────────┼───────────────┤
│ 1 │附件一起訴書│周慧玲犯竊盜罪，累犯，處有│海倫仙度絲茉莉花香氛去屑洗髮乳│
│ │犯罪事實欄一│期徒刑叁參月，如易罰金，以│7 罐。 │
│ │㈠ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
├──┼──────┼─────────────┼───────────────┤
│ 2 │附件一起訴書│周慧玲犯竊盜罪，累犯，處有│潘婷乳液修護洗髮乳9 罐、潘婷絲│
│ │犯罪事實欄一│期徒刑叁月，如易罰金，以新│質順滑洗髮乳4 罐、海倫仙度絲去│
│ │㈡ │臺幣壹仟元折算壹日。 │屑止癢呵護洗髮乳1 罐、海倫仙度│
│ │ │ │絲去屑薄荷舒爽洗髮乳5 罐、海倫│
│ │ │ │仙度絲去檸檬草洗髮乳3 罐、海倫│
│ │ │ │仙度絲去屑柔順洗髮乳4 罐、海倫│
│ │ │ │仙度絲小蒼蘭香氛去洗洗髮乳3 罐│
│ │ │ │、潘婷絲質滑順潤髮精華素5 罐、│
│ │ │ │妮維雅美白潤膚乳液12罐。 │
├──┼──────┼─────────────┼───────────────┤
│ 3 │附件一起訴書│周慧玲犯竊盜罪，累犯，處有│無。 │
│ │犯罪事實欄一│期徒刑叁月，如易罰金，以新│ │
│ │㈢ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
├──┼──────┼─────────────┼───────────────┤
│ 4 │附件二起訴書│周慧玲犯竊盜罪，累犯，處有│沙宣深層滋潤洗髮乳4 瓶、妮維雅│
│ │犯罪事實欄一│期徒刑叁月，如易罰金，以新│美白潤膚乳液2 瓶。 │
│ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
└──┴──────┴─────────────┴───────────────┘
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件一：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第17898號
被 告 周慧玲 女 51歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周慧玲前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院判決處有期徒刑
3月、3月確定，上開2罪經臺灣高雄地方法院以104年度聲字
第5673號裁定應執行有期徒刑5月確定，甫於民國105年3月9
日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，分別意圖為自己不法
之所有，基於竊盜之犯意，為下述行為：
（一）於109年8 月20日10時許，在高雄市○○區○○○路000號
「家樂福便利購高雄天祥店」，先將店內如附表編號1 之
商品移放到監視器死角之洗衣精區，再藏放在持用包包及
外套內，將前述未結帳商品攜出，得手後騎車離去。
（二）於109年8月23日17時許，在前述「家樂福便利購高雄天祥
店」，以相同手法，竊得如附表編號2 所示商品。
（三）於109年8月29日9 時50分許，在前述「家樂福便利購高雄
天祥店」，以相同手法，竊得如附表編號3 所示商品。
嗣「家樂福便利購高雄天祥店」因前述（一）（二）遭竊調
閱 監視器畫面，發覺周慧玲涉有竊盜犯嫌， 故周慧玲於
（三）入店時，店員旋通知店長黃軍勝返店並留意其行為，
待其未結帳攜帶商品欲離去之際，向前詢問是否有未結帳商
品並報警處理，警方追查後查得上情。
附表
┌───┬────────────────────────┐
│編號 │得手商品 │
├───┼────────────────────────┤
│1 │海倫仙度絲茉莉花香氛去屑洗髮乳7罐。 │
├───┼────────────────────────┤
│2 │潘婷乳液修護洗髮乳9 罐、潘婷絲質順滑洗髮乳4 罐、│
│ │海倫仙度絲去屑止癢呵護洗髮乳1 罐、海倫仙度絲去屑│
│ │薄荷舒爽洗髮乳5 罐 、海倫仙度絲去檸檬草洗髮乳3 │
│ │罐、海倫仙度絲去屑絲柔順洗髮乳4 罐、海倫仙度絲小│
│ │蒼蘭香氛去屑洗髮乳3 罐、潘婷絲質滑順潤髮精華素5 │
│ │罐、妮維雅美白潤膚乳液12罐。 │
├───┼────────────────────────┤
│3 │海倫仙度絲洗髮乳2罐、妮維雅美白潤膚乳液3罐。 │
└───┴────────────────────────┘
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告周慧玲於警詢及偵查│坦承犯罪事實欄一（三）之│
│ │中之供述。 │犯行，否認（一）（二）之│
│ │ │犯行，辯稱僅係將商品移位│
│ │ │，沒有竊取商品云云。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │1.證人黃軍勝於警詢及偵│證明被告於上揭時、地行竊│
│ │ 查中之證述（結證）。│上開商品等事實。 │
│ │2.「家樂福便利購高雄天│ │
│ │ 祥店」庫存調整單。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │1.「家樂福便利購高雄天│ 證明被告於犯罪事實欄一 │
│ │ 祥店」監視器檔案。 │（一）、（二）行竊等事實│
│ │2.本署檢察官109年9 月2│。 │
│ │ 日勘驗筆錄。 │ │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │1.高雄市政府警察局三民│ 佐證被告於犯罪事實欄一 │
│ │ 第二分局扣押筆錄、扣│（三）行竊之事實。 │
│ │ 押物品目錄表、贓物認│ │
│ │ 領保管單。 │ │
│ │2.「家樂福便利購高雄天│ │
│ │ 祥店」監視器畫面翻拍│ │
│ │ 照片8 張（警卷第47至│ │
│ │ 50頁）。 │ │
│ │ │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告多次
犯行間，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。又被告前有犯
罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註
紀錄表可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，請依刑法第47條第1 項規定及司法院大法官會議第
775 號解釋意旨，裁量是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
檢 察 官 余彬誠
附件二：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第18235號
被 告 周慧玲 女 52歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事
實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周慧玲意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意， 於民國
109年7月5日10時15分許，在位於高雄市○○區○○路000號
之寶雅國際股份有限公司(下稱寶雅公司)經營之寶雅生活館
內，徒手竊取寶雅公司所有、置放於置貨架上之沙宣深層滋
潤洗髮乳4瓶、妮維雅美白潤膚乳液2瓶( 價值共新臺幣1736
元) 得手。嗣周慧玲未經結帳步出大門之際，觸發警鈴，寶
雅公司員工旋即追出 ， 惟周慧玲未配合該員工勸說回店解
釋，逕行離去後，寶雅公司員工調閱監視器畫面及盤點店內
商品，發現失竊，報警處理，始查悉上情。
二、案經寶雅公司訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│1 │被告周慧玲於警詢時及│被告坦承於上開時間，有拿取│
│ │偵查中之供述 │洗髮乳4瓶之事實。(惟辯稱：│
│ │ │我拿4 瓶洗髮乳，但沒有拿乳│
│ │ │液，我拿了後放在衛生綿置物│
│ │ │架上，就離開了云云。) │
├──┼──────────┼─────────────┤
│2 │告訴代理人郭士霖於警│全部犯罪事實。 │
│ │詢時之指訴 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│3 │監視器錄影光碟1 片、│佐證被告於上開時、地，竊取│
│ │本署勘驗筆錄1 份、監│沙宣深層滋潤洗髮乳4 瓶、妮│
│ │視器錄影畫面翻拍照片│維雅美白潤膚乳液2 瓶之事實│
│ │8 張、寶雅公司提供之│。 │
│ │商品名稱、售價資料1 │ │
│ │份 │ │
│ │ │ │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另犯罪所
得，請依同法第38之1 條宣告沒收或追徵之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日
檢 察 官 張志杰