臺灣高雄地方法院94年度簡字第6357號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第6357號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　　　　　　1號

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1321號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○、甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告2 人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告乙○○前於民國92年間，因竊盜案件，經本院以92年度簡字第5178號判處有期徒刑6 月確定，又於同年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第2676號判處有期徒刑8 月確定，上開2 案件經本院裁定應執行有期徒刑1 年確定，於94年4 月22日縮短刑期執行完畢出監。被告甲○○於91年間，因偽造文書案件，經本院以91 年 度易字第2406號判處有期徒刑4 月確定，於92年5 月24日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案記錄表2 份在卷可按，被告2 人受有期徒刑之執行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告2 人均有竊盜前科，且正值青壯，竟不思勤勉工作，欲不勞而獲，復竊取他人財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，本不宜寬貸，惟念及被竊財物已發還被害人，所受損害已獲得減輕，且被告2 人犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。