臺灣高雄地方法院96年度簡字第6154號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第6154號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第8320號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項所稱之第2級毒品，不得持有、施用。核被告所為係犯，係犯毒品危害條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用毒品前後持有該毒品之低度行為，應被其施用之高度行為所吸收，不另論罪。另被告曾於94年間，因竊盜罪，經本院以94年度易字第1039號判處有期徒刑1 年確定，於95年6 月2 日執行完畢，可參上開卷附台灣高等法院被告前案紀錄表自明，其於前開徒刑執行完畢後5 年之內，再故意犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，歷經觀察、勒戒及強制戒治程序後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見意志不堅，且有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人，且犯後尚知坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑。又被告之犯罪時點，係在96年4 月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所定減刑之條件，爰依該條例規定減其宣告刑2 分之1 ，並定其應執行刑。至扣案之注射針筒1 支、殘渣袋1 個、吸管1 支，係供被告施用第一級毒品海洛因所用之物，應另於被告施用第一級毒品之本院96年度訴字第2293號判決處理，爰不在本案宣告沒收銷燬。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。