臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3796號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第3796號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7544號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第4110號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第1 行至第3 行即前科部分應更正為「甲○○前於民國97年間，因竊盜、妨害風化案件，分別經本院以97年度審簡字第575 號、97年度審簡字第3542號判決各判處有期徒刑4 月確定，嗣經裁定應執行刑為有期徒刑6 月確定，於98年10月9 日縮刑期滿執行完畢。」及證據部分補充「被告於本院之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之（最高法院79年台上字第5253號判例要旨參照）。查被告執犯本案之梅花扳手可用以拆卸不鏽鋼架上螺絲，顯見該扳手質地堅硬，並有蒐證照片在卷可稽，客觀上足以對人之身體造成威脅而具有危險性，自屬兇器無訛。是被告以扳手拆卸不鏽鋼架上螺絲之方式，著手於竊盜犯行之實行致不遂，所為係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜未遂罪。被告就攜帶兇器竊盜部分，已著手於犯罪行為之實行，而未至竊得財物之結果，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑。又被告前有如起訴書犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑，並依法先加後減之。

三、本院審酌被告貪圖小利，竊取他人財物，且前有多次竊盜前科，不知悔改，復犯本案，顯無悔過之意；惟念被告犯後坦承犯行，尚未得手即為警查獲，所生危害尚屬輕微，暨其犯罪動機、目的、生活狀況、手段、素行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑。另考量被告為高中肄業、家境勉持等節（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載），諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。扣案之梅花扳手1支，為被告所有供犯本案竊盜犯行所用之物，業據被告供陳在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款、第25條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本件論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。