資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院高雄分院刑事判決
115年度原上訴字第38號
- 上訴人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 王克崴
- 選任辯護人
- 陳慧錚律師(法扶律師)
- 被告
- 巫政樺
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣屏東地方法院114年度原金訴字第63號，中華民國114年11月21日第一審判決（起訴案號：
臺灣屏東地方檢察署114年度偵字第1783、5591號），提起上訴
，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、程序事項及審理範圍：
㈠【被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決。】，刑事訴訟法第371條定有明文。查被告王克崴於審理期日經合法傳喚(本院卷第255頁)，無正當理由不到庭，依法爰不待其陳述，逕行判決。
㈡刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」。是科刑事項已可不隨同其犯罪事實而單獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否的判斷基礎。
㈢本件上訴人檢察官於上訴書及本院均明示僅針對原判決附表一編號1告訴人杜芯家部分，對被告2人提起量刑上訴；上訴人即被告王克崴(下稱被告王克崴）於本院亦已明示係針對原判決所判決51罪之量刑部分提起上訴（本院卷第179、218頁），依據前述說明，本院僅就原審判決關於量刑妥適與否進行審理，至於原審判決其他部分，則非本院審查範圍。
二、上訴意旨
㈠檢察官上訴意旨略以：被告2人固坦承犯行，然犯後迄未與告訴人杜芯家和解，亦無賠償告訴人所受損害，犯後態度難謂良好，原審對被告2人量刑，似嫌過輕等語。
㈡被告王克崴上訴意旨略以：其於原審及本院均已坦承所犯51罪，原判決對被告所犯51罪之各別量刑，顯屬過重等語。
三、原判決論罪之說明
㈠原判決認定被告2人就原判決犯罪事實欄一㈠所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之之3人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，及組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪；就原判決犯罪事實欄一㈡所為，均係犯洗錢防制法第20條第1項第2款之特殊洗錢罪。
㈡被告2人就原判決附表一編號4所為，乃在其等參與犯罪組織犯行繼續中，首次實行3人以上共同詐欺取財及洗錢犯行，而以一行為同時觸犯3人以上共同詐欺取財、一般洗錢及參與犯罪組織罪，其餘各次犯行則係分別以一行為同時觸犯3人以上共同詐欺取財及一般洗錢罪，皆為想像競合犯，應各依刑法第55條規定，從一重以3人以上共同詐欺取財罪處斷。
㈢被告2人就原判決犯罪事實欄一㈡所示特殊洗錢之犯行，乃於密切接近之時、地實施，而侵害國家穩定金融秩序、促進金流透明之同一保護法益，堪認其等此部分所為係出於單一之犯意，各舉止之獨立性薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，該部分犯行應論以接續犯。
㈣被告2人就原判決犯罪事實欄一㈠所示對不同被害人所為之50次犯行，以及於原判決犯罪事實欄一㈡所示1次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈤減刑之說明
1.被告2人於偵查及原審均自白參與犯罪組織犯行，符合組織犯罪防制條例第8條第1項後段減刑規定之要件，此部分犯行雖屬想像競合犯而從一重以3人以上共同詐欺取財罪處斷，惟就上開符合減刑規定之情形，仍應參酌該減刑規定之意旨，於量刑時一併評價。
2.被告2人於偵查及原審固均自白3人以上共同詐欺取財、一般洗錢及特殊洗錢之犯行，惟未自動繳交全部犯罪所得財物，自無詐欺犯罪危害防制條例第47條前段、洗錢防制法第23條第3項前段減刑規定之適用。
3.刑法第59條有關酌量減輕其刑之規定，必須犯罪另有特殊之原因與環境等，在客觀上足以引起一般人同情，認為科以最低度刑仍嫌過重者，始有其適用。查被告2人為圖賺取報酬，以上開縝密之分工方式，反覆實行3人以上共同詐欺取財及洗錢之犯行，對於社會秩序及他人財產法益之危害甚鉅，復無證據顯示被告2人在客觀上有何足以引起一般人同情之特殊情狀，自難認其等有何科以最低度刑猶嫌過重之情形，當無從依刑法第59條規定予以酌減其刑。
四、上訴駁回之理由
㈠按量刑輕重，屬法院得依職權自由裁量之事項，若其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情形，自不得指為不當或違法（最高法院103年度台上字第291號判決參照）。
㈡原審量刑係以行為人之責任為基礎，審酌被告2人正值青壯，有謀生之能力，竟不思以正當途徑賺取所需，為圖賺取報酬，恣意加入詐欺集團，以上開縝密之分工方式，實行3人以上共同詐欺取財、一般洗錢及特殊洗錢之犯行，造成各被害人受有非輕之財產損害，嚴重破壞交易秩序，所為實應予以嚴懲；復考量被告2人始終坦承犯行，自述無賠償能力，而未與被害人達成和解之犯後態度；再參酌被告2人均有3人以上共同詐欺取財、洗錢等前科，素行皆屬不佳；兼衡被告2人自述之智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀，各量處如原判決附表三主文欄所示之刑，並就罰金刑部分均諭知易服勞役之折算標準。本院經核原判決已斟酌刑法第57條各款及前開所列情狀，於理由欄中予以論敘載明，並無判決理由不備情事，所為量刑並未逾越法定刑度，亦未有何偏執一端，致明顯失出失入之濫用權限情形，核屬原審量刑職權之適法行使。
㈢檢察官上訴雖主張原判決附表三編號1部分量刑過輕，惟本院審酌該告訴人所受詐騙金額為新台幣(下同)18萬元，被告巫政樺量處有期徒刑3年4月，併科罰金34萬元；被告王克崴量處有期徒刑2年2月，併科罰金22萬元，原判決已審酌被告未賠償告訴人所受損害，且依被告2人上開犯罪情狀，本院認原審量刑為屬允當，檢察官上訴，為無理由，應予駁回。
㈣被告王克崴雖以上開理由，請求從輕量刑，惟被告王克崴上訴後並無繳回犯罪所得5萬元，告訴人林紘琪、陳涴渝於本院審理期日到庭要求賠償，被告表示依自身經濟狀況，無資力與告訴人達成和解，此有本院筆錄在卷可稽(本院卷第175頁)。是本案被告上訴後，原判決量刑因子並無任何變動，被告王克崴執前詞為由提起上訴，難認有理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官賴以修追加起訴，檢察官蕭惠予提起上訴，檢察官劉宗慶到庭執行職務。
原判決附表一、二(略)原判決附表三：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 犯罪事實 原判決主文 1 如附表一編號1所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年肆月，併科罰金新臺幣參拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣貳拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 如附表一編號2所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 如附表一編號3所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 如附表一編號4所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年貳月，併科罰金新臺幣參拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣貳拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 如附表一編號5、7、43所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年拾月，併科罰金新臺幣參拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年捌月，併科罰金新臺幣貳拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 如附表一編號6所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 如附表一編號8所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 如附表一編號9所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 如附表一編號10所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 10 如附表一編號11所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 如附表一編號12所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 12 如附表一編號13所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 13 如附表一編號14所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 14 如附表一編號15所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 15 如附表一編號16所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 16 如附表一編號17、28所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣參拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年陸月，併科罰金新臺幣貳拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 17 如附表一編號18、32所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年捌月，併科罰金新臺幣參拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年捌月，併科罰金新臺幣貳拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 18 如附表一編號19所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 19 如附表一編號20所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 20 如附表一編號21所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 21 如附表一編號22所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 22 如附表一編號23、26、33所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年拾月，併科罰金新臺幣參拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 23 如附表一編號24、27所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年捌月，併科罰金新臺幣參拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年捌月，併科罰金新臺幣貳拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 24 如附表一編號25所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年肆月，併科罰金新臺幣參拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣貳拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 25 如附表一編號29所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年捌月，併科罰金新臺幣貳拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 26 如附表一編號30所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 27 如附表一編號31所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 28 如附表一編號34所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 29 如附表一編號35⑵所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 30 如附表一編號36所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年肆月，併科罰金新臺幣參拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣貳拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 31 如附表一編號37所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 32 如附表一編號38、57所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 33 如附表一編號39所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年捌月，併科罰金新臺幣貳拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 34 如附表一編號40⑵所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 35 如附表一編號41所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年肆月，併科罰金新臺幣參拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣貳拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 36 如附表一編號42所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年肆月，併科罰金新臺幣參拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣貳拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 37 如附表一編號44⑵所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 38 如附表一編號45⑶所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 39 如附表一編號46所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年捌月，併科罰金新臺幣貳拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 40 如附表一編號47所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣參拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年陸月，併科罰金新臺幣貳拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 41 如附表一編號48所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年拾月，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 42 如附表一編號49、50所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 43 如附表一編號51⑵所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 44 如附表一編號52所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年肆月，併科罰金新臺幣參拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣貳拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 45 如附表一編號53所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑參年肆月，併科罰金新臺幣參拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣貳拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 46 如附表一編號54所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 47 如附表一編號55所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 48 如附表一編號56所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 49 如附表一編號58所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 50 如附表一編號59所示 巫政樺犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 51 如犯罪事實欄一㈡所示 巫政樺共同犯特殊洗錢罪，處有期徒刑參年肆月，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王克崴共同犯特殊洗錢罪，處有期徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併
科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺
幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元
以下罰金。
洗錢防制法第20條
收受、持有或使用之財物或財產上利益，有下列情形之一，而無
合理來源者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬
元以下罰金：
一、冒名、以假名或其他與身分相關之不實資訊向金融機構、提
供虛擬資產服務或第三方支付服務之事業或人員申請開立帳
戶、帳號。
二、以不正方法取得、使用他人向金融機構申請開立之帳戶、向
提供虛擬資產服務或第三方支付服務之事業或人員申請之帳
號。
三、規避第8條、第10條至第13條所定洗錢防制程序。
前項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第3條第1項
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微
者，得減輕或免除其刑。