臺灣苗栗地方法院103年度易字第939號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　103年度易字第939號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

張德彰

選任辯護人

蔡浩適律師（法律扶助）

上列被告因贓物等案件（起訴案號：103 年度偵字第1118號），本院於中華民國104 年6 月30日下午4 時許，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　邱士豪法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張德彰共同犯隱匿刑事證據罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又收受贓物，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

㈠緣劉和光於民國102 年11月1 日上午0 時許，騎乘向不知情之吳竑璋借得並自行以膠帶遮住車牌之車牌號碼000-000 號普通重型機車，前往苗栗縣公館鄉○○村0 鄰○○00○0 號旁陳富順所有之鐵皮倉庫行竊後（劉和光涉犯加重竊盜部分，另經本院判決確定），於同日上午7 時許，向張德彰、黃文政告以其將上開機車停放在前揭倉庫旁，請張德彰、黃文將之牽回。張德彰、黃文政（通緝中，俟到案後審結）聽聞後，明知上開機車為劉和光前揭竊盜犯行之證據，卻為使劉和光脫免刑責，而共同基於隱匿他人刑事證據之犯意聯絡，由黃文政駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車搭載張德彰前往前揭倉庫後，由張德彰將上開機車駛離現場，並停放在苗栗縣公館鄉黃文政住處旁，以隱匿劉和光前揭竊盜犯行之刑事證據。

㈡張德彰明知劉和光所持有之切割機3 台係劉和光前揭竊盜犯行所得之贓物，竟基於收受贓物之犯意，於102 年11月1 日某時許，在前揭黃文政住處內，收受劉和光交付之上開切割機3 台，並將之變賣得款新臺幣4,000 元花用殆盡。嗣經陳富順報警處理，張德彰於上開收受贓物犯行未經有偵查權限之機關或人員發覺前，主動向臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官供出該犯行，而查悉上情。

三、處罰條文：刑法第165 條、修正前刑法第349 條第1 項。

四、附記事項：

㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查本件被告行為後，刑法第349 條業於103 年6 月18日經總統華總一義字第00000000000 號令修正公布，於同年月20日生效施行。修正前刑法第349 條第1 項規定：「收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金」；修正後第349 條第1 項則規定：「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」，修正後收受贓物罪之最重本刑及罰金刑度均顯較修正前為重，經比較新、舊法結果，修正後刑法第349 條第1 項並無較有利於被告之情形，依刑法第2 條第1 項前段規定，自應適用被告行為時即修正前刑法第349條第1 項之規定。

㈡刑之加重減輕：

⒈被告前因傷害、妨害自由、毀損案件，經本院以100 年度易字第633 號判決判處有期徒刑4 月、拘役30日、30日，應執行拘役50日確定，又因恐嚇案件，經本院以100 年度苗簡字第1037號判決判處有期徒刑4 月確定，復因竊盜案件，經本院以101 年度苗簡字第295 號判決判處有期徒刑4 月確定，並與前開之罪就其中有期徒刑部分經本院以101 年度聲字第592 號裁定應執行有期徒刑10月確定，經入監執行後，於101 年10月24日縮刑期滿執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，皆應依刑法第47條第1 項加重其刑。

⒉被告於103 年8 月5 日下午4 時7 分許，就隱匿刑事證據罪嫌部分經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵訊時，主動坦承本案收受贓物犯行，自首而接受裁判乙節，有該日偵訊筆錄附卷足憑（見臺灣苗栗地方法院檢察署103 年度偵字第1118號卷第196 頁至同頁反面），應認其本案收受贓物犯行已符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附錄本件論罪科刑之法條全文：刑法第165 條偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處2 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

修正前刑法第349 條收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。